Odšťavňovač (výběr, diskuse, recenze)

Nenašel jsem tam srovnání mezi Brandem a Khuromem
A co tvrdé ovoce / zelenina - co můžete poradit?

Pokud jste spokojeni s cenou Hurom, můžete si ji vzít a ne parní lázeň. Nejsem připraven tolik platit.
Je příliš brzy na to mluvit o dlouhověkosti značky 9100, protože se právě objevila.
Horizontální se mi zdají velmi těžkopádné. Svislé jsou velmi elegantní a zabírají málo místa.

Za cenu je horní hranice 14 000 rublů
A obsazený prostor pro mě není důležitým kritériem

Nenašel jsem tam srovnání mezi Brandem a Khuromem
A co tvrdé ovoce / zelenina - co můžete poradit?

Mám - Coway - přesnou kopii Khuromu. Soudě podle recenzí uživatelů značky se neliší od mého Kovey. Proto z Khuromu.

Nenašel jsem tam srovnání mezi Brandem a Khuromem
A co tvrdé ovoce / zelenina - co můžete poradit?

Už jsem někde psal, že jeden z našich krajanů položil americké společnosti vyrábějící šnekové odšťavňovače Omega (vertikální a horizontální) otázku, jaký je nejlepší způsob výroby mrkvového džusu ve velkém množství? Bylo mu řečeno, že k výrobě velkého množství šťávy je lepší použít odstředivý odšťavňovač (y) Samozřejmě moje Omega bez problémů rozdrtí pár mrkve (nakrájíme), ale šťáva bude s dužinou, a ne každému se to líbí: (Toto je třeba vzít v úvahu také při nákupu. Z různých odrůd jablek získáte buď džus nebo pyré ...

[Pakata]

Mimochodem, Šampion byl velmi chválen horizontálními šneky. Bylo vydáno po dlouhou dobu, Pakata existuje takový odšťavňovač.

A co, všichni jsou přátelsky spjati s džusy? Zdá se, že je to sezóna sama.

Pokud má někdo zájem - v prodeji se objevil Philips 1871/10 (s výkonem 1000 wattů)

Nalil jsem šťávu z několika jablek se středně velkým pomerančem. Téměř plný hrnek. Navzdory tomu, že za hektickým pracovním dnem muselo být vířící teplo a box s odšťavňovačem odvlečen docela daleko, oči se otevřely a energie vřela. Pravděpodobně, blíž k noci, bylo nutné vybudovat nějaký druh mrkvové nitě.

A co, všichni jsou přátelsky spjati s džusy? Zdá se, že je to sezóna sama.

Duc jablka za cenu 2krát předjet pomeranče V zimě a na jaře si můžete koupit 20 rublů, ale teď ... Můžete nechat jen malý rozptyl na charlotte, šťáva z něj neexistuje, ale já už rozpadám mrkev) )

[Oca]

Oca Ano, Bůh je s nimi a má drahé ovoce. Jsou mrkev a řepa také s cenovkami v diamantových lupíncích? Včera moje holky mlátily zeleninový džus právě na cestě!
Včera jsem v pokynech našel štítek s obsahem vitamínů / mikroelementů v zelenině a byl jsem ohromen. Ovoce a bobule budou mít horší seznam.
Stejná řepa je dobrým zdrojem kyseliny listové, vlákniny, vitamínu C a draslíku (a také normalizuje lebeční tlak v lidovém léčitelství), růžičkové kapusty - vitamínů C. B, B6, kyseliny listové, vlákniny. Zelí - vitamín C, kyselina listová, draslík, vitamin B6 a vláknina. Mrkev - vitamíny A, C, B6 a vláknina. Celer - vitamin C a vláknina. Rajčata - vitamín C, vláknina, vitamín E, kyselina listová a vitamín A.
To je prostě krásné!

Jak to je, jak to je - spojené s džusy?
I přes vysoké náklady na ovoce dělám džus každý den).
Dnes bylo ráno málo času, takže jsem se neobtěžoval s loupáním pomerančů, připravil jsem džus z jablek a okurek se zázvorem.
Velmi chutné!

Moje dcera a vnučka se ode mě vzdálily a já teď šťávu vymačkám do sklenice, ne do džbánu. A podle toho piju s veškerou pěnou. Velmi šťastný)))

Mimochodem, již jsem pro svoji dceru koupil odšťavňovač - 1869/31, výkon 900, spodní část kufru je bílá). Včera se s ní vypořádala a pro svého milovaného bodla pomerančovým džusem)))
Takže už máme dva Filki pracující denně)))

Oh, a já neloupám pomeranče. Kůru z nich nejprve odtrhnu strouhačkou, protože horké dny stojí - suché, pak odcházím na pečení.

Zkusím to, aniž bych to odlepil. Ale bílá vrstva se zdá být také hořká ... Právě teď dělám šťávu pro sebe - provedu experiment.
I když to samozřejmě proces nezrychlí - je velmi výhodné loupat pomeranče pomocí Bernerovy škrabky na zeleninu. Ale okurka je stále rychlejší - umyjte ji a stiskněte sami)))

Dívky (a chlapci), pomozte mi s výběrem!
Před sezónou rajčat se podívám na odšťavňovače, abych rajčatovou šťávu zavřel.
Řekněte mi, ke kterým modelům se mám dívat? Jaký je nejlepší způsob, jak dosáhnout tohoto cíle?
Chci dostat hustou šťávu bez slupek a ne jen zkroucené rajčata nebo růžovou vodu a kbelík mokrého koláče
A který model je nejlepší pro velké objemy práce? Koneckonců, sklenice džusu na oběd a 50 litrů na zimu jsou dvě různé věci ...

Nebo možná v tomto případě můžete ušetřit peníze a koupit zařízení 2 v 1 - mlýnek na maso s nástavcem na šťávu?

a mám odšťavňovač sovětských časů - v 84 letech můj otec koupil moji matku na rehabilitaci po operaci rakoviny, lékaři řekli, že výhody zeleninových šťáv jsou 1000krát více než z černého kaviáru. Takže můj odšťavňovač pohání šťávu tak, že dort je jako piliny, není tam vůbec žádný hlen !!!! S takovými lidmi jsem se nikdy nesetkal! Tolik k SSSR na úsvitu úpadku

[Innaell]

Innaell Phillips rozhodně není vhodný. Rozdělí rajčata na téměř průhlednou růžovou vodu a koláč. Je pravda, že voda je neobvykle chutná. Neřeknu nic o užitečnosti - a vše je jasné.

Malé vypnutí pro toto téma: druhý týden moje šťáva zahrnuje řepu (mrkev, jablka) - moje křečové „hroznové hrozny“ se snížily o polovinu. Upřímně jsem samozřejmě doufal, ale neočekával jsem tak rychlý výsledek.

Dívky (a chlapci), pomozte mi s výběrem!
Před sezónou rajčat se podívám na odšťavňovače, abych rajčatovou šťávu zavřel.
Řekněte mi, ke kterým modelům se mám dívat? Jaký je nejlepší způsob, jak dosáhnout tohoto cíle?
Chci dostat hustou šťávu bez slupek a ne jen zkroucené rajčata nebo růžovou vodu a kbelík mokrého koláče
A který model je nejlepší pro velké objemy práce? Koneckonců, sklenice džusu na oběd a 50 litrů na zimu jsou dvě různé věci ...

Nebo možná v tomto případě můžete ušetřit peníze a koupit zařízení 2 v 1 - mlýnek na maso s nástavcem na šťávu?

S tolika rajčatovým džusem je nejvhodnější sovětský kombajn Mriya vyrobený v dněpropetrovském závodě YuMZ (závod na výrobu raket!), Stačí pouze rajčatová hubice. Stále se prodávají na trhu, cena nového je 1600-1800 UAH !!! Koupil jsem celou použitou sadu ve výborném stavu na městském fóru za 200 UAH.

druhý týden moje šťáva obsahuje řepu (mrkev, jablka) - moje křečové „hroznové hrozny“ se snížily o polovinu. Upřímně jsem samozřejmě doufal, ale neočekával jsem tak rychlý výsledek.

Natasha, můžeš napsat proporce? Máme také křečové žíly ...

[ukka]

ukka jaký recept! Řepa je středně velká, jablko je střední, mrkev je poměrně velká, někdy přidám celer a někdy řepu, velkou okurku a mrkev. Nyní je mladá řepa pryč, kořen je malý - naplním ji vrcholy odšťavňovače.
Obecně prohledávejte internet pomocí vyhledávače na téma „čerstvě vymačkané šťávy“. Fascinující věc, mohu vám říci. Prostě si přečtěte nejen o tom, co je užitečné, ale také o tom, co je škodlivé!

Podle mého názoru však pokyny neříkají, že SV je určen pro malé množství šťávy. I když šťávu vymačkáte 10 minut a poté 10 minut. přestávka - všechny stejné ucpané. Nejde o množství času, ale o množství produktu. Tváří v tvář nějaké konstrukční vadě (to je můj čistě osobní názor).

Dívky, mám Mriyu někde v podkroví se šroubovou tryskou.Prosím, řekněte mi, jak je šťáva na zimu zavřená, aby se nezkazila, nebo ji nalepte do receptu, odkaz. Nikdy jsem nepřipravoval džusy. A v této sezóně jsou například švestky neměřené.

Vylijte šťávu, vařte, nalijte do sterilizovaných suchých nádob a stočte. Mimochodem, přizpůsobil jsem se sterilizaci plechovek ve fritéze (čistě umyté plechovky, dokonce is kapičkami vody na stěnách na roštu, 3 minuty při 240 stupních - a objednat)
Před vařením můžete smíchat s cukrem. Můžete se „odpařit“ - dostanete koncentrovanou šťávu.

Dívky, pomozte mi, chci si koupit odšťavňovač, teď jsem ve svém městě na Avito Philips 1871 našel prodejce, který jej používal velmi zřídka a používal ho v zimě, odšťavňovač je miniaturní, takže je otázkou, jestli zvládne kbelík jablka nebo jen na 2-3 sklenice.

Dívky, pomozte mi, chci si koupit odšťavňovač, teď jsem ve svém městě na Avito Philips 1871 našel prodejce, který jej používal velmi zřídka a používal ho v zimě, odšťavňovač je miniaturní, takže je otázkou, jestli zvládne kbelík jablka nebo jen na 2-3 sklenice.

Komentáře pod videem:
20 litrů šťávy vypijeme s „odpočinkem“ za 1,5 hodiny
Dva pytle podzimních jablek připraví láhev 20 litrů čistého džusu

[julifera]

julifera zapůsobilo na video, rychlost je opravdu vynikající, zvládne pytel jablek a v zimě můžete použít šálky zeleniny a ovoce

Mimochodem, se stejným modelem Philips jsem vymačkal džus z červeného rybízu. Hodil jsem bobule přímo se zelenými větvičkami - dokonale je vytlačuje, větvičky jsou celé v nádobě z dortu. Hrozny jsou vynikající. Myslím, že přes něj mohu rakytník řídit? Smíchám džus s cukrem a ve sklenicích a v zimě zmrazím dort na kompotové želé.
Obecně platí, že v práci téměř každý den. Není nečinný.

Přečetl jsem si to, na některých místech začal hořet, koupil jsem si Philips HR 1871. To je určitě zvíře, ne odšťavňovač. Přeložil všechna jablka na zahradě. Zajímalo by mě, kde na tom v zimě získat ovoce. : pardon: Je dobré, že jsem se díval na model s citrusovým nástavcem živý a nekoupil jsem ho. Existuje tolik rostlin, že musíte mít vlastní citrusovou plantáž. Tento odšťavňovač je přesto velmi velký a silný. U zahradnických polotovarů je to nejvíce a v zimě je trochu obtížné řídit je pro dva šálky, je lepší koupit malý šnek. Ano, a rady těm, kteří si myslí, co koupit, by výkon 700 wattů stačil, 1000 a 900 je dokonce zbytečných. Modely s výkonem 700 W jsou také levnější a o něco menší a stejně dobře zpracovají cokoli na šťávu.

[Asya Klyachina]

Asya Klyachina - Gratulujeme!

Ale tady nesouhlasím:

Přesto je tento odšťavňovač velmi velký a silný. U zahradnických polotovarů je to nejvíce a v zimě je trochu obtížné řídit je pro dva šálky, je lepší koupit malý šnek.

Banduriny jsou ty, které mají odšťavňovač poloviční velikosti, to jsou banduriny, a ten je velmi čistý

Filmy se okamžitě demontují, rychle se umyjí, pokud plody nejsou příliš velké, pak je nemůžete řezat, ale načíst je celé - a to je slušná úspora času a úsilí.
Šneky dávají jiný druh šťávy, pyré, takže to není pro každého.
Koupili jsme šneku Zelmer pro tátu - nerozumí výšce a nemůžete ho skrýt v žádné skříni (a Phillips je víceúrovňový, jednou a znovu ho strčil).
A díky 2 sklenicím šťávy je u šneku ještě větší rozruch! Protože všechno je třeba jemně nasekat!
A poslední bod - šnek se neumývá rychleji.

Takže vůbec nesouhlasím s tím, že je obtížné začít s Filií 2 sklenice džusu

A já chci druhou, protože bramborová kaše se vyrábí i z nepříliš šťavnatých produktů, například ze sušených jablek, takové bramborové kaše jsou velmi chutné a mají jemnou vzdušnou konzistenci.
Šnek odvádí dobrou práci s hrozny a na Filletovi se ho bojím, protože jsem četl recenze, že plast zlomil některé s pevnými kostmi a někdo jiný ohnul zuby na odstředivce.

Ano, a rady těm, kteří si myslí, co koupit, by výkon 700 wattů stačil, 1000 a 900 je dokonce zbytečných. Modely s výkonem 700 W jsou také levnější a o něco menší a stejně dobře zpracovají cokoli na šťávu.

Čím nižší je výkon, tím více šťávy půjde do dortu.
Skutečnost, že naše filé má výkon 1000 W - to je to, co nám umožňuje získat více šťávy.
Pokud chcete mít v dortu polovinu ovoce a šťáva je čistší - pak ano - nízká spotřeba energie zvládne.

Zajímalo by mě, kde na tom v zimě získat ovoce.

Perfektně mačká pomeranče, grapefruity, citron bez citrusových přísad.
Náš oblíbený džus v zimě je 3-4 jablka, 1-2 pomeranče a kousek citronu.
Jablka v zimě jsou vždy v prodeji (nebo vaše vlastní jablka ze sklepa někoho, kdo má plantáž).

Něco jsem nepochopil. Model Philips HR 1871 má jmenovitý výkon 800 W.

Skutečnost, že naše filé má výkon 1000 W - to je to, co nám umožňuje získat více šťávy.

A co je 1000W model?

[Rita]

Rita Odšťavňovač PHILIPS HR 1871/10 - má 1000 wattů.
julifera plast mi odřízl ocas z hrušky, ale odstředivka je neporušená a hrozny odletěly s ranou, dokonce i na větvičkách. Větvičky pak končí v přijímači dortů.

Mimochodem, i kvůli jedné ranní sklenici ovocné a zeleninové šťávy je pro mě naprosto uvolněné ji umýt. A teď budou děti chodit do školy - posvátnou věcí na snídani je pro ně spící jablková mrkev.
Mimochodem, víte, že mrkvová šťáva dokonale zmírňuje bolesti v krku? Na to upozornil.

Děkuji za odpověď, Natasha!
Boom hledat :).

[Rita]

Rita, vůbec ne. Tento model si zaslouží trvalé místo na stole (ale ne ve skříni). Ona, mimochodem, a tak se umývá docela snadno (pokud děvčata vyrobila džus na jeden den, sakra, jdi zpět !!! a neřekla. Nepovoluji se umýt - je 9-12 let a struhadla jsou ostrá), ale pokud závod s džusem dokončíte mrkví (je-li součástí receptu) - obecně jsem se jen dotkl boční perforace struhadla houbou, nejprve zevnitř, pak zvenčí, opláchnout - a čistě.
Ano, opravdu se mi líbilo dělat šťávu z červeného rybízu (nakládám to přímo s větvemi). Také jsem vymačkal šťávu z rakytníku (koláč po částech v pytlích - a v mrazáku až do zimního kompótu - želé). Mám rád rajčatový džus: je tak sladký, a pokud naložíte podlouhlá rajčata (jako dámské prsty), nedostanete růžovou vodu, ale plnohodnotný, viskózní a chutný džus.
A z rostlinného olejového koláče v miskách pro psy. Žádná z mých paní nemá malé bílé zuby jako štěňata.

Nechci se umýt - je jim 9-12 let a strúhadla jsou nejostřejší ... - obecně jsem se jen dotkl postranní perforace struhadla houbou, nejprve zevnitř, pak z venku, opláchnout - a čistě.

Podejte svým dívkám kartáč - a žádné ostré zuby nejsou děsivé

[julifera]

julifera děsivé pro dětské ruce. Nejsou moc zruční.

Dívky, ráno jsem byl trochu ospalý, nešel jsem zkontrolovat, kolik wattů měl můj watt, ale pamatuji si, že tam byla nějaká nekonzistence - všude na internetu byla jedna síla a na samotném odšťavňovači další byl napsán - vyšší.

V paměti mám ještě jeden okamžik - pamatuji si, že před půl rokem jsem narazil na informaci, že Philips vydává nový odšťavňovač 1873 s ještě větším výkonem - 1200 W, a lidé s modelem 1871 byli zmateni - říkají naši je 1000 W, a tak již vzlétá, mnohem více.

A teď se dívám na internet - nový model 73 je všude uveden jako 1000 W a náš jako 800 W.

[julifera]

julifera musíte se podívat na označení modelu. 1871 /00 - maximálně 800 W a 1871 /10 - maximálně 1 000 W. Koupil jsem 1871 /10

[julifera]

julifera plast mi odřízl ocas z hrušky, ale odstředivka je neporušená a hrozny odletěly s ranou, dokonce i na větvičkách. Větvičky pak končí v přijímači dortů.

Naštěstí jsem vždy odřízl všechny ocasy, jak od hrušek, tak od jablek.
Obecně - letos bylo moře hrušek, nesli jsme kbelíky z dachy, hruška je malá, ale velmi sladká, ale šťáva se ukázala být koláč, hustá - bylo těžké pít.
A hrozny jsou různé, semena jsou také různá, někdy takové cihly narazí, což je děsivé.
Na naší dači máme 5-6 odrůd hroznů a nejmenší a nejvoňavější hrozny mají nejhorší semena. No, je toho hodně - je to zcela propletené s verandou a balkonem ve 2. patře, už jsme neriskovali a otočili vše na šneku.

julifera musíte se podívat na označení modelu. 1871 /00 - maximálně 800 W a 1871 /10 - maximálně 1 000 W. Koupil jsem 1871 /10

Teď jsem si uvědomil, že mám přesně 1000 W.

[200 wattů.]

Čím nižší je výkon, tím více šťávy půjde do dortu.
Skutečnost, že naše filé má výkon 1000 W - to je to, co nám umožňuje získat více šťávy.
Pokud chcete mít v dortu polovinu ovoce a šťáva je čistší - pak ano - nízká spotřeba energie zvládne.

Julia, dovolte mi argumentovat.
Měl jsem závod na odšťavňovač Rodnichok z Alexandrie Kirovogr. kraj s mocí 200 wattů. Zpracoval jsem na něm kbelík jablek za 20 minut !!! Dort byl tak suchý, že byl zbytečný pro další zpracování, vyhodil jsem ho. Tento odšťavňovač používám od roku 1996, v roce 2011 se zlomil (uvnitř nějaká plastová figurka). Koupil jsem si odšťavňovač Scarlett v 600 (nebo dokonce 800 ???) W. ČÍSLA !!!!!!! Dort je tak mokrý, že dokážu vytlačit více šťávy jen rukou, a poté ji znovu vytlačím. A i poté je dort takový, že ho můžete svařovat a srolovat (ale já ho vyhodím).
Není to tedy síla, která ovlivňuje stupeň extrakce šťávy, ale počet otáček za minutu a zejména design síta. Na válcovém sítu je výtěžek šťávy znatelně vyšší!
Je možné, že celkový design odšťavňovače Philips je tak úspěšný, že produkuje suchý koláč.

Existuje jen několik odšťavňovačů, jako je jaro. Budu dokonce jmenovat jeden z moderních modelů - Panasonic MJ-M171 s výkonem 230 wattů.

Když jsem však odpověděl, neměl jsem je tak trochu v úmyslu. Myšlenkou byl park SV s moderním designem, pohodlným a snadno udržovatelným a stejný Philips s reverzním sítem, ale s výkonem 700 W, by dal vlhčí koláč.

Tady je můj přítel v práci - se svou ženou se zaměřil na Zelmer 377 Julita, myslel si, že můj Philips byl obrovský a velmi drahý. Chtěl jsem menší SV a levnější - dobře, mám to - není spokojený s mačkáním šťávy, dort je velmi mokrý.

[200 wattů.]

Měl jsem závod na odšťavňovač Rodnichok z Alexandrie Kirovogr. kraj s mocí 200 wattů.

Mimochodem, moji rodiče mají analogii Rodnichky - odšťavňovač SVPP-301 běloruské výroby, s drtiči, s nohami přísavky, 250 W. V době, kdy kupovali - byla nejodolnější a dokázala nepřetržitě řídit šťávu po dobu 8 hodin nebo i déle.
Ale vzali to jako rezervu, protože hlavní práce byly prováděny na Mriya s odstředivou tryskou a tento běloruský zázrak byl po mnoho let bezcenný, koupili také šroub Zelmer ...

Výsledkem je, že táta říká, že se mu můj Phillips líbí víc než kterýkoli z odstředivek

Mimochodem, moji rodiče mají analogii Rodnichky - odšťavňovač SVPP-301 běloruské výroby, s drtiči, s nohami přísavky, 250 W. V době, kdy kupovali - byla nejodolnější a dokázala nepřetržitě řídit šťávu po dobu 8 hodin nebo i déle.
Ale vzali to jako rezervu, protože hlavní práce byly prováděny na Mriya s odstředivou tryskou a tento běloruský zázrak byl po mnoho let bezcenný, koupili také šroub Zelmer ...

Výsledkem je, že táta říká, že se mu můj Phillips líbí víc než kterýkoli z odstředivek

Mám také Mriyu, můžu porovnat všechny své 3. Pružinové pohony !!! omlouvám se, že jsem odpočíval v Bose.

[Lesk]

Mám také Mriyu, můžu porovnat všechny své 3. Pružinové pohony !!! omlouvám se, že jsem odpočíval v Bose.

Lesk - a nové fontanely už takové nejsou? Zdá se, že je to levné - kolem pouhých 400 UAH

[Lesk]

Lesk - a nové fontanely už takové nejsou? Zdá se, že je to levné - kolem pouhých 400 UAH

Julia, nevypadala nová, nyní si můžete koupit Kharkiv Rosinka, velmi podobná. Můj bývalý zaměstnanec, daleko od chudého člověka, používal pouze to, před 3-4 lety jsem vyměnil odšťavňovač ... za stejný !!!
Ale částka je 400 UAH. pro mě je to nyní s mým důchodem více než relevantní ... Proto využiji to, co zbylo, šťávy děláme jen pro velkou úrodu jablek, ale není to každý rok.

Pokud jde o Phillips 1871, pokud se chcete podívat na několik odkazů: srovnávací analýza Phillips a Zelmer a Phillips 1871 jsou načteny profesionálně.Angličtina, ale vše je velmi jasné.
🔗

Strach z kostí. Včera jsem vymačkal jablka - DUB jsou jednoduché a málo šťavnaté, mám takovou řadu zimních, že až do Nového roku, když si lehnou, můžete jíst. Odšťavňovač tedy na začátku řval a třásl se jako raketa. Tak děsivé, co se stalo, všechno se tam točí závratnou rychlostí, takže si myslím, že když se plasty rozptylují ... Už jsem si myslel, že se nějak snaží rozbít. Ale zkontroloval jsem to na okurkách, všechno je v pořádku. Přesto jsem jablka na hřích nakrájel na 4 kusy. Šťáva vytékala i z nich.

Lisuji jablka při nižší rychlosti, pak to tak neskáče, i když se doporučuje stisknout druhou.

Pomozte dívkám, nemůžu se rozhodnout, co koupit: Panasonic MJ-W171 nebo PHILIPS HR 1871/10. Vím, že jsem v tomto dilematu nebyl sám. Oba jsou dobří, oba jsou chváleni. Naživo jsem viděl jen PHILIPS: široká ústa na servírování, džbán se skimmerem, lze jej snadno rozebrat a sestavit, design je zajímavý, no, pro mě možná trochu příliš vysoký a díky kulatému tvaru nemusí být všude, Panasonic má úzký krk (nevím, jestli je to nevýhoda nebo ne) a není tam džbán na sběr džusu, ale levnější o 50 $ + mixér (ale to není důležité, protože už mít mixér), ale neviděl jsem to naživo. Který koupit ...?

Dívky, pomozte mi, nemůžu se rozhodnout, co koupit: Panasonic MJ-W171 nebo PHILIPS HR 1871/10. Vím, že jsem v tomto dilematu nebyl sám. Oba jsou dobří, oba jsou chváleni. Naživo jsem viděl jen PHILIPS: široké hrdlo na krmení, snadno se rozebíralo a montovalo, design je zajímavý, no, pro mě možná trochu příliš vysoký a kvůli kulatému tvaru nebude všude, nůž podle mého názoru je není vyměnitelný, je pevně nýtovaný, u některých výrobců je našroubován na šrouby (pravděpodobně existuje možnost výměny) Panasonic je levnější o 50 $ + mixér (ale to není důležité, protože už mixér mám), ale já neviděl jsem to naživo. Který koupit ...?

Můžeme jen navrhnout, ale konečná volba je stále na vás.
Na předchozích stránkách je video o Phillipsovi, ale podívejte se, jak se Panasonic rozebírá a umývá, a jeho výkon je 230 wattů oproti 1000 wattům Phillips, a nikdy neskočí ani nevzlétne na stůl jako letadlo.
Panas je obecně obrovský a spolehlivý! Ale pro mě je například hraní s Phillipsem mnohem jednodušší a rychlejší.

Můžete mi prosím říct, jestli je skimmer důležitý, nebo se neobtěžovat?

Můžete mi prosím říct, jestli je skimmer důležitý, nebo se neobtěžovat?

Pokud jde o mě, není to tak důležité, téměř vždy to promíchám a pak naliju. Pokud ano, je to samozřejmě hezké, ale ne kritické.

Skimmer - kdyby tam nebyl, ani bych se neobtěžoval. Ale existuje - nechte to být. Širší hrdlo považuji za mnohem nezbytnější zařízení, stejně jako snadné čištění.

Díky za skimmer, chápu. Ale pokud jde o jednoduchost praní, tyto SV se zdají být jak pohodlné ...