Elektrický tlakový hrnec CUCKOO (obecné dotazy a uživatelské recenze)

A pokud lidsky:

Typ: Rýžový vařič (indukční ohřev) pod tlakem.
Kapacita: 10 osob
Provozní výkon: 110V
Značka: Cuckoo
Produkce: Cuckoo Electronics
Provoz: Minicom
Hlasový průvodce: Ano

Vlastnosti produktu:
Indukční ohřívací systém
Mísa na vaření s nepřilnavým povrchem pro snadné čištění a jasné měřicí linky.
Robustní a odolná konstrukce.
Pokročilá technologie fuzzy logiky pro přesné vaření.
Systém TPC (elektromagnetický ventil, regulátor tlaku, odlehčení vysokého tlaku)
Snadné ovládání
Široký LCD displej
Systém měkké páry
14 Bezpečnostní funkce
Multicooker


Co je (IH) indukční ohřev ...
Indukční ohřev je moderní systém ohřevu, který se liší od jakéhokoli stávajícího způsobu vaření rýže. Konvenční rýžové a jiné elektrické tlakové hrnce zajišťují teplo prostřednictvím jediné topné desky. Indukční ohřívací systém využívá magnetické pole k výrobě tepla přes cívku topné desky a distribuuje teplo rovnoměrně do vnitřní nádoby. Tím je zajištěno rychlé a důkladné rovnoměrné ohřívání všech druhů potravin.

Všechny multivary IH mají pětivrstvou vnitřní strukturu plechovek ... (ocel-hliník-zlato-mramor a pokovené PFA)

XWALL COVERAGE
Xwall je speciální technologie povrchové úpravy. Vnitřní obložení mísy Xwall je speciálně navrženo pro multivark CUCKOO, absolutně odolné vůči páře, vysokým teplotám, potravinářským kyselinám, zásadám a čisticím prostředkům. Xwall je odolný proti oděru a vydrží po celá desetiletí.

Dívky, pojďme spolu žít !!!
Nyní rozhoduji o otázcebýt či nebýt koupit nebo nekoupit?
Stejně jako tlakový hrnec vaří pod vysokým tlakem, nebo ne, kdo může říct.

Píšeme o tom ... ANO! !!! Pilaf ze syrového masa za 30 minut !!! První je na 15, kuře na 15 minut. A jak ona kukuet !!! Smažil jsem v tom brambory ... třída !!!
Masha !!! Souhlasím s vámi, že je nutné promluvit s těmi, kteří to ve srovnání vyzkoušeli a kdo to mají, a ne ze stránek Neta !!! Nikdy nevíte, co píšou .... a tak jim říkejte, jak chtějí, dokonce i mlýn ... Také jsem hned vyrobil pilaf !!! Zatím jen koláč na vroucí vodě opravdu nevyšel, ale uvědomil jsem si, v čem byla chyba. Pojďme si s vámi vyměnit recepty ...

Ne, dobře, všichni nyní chápete, že jste mě vyrušili, a teď si koupím Kuko, aby neměla dno ani pneumatiky ...

Ráno sedím u počítače, omlouvám se za podrobnosti, ve spodním prádle. To je to, co bych udělal ráno polonahý. Učím se brzy vařit rýži. Už několik dní. Manžel zavolá a zeptá se, jestli královna (tedy já) vstala z postele, jestli si z hnízda odtrhla krásnou část těla. Hláším to samozřejmě překvapivě, ale už jsem vstal. Pak je tu kulometná dávka monologu, že jsem našel zařízení pro sebe, že ho chci a sput-sput-spit ... Můj manžel tiše zařval: „Ach, ma-a-laloky ...“ Pak se celá moje řeč prohodila krátkými. tak "," tak "," rozuměl "," dále "," wow ". Potom následovala otázka: „Cena?“ Jmenuji to. Je pravda, že to nemůžete zjistit v tomto pořadí čísel. Odpověď byla: „Dobře, vem si to.“ Kňouravě vás informuji, že to není kam vzít. „To znamená, že chceš říct, že pojedeme pro tvou hračku do Moskvy?“ „No, ano ...“ „Pojďme.“ Pane, moc, moc, moc ho miluji.

Stručnost, sakra, sestra talentu.Je to velmi praktický člověk, nevyleze do dlouhé džungle uvažování, vše je jasné a mimořádně jasné, takže rozhovor reprodukovala téměř doslovně. Proto to bylo strašně vtipné. Když jsem byla těhotná a bylo to pro mě těžké a kňučela jsem a omráčila mě, že mě lituje a lituje mě, pak jsem místo toho všeho dostala přesně to, co bylo popsáno výše: "Kde to bolí?" „Půjdeme k doktorovi?“ "Co bych měl dělat?" „Mám ti přinést něco chutného? Co přesně?“ Pak byla zabita. A teď - miluji silně, silně, silně.

Nějaká studená voda:
Kdo říká, že indukční trouby jsou zdravější než mikrovlnky? Pracovní frekvence v mikrovlnné a indukční peci je přibližně jedna, přibližně 2 GHz. Rozdíl je v tom, že v ind. V troubě je materiál umístěn uvnitř indukční cívky oscilačního obvodu a v mikrovlnné troubě - mezi deskami kondenzátoru, v prvním případě dochází k ohřevu v důsledku vířivých proudů v kovu, ve druhém - v důsledku změny směru dipólů v nekovu. Jídlo „funguje“ jako dielektrikum mezi deskami kondenzátoru, protože molekulu vody lze považovat za dipól a jídlo má obvykle dostatek vody.
Vaření pod tlakem a při vysokých teplotách také vede ke zničení živin v potravinách.
Po tisíce let se jídlo vařilo na otevřeném ohni a teprve posledních pár století to technická revoluce změnila.

Přesto bych chtěl zjistit, která metoda vaření je neškodná. Nejzdravější jídlo se zdá být syrové. Ale vzhledem k našemu klimatu velmi dobré. Chci jíst teplé jídlo, proto hledáme nejbezpečnější způsob vaření. Vaření na otevřeném ohni také není bezpečné, okamžitě si pamatujeme karcinogeny plus kouř, což pro plíce není vůbec dobré. A navzdory všem sporům se průměrná délka života s technickým pokrokem zvýšila. A další takové téma - jedovatý výboj z teflonového povlaku při zahřátí?!? Mimochodem, je také přítomen v misce našeho milovaného kukačky. Kdo o tom řekne?

* Rychle se rodí pouze kočky *
Přečtěte si Hairpin, má dobrý popis procesu rychlého vaření v tlakovém hrnci a v pomalém hrnci. Navzdory tomu, že vaření pomalého sporáku trvá dlouho, vaše účast na tom není .. takže můžete jen spát nebo jít o práci.

Mimochodem, v Kukushce je pod tlakem pouze 1 funkce a všechny ostatní nejsou a je tu pomalý vařič .... O čem všichni nemluvíte .... zjistit, co je užitečnější, co je škodlivější, podle mého názoru by v tomto Temku nemělo být! A pak najdu tisíce článků pro i proti ... je to jako téma o tom, zda je škodlivé jíst po 6

Původ tlakového hrnce sahá do poloviny roku 1600 a je spojen s výzkumem tří velkých vědců: lékaře Denise Papina a fyzika Edme Mariotte, Francouze, a anglo-irského fyzika Roberta Boylea. Byli první, kdo studoval a vysvětlil existující vztah mezi teplotou a tlakem. Ve skutečnosti je zvýšení teploty nad 100 stupňů dosaženo pouze ve stlačeném prostoru, což umožňuje dosáhnout vynikajících výsledků za minimální dobu ... Tlakový hrnec umožňuje zachovat nutriční hodnotu každého produktu, minimalizovat odpařování kapaliny a ztrátu vitamínů a minerálů. Jídla si zachovávají původní vůni a barvu. Udržováním pokrmu bohatšího je třeba použít méně soli.

Mimochodem, na kukačce je pod tlakem pouze 1 funkce a všechny ostatní nejsou,

Toto je multi-kuchař, rozuměl jsem správně? Další parník vytváří tlak. Po vaření alespoň dlouho krvácet. Tlak tedy stoupá.

Parník budu používat pouze dnes, takže nevím, ale Multipowr, ano. Jak se vám první dojmy ???? Co jsi dělal? jak se ti to líbí?

Prezentoval jsem své dojmy z modelu 1054f na straně 4. Za více než dva měsíce přátelství s „kukačkou“ jsem nenašel ani jedno mínus, předělal jsem bůh ví, jaký mňam, ale nepečel jsem chléb, ale ze závisti na Zvezdochkovy práce to určitě zkusím. Ale v kuchyni se to stalo nudnějším - předem víte, že vše bude rychlé a chutné!

[Strašák !! Natashik !!]

Strašák !! Natashik !!Opravdu se těším na vaši zpětnou vazbu ohledně „kukačky“, kterou Olya miluje veškerou svou výbavu s tak nezištnou láskou, (y) že Ono nebude psát o jediném „mínusu“ na jedné straně a je pravda, že pokud jste si ji koupili, musíte milovat
Snil jsem o tomto zařízení již dlouhou dobu, ale abych byl upřímný, existuje místo, kde připojit tyto denyuzhki ... nechtěl bych neoprávněné naděje

Já odpovídám. Z toho, co se mi podařilo vařit.

Pohanková kaše: není jasné, kolik vody nalijte. Až do některých známek, když v komiksu Panasonic bylo napsáno konkrétně: tolik pohanky, tolik vody. Dobře, není to fatální. Využil jsem výhody standardů Panasonic.

Rýže vařená skvěle. Ani jsem nečekala. Bez oleje a přísad, jen basmati na vodě (ne v páře!) Ukázalo se, že je v pohodě, drobivý. Buď jsem úspěšně zasáhl vodu (zdálo se, že bylo napsáno nalít až na 2. značku, pokud jsem nešlápl, pak jsem ji nalil správně a výsledek je v pořádku). Potom jsem to všechno oslepil na ježky, nalil to směsí vody, rajčatového protlaku a zakysané smetany a podusil to. Fungovalo to dobře. No páni! - prostě dobrý.

Dnes jsem dušil kuře a brambory. Voda mi chyběla (nevím, kolik se odpaří, takže jsem hodně pil). Chutná jako tlakový hrnec.

Můj životopis je zatím takový: opravdu jsem ji nepotřeboval. Mám karikaturu, celý dospělý život používám tlakový hrnec, takže pokrmy vařené pod tlakem mě nepotěší. Dříve jsem vařil tímto způsobem a zvykal jsem si na pokrmy z tlakového hrnce: jak v konzistenci, tak v chuti. Ti, kteří nikdy nepoužívali tlakový hrnec, budou potěšeni.

A ještě jedna minus elektrického tlakového hrnce: nemůžete jej otevřít tak rychle jako kovový. Vložte kov pod studenou vodu a po 30 sekundách uvolní tlak. Elektrický musí dlouho čekat nebo držet ventil, aby uvolnil tlak.

Obecně platí, že pokud máte tandem multi a tlakový hrnec - podle mého názoru nemá smysl kupovat kukačku. Pokud ne, kupte jej, nahradí dvě zařízení najednou, zabírá mnohem méně místa.

Drahá Chuchelko, děkuji za tvou upřímnou odpověď - „Zatím můj životopis je tento: opravdu jsem ji nepotřeboval.“ Toho se obávám, protože jeho množství není malé, i když jsem si na něj už vyhradil polovinu. Můj problém je také v tom, že moje kuchyně je příliš konzervativní, všechno vařím jen v obyčejném kastrolu, pánvi a troubě. Nemám žádné zkušenosti s používáním tlakového hrnce nebo multivarkáře, ale každý je tak CHVÁLNÝ, že vás začne zajímat, možná to je to, co mi chybí pro větší škálu jídel? ? Rychlost? Chuť? Pohodlí? Proč všichni milují Panassonic?

Abych byl upřímný: jsou jen dvě věci, které přitahují a nenechají vás uklidnit se! Jedná se o vzhled zařízení (je to velmi dobré !!!!) a cena (no, miluji ho, když je drahý, pravděpodobně intuitivně si myslím, že pokud je drahý, je vysoce kvalitní)
Mám multivark (a miluji ji nekonečně), tlakový hrnec, i když ne elektrický, ale sporák, ale italský, vyrobený z oceli 18/10, s pohodlným ventilem, který lze okamžitě otevřít bez nebezpečí popálení - existuje také ... Je to jen to, že je to vzácné, jen když si vařím jazyk, rosolovité maso, a dokonce i poté, co jsem získal MB, jsem to nikdy nedostal. Ukázalo se, že je pohodlnější vařit v MV - zapnuto na noc a chuť je mnohem lepší !!!!
Abych byl upřímný, kvalita mísy v „kukačce“ na mě zapůsobila nejméně ze všech, protože zaprvé neplánuji nic zanechat jako dědictví, zadruhé mě samou stejnou technikou rychle omrzí a zatřetí možná silný, ale plast je obyčejný, od teploty zežloutne a po roce ztratí svůj vzhled
To jsou myšlenky ...

[DN]

DN

V multivarkě není žádná zvláštní chuť. Například mi je to docela lhostejné a považuji to za velmi přizpůsobený kousek k snídani (kastroly, drobky a mléčná kaše). Děti a teplá snídaně jsou posvátné. Je to všechno o pohodlí. Jedná se o programovatelný a plně ovladatelný pan. Proto můžete proces plně ovládat a nemusíte se bát, že něco shoří nebo bude připraveno ve špatnou dobu.

Ale tlakový hrnec je moje druhá ruka, bez něj nemůžu nikam jít. Ten obvyklý, Tefal clipso. Vždy v něm vařím první (nebo spíše vývar pro první).

Teta Besya

Ano! Jsem také milovníkem drahých hraček.

Chuchelko, děkuji za rozumné a upřímné odpovědi. Opravdu se chci stát asistentem v kuchyni. Myslím, že si koupím kastrol za 20 tisíc a všechno zvládne sám. V pátém prvku jsem stiskl tlačítko a řekl „kuře“ - za vteřinu je vše připraveno !!! Ale v životě to zjevně není tak, a dokonce i ta nejdražší pánev je jen pánev. A bez hlavní postavy (kuchařského kuchaře) nikde! Jak bychom si přáli ...
A také mi nejsou lhostejné drahé hračky, proto hledám ...

Ale dlouho jsem odolával akvizici multivarku a pak jsem se do ní zamiloval celým svým srdcem, moje kamna se dnes prakticky nepoužívají, snad snad na smažení vajec ..
Chuť polévek z multivarkáře je intenzivnější, „dušená“, jako z trouby, to samé lze říci o všech dušených pokrmech, cereáliích a drobivých přílohách. Nic v něm nehoří, neodváří se (ne ve smyslu „vařit přes okraj“ a neztrácí objem). Vývary jsou také na můj vkus mnohem bohatší, nelze je srovnávat ani s hrnci, ani s tlakovým hrncem, zjevně kvůli pomalému uvolňování extrakčních látek kapaliny ... A nespornou výhodou tohoto hrnce je, že jej lze bezpečně ponechat bez dozoru a klidně opustit dům. ...

„Pro Rusko vyrábějí mísy z nerezové oceli bez stříkání a keramiky.“ - je to konečně super! To je přístup ke spotřebiteli. Obchodní dům "Moskovsky", jak ho chápu v Petrohradě? Chtěl jsem vidět a dotknout se celé té nádhery svými vlastními rukama.

kamenný kastrol je národní korejský kastrol, vůbec ne moderní know-how, vaří v něm své oblíbené rýžové jídlo dol sot bi bim bab, který má nahoře vejce

např


Vezměte prosím na vědomí, že hrnce z nerezové oceli mají malé mínus, snadno se spálí a koláč se nevysype jen na samotný talíř.

Jen si nemysli, že na kukačce je taková pánev !!! Uvnitř je velmi dobrý antiprig. povlak....
P.S a krájecí nůž je tak cool !!!!

[🔗]

Prostě jsem si nemyslel, že je to zajímavé ... všiml jsem si to podle hodin ... obecně 1 minuta smažení a 8 minut vícenásobného vaření, zbytek času jen krvácení párou ..
Ano, mimochodem, to smažení s otevřeným hrnecem se mi opravdu líbí, můžete ho kdykoli přerušit a vidíte všechno ... ale teplotu jsem si nepamatoval, jen jsem opakoval, co se stalo ...

Právě tady 🔗 byl stanoven talíř doby vaření pro různé pokrmy v režimu „Multipovar“, výrobce udává jaksi úplně jiná čísla, 10 minut je nejméně ...

Indukce si mě získá v kukačce. Mám indukční vařič, je to prostě kouzelné.

Teta Besya !!! Věřím, že zde jen na základě zkušeností zjistíte ... s časovačem v ruce ... Na stopě. týden si takový talíř vezmu sám, abych byl objektivní ... samozřejmě nevím, jak se bere v úvahu čas? 7 Chci si zapsat, kolik vystavím a kolik projde uvolněním páry ... funguje často a mimochodem se ohřívá rychleji než na sporáku (mám sklokeramiku)

Samozřejmě můžete porovnat Mercedes se Zaporozhets, jak se to dělá na tomto fóru, ale můžete jednoduše říci, že s CUCKOO je práce mnohem pohodlnější a příjemnější než s Panasonic. Po zakoupení a otestování multivarku Cuckoo CMC-HE1054F držím svůj multivark Panasonic SR-TMH 18 ve spíži. Vařte pilaf v Panasonic SR-TMH 18 déle než 2 hodiny nebo vařte jazyk s pocitem, že se vůbec nevaří (pro srovnání, za 50 minut vařím celý jazyk v kukačce), promiňte, takovou lacinost nepotřebuji. V dnešní době, kdy čas vždy nestačí, je to nepohodlné.

Samozřejmě nejsem teta Basia, ale je v pořádku, že srovnáváte obyčejný kastrol, i když elektrický a programovatelný, s elektrickým a programovatelným, ale tlakový hrnec? Přirozeně, v tlakovém hrnci (bez ohledu na to, ani jeden Kuko, a dokonce ani elektrický) - rychlejší. Fyzika, vánoční stromky.Jak se říká, všechno je možné, pokud to není v rozporu s fyzikálními zákony.

Ano, kukačka je zajímavější, kombinuje více funkcí, zajímavější displej, jiný princip vaření (jednoduchý ohřev a indukce). V tomto je lze stále porovnávat. A rychlost přípravy je podle mého názoru poněkud nesprávné srovnání s Panasonicem. Pak to porovnejte lépe s konvenčním mechanickým tlakovým hrncem. Také v něm vařím jazyk za 50 minut. Další věc je, že mechanika není naprogramována, sama se nevypíná, třebaže například na rozdíl od elektrických okamžitě ochlazuje. Něco takového. Je o čem spekulovat.

A nemohu vařit pilaf v žádné pánvi.

Počkejte na novější model kukačky. Takže jakmile se objeví - bam a koupíte si to jako první.

Ani náhodou. To není náš rozsah. To je to, co chceme:



No, nebo alespoň toto:




Opravdu, tetičko Besechka?

Mimochodem, mimochodem, mimochodem, „zastaralé“ ve žlutých tónech do oranžové kuchyně, jako některé, se hodí lépe.

To je místo, kde jste to vykopali ?? Musíme zjistit, kdy se zde objeví !!! A pak v červnu mám DR, můžete být trpěliví, i když ... abych byl upřímný, už jsem svému manželovi ukázal obrázek „kukačky“ a záměrně ten, který stojí 33 900 (no, prosím, později, že se mi ho podařilo najít levnější) a on ani neodolal .. To jsem já v házení: je to nutné?

Prodává se tento v Rusku? Chápu, že teď mají Korejci pískot


pánev se otáčí .. pánev se otáčí ..

[Cikán]

To je místo, kde jste to vykopali ??

O!!! Můžu to také ukázat :



Ale malá černá - odletět !!

Cikán

Jejich poslední pískot je černý. Je to mimochodem vše smyslové a nejdražší.

[pro mě]

Teta Besya, šla na toto fórum pro recepty na nová jídla, byla překvapená, že píšete o kukačce, že zožltne, je drahá, slouží příliš dlouho a špatně. Nechci vás urazit, ale každá věc ztratí svůj vzhled za kratší dobu, pokud se o ni nestaráte.

Naprosto správně! Myslel jsem jen přirozenou změnu barvy plastu od vystavení vysokým teplotám v tom smyslu, že nic není věčné.

Vařte pilaf v Panasonic SR-TMH 18 déle než 2 hodiny nebo vařte jazyk s pocitem, že se vůbec nevaří (pro srovnání, za 50 minut vařím celý jazyk v kukačce), promiňte, takovou lacinost nepotřebuji. V dnešní době, kdy čas vždy nestačí, je to nepohodlné.

Jen mi to nevadí: můj manžel vaří pilaf v kotlíku a nic jiného neuznává .. A jazyk vaří úžasně v noci - všechno je o plánované ekonomice a přítomnosti či nepřítomnosti času. Rychlost vaření pro mě není relevantní: mám čas, protože sám reguluji své pracovní vytížení.

Mohu jmenovat další nevýhody Panasonicu:
- miska, když ji instalujete, musíte ji otočit kolem její osy, už mám černé stopy od odření na dně mísy, protože její teflonový povlak je slabý (i když není zděděný, je to stále nepříjemné, když se nám ta věc zhoršuje před očima, já ne odborník, ale myslím, že to také ovlivňuje kvalitu vaření).

Venku, jak to chápu, z rotace? A jak to ovlivňuje kvalitu jídla?

- pro nastavení programu se musíte sklonit, protože displej je špatně viditelný;

Mám to na úrovni, která je pro oči na určeném místě jednou provždy vhodná, takže zde také nedochází k nepříjemnostem.

- šňůra je nepohodlná neustále se rozepínat a přemýšlet, jako by se nemohla otřít;

A kabel je zapojen do zásuvky jednou provždy, je to jen to, že samotná zásuvka je vypnuta tlačítkem ...

- je vidět, že je vyroben z levných materiálů;
- slabý design (jako čínský vařič rýže) atd. Teto Basia, máte Panasonic tak rádi a zkusili jste pracovat s CUCKOO?

Nemůžeš se tu hádat, ale koneckonců nikdo neporovnává 5-tisícové zařízení s 20-tisícovým z hlediska kvality materiálu !!! Byl jste to vy, kdo se snažil porovnat „Mercedes“ s „Zaporozhets“ a bylo to úplně zbytečné ..
Jaká je spodní linie? určitě užitečné zařízení, má velký potenciál a budoucnost. Jen se snažím zjistit, jestli je potřeba pro mě s přihlédnutím můj osobní vlastnosti: jsou k dispozici zařízení dostatečná pro vaření, jako jsou MV, AG, HP, dobrý sporák a trouba, tlakový hrnec není žádaný, a ne proto, že je na sporáku, ale proto, že prostě nemám potřebu rychle vařit! Co je ve spodním řádku? banální "Chci a je to !!!! protože je krásná !!" A tady se do popředí dostává CENA hračky! Dává to z rozmaru smysl, aniž byste se museli oddávat takovým marnotratným přáním ??

Tento nejdražší poslední model kukačky v Jižní Koreji stojí asi 11 000 rublů. (418 000 KRW). A to bez slevy.

Teta Besya !!! Kukačka se při vaření NEHŘÍVÁ !!!!! Zůstává stejná, protože existuje indukční ohřev !!!

Teta Besya !!! Kukačka se při vaření NEHŘÍVÁ !!!!! Zůstává stejná, protože existuje indukční ohřev !!!

Indukce ve skutečnosti ohřívá jídlo a všechno ostatní se od nich ohřívá stejným způsobem, jako kdyby byla vařena nejprve pánev, takže kukačka se venku venku neohřívá, ale indukční argument tam nějak není ...

[Masha]

Za cenu kukačky si můžete koupit 2 - 3 prasátka, vařit stejná jídla, i když ztratíte půl hodiny ...

A za cenu společnosti Panasonic si můžete koupit buď 2 prasata, nebo jedno ucho. Cena skáče jako horská dráha.

Musíme žít pro dnešek ...
Masha, slyšeli jste zvonění, ale nevíte, kde je ...
Průměrná cena Panasonic SR-TMH 18 - 5 000 rublů
Průměrná cena Cucoo - 15 000 rublů
Zdroj - 🔗, první stránka, která narazí ...
Mysli na sebe, sám se rozhodni, zda mít nebo nemít ...

[Pakat]

No, konečně ti to došlo!

Když říkáte, že kukačka je ve srovnání s Panasonicem drahá, je to správné srovnání?

A když řeknou, že kukačka se vaří rychleji, okamžitě si vzpomenete, že kukačka, na rozdíl od Panasonicu, může fungovat jako tlakový hrnec, což je díky konstrukčním vlastnostem dražší, ale Panasonic nemůže.

Víš, Masho, dostane se ke mně mnohem rychleji, než si myslíš.

Ceny Panasonicu a kukačky jsem neporovnával ani jednou. V mé osobě není třeba oslovovat celou veřejnost. Dokážu odpovědět na to, co píšu a myslím, a ne na celý svět. Obraťte se na toho, kdo pro ně porovnal ceny, a položte jim otázky.

Zadruhé, příspěvek, který jsem citoval, nebyl o srovnání cen, ale o výhodách a nevýhodách ve výsledcích práce. Ale moje logika je v pořádku a víte, že je úžasné pokárat auto, které neletí, a chválit za to letadlo.

Moje myšlenka byla skutečnost, že pokud člověk již má buď multivark nebo tlakový hrnec, nebo obojí dohromady, měli byste si před zakoupením další funkce, i když v krásném designu, myslet na 20 tisíc rublů. Nejedná se o srovnání dvou zařízení, jedná se obecně o výhody. A zisk není jen o penězích.

Navíc si mohu dovolit kupovat drahé hračky. A rád to dělám. A právě jsem to koupil. A právě tato skutečnost mi umožňuje dívat se na věc celkem objektivně, protože ji nemusím někomu prodávat, nelituji utracené peníze a zdaleka není jediná z vybavení v kuchyni.


Pakat

Cuco 1054 stojí 20 000. Podařilo se mi získat 10% slevu a koupil jsem za 18 000

Indukce ve skutečnosti ohřívá jídlo a všechno ostatní se od nich ohřívá stejným způsobem,

Mýlíte se, indukce ohřívá pánev a jídlo je z ní již ohřáté.

Rychlé vaření neznamená kvalitní jídlo a všechno v jedné láhvi nikdy nebylo dobré, specializovaná zařízení jsou vždy lepší než kombajn ...
A co úspora produktů, na úkor čeho? Neřeknu nic ...

... MV Panass-5000 + tlakový hrnec-5000 + dobrá pánev - 2500 a ve výsledku -12 500, takže místo toho, abych zaplnil kuchyň, bych raději přidal 7500 a koupil vše v jednom

A pokud se v jednom okamžiku toto zařízení all-in-one pokazí, pak člověk okamžitě zůstane bez multi-tlakového hrnce a pánve. A když jsou zařízení různá, pak člověk najednou nezůstane bez všeho, takže něco bude fungovat.

[Masha]

Musíme žít pro dnešek ...
Masha, slyšeli jste zvonění, ale nevíte, kde je ...
Průměrná cena Panasonic SR-TMH 18 - 5 000 rublů
Průměrná cena Cucoo - 15 000 rublů
Zdroj - 🔗, první stránka, která narazí ...
Mysli na sebe, sám se rozhodni, zda mít nebo nemít ...

Balíček od společnosti CUCKOO, jako je Panasonic SR-TMH 18, stojí 6470 rublů. CR - 0821FI

Pansonik 6990 rublů.

Balíček od společnosti CUCKOO, jako je Panasonic SR-TMH 18, stojí 6470 rublů. CR - 0821FI

Pansonik 6990 rublů.

Shozh je tak drahý! Taková obrovská země, poptávkový trh je obrovský a ceny rýžových vařičů jsou cizí! tento Panasonic není v Rusku občas levnější, cenu kukačky lze také rozdělit (viz odkaz na začátku tématu).

Dívky, můj návrh je, koupit si lístek do Koreje nebo kamkoli a jít tam pro vybavení, vyjde stejné množství peněz, stačí se podívat na země

A přeprava ???? Samozřejmě to bude v Koreji levnější ... ale pokud půjdeme do všech zemí pro všechny značky ..... mmmmmm ... nevím, jak v Izraeli, ale půjdeme si na nějaké lístky ... Mimochodem. ... pro ty, kteří si přejí, vezmu také levný, tj. CR-0821FI, abych vás mohl porovnat .... Nahraji recepty k porovnání.

A doprava?

Kolik váží vaše cookie? 5 kilogramů? Pět kilogramů nelze zkontrolovat ani v zavazadlech. Ne, soudruzi ... Raději bych šel zlomený na návštěvu do Koreje nebo Japonska, tyto země jsou hodné cestování a já spojím podnikání s potěšením .. než někomu zaplatit za jinou vilu

[Sponka do vlasů !!!]

Sponka do vlasů !!!AAAAAA ... ne !!! Kupuji si jen jeden (levně) a nejsem to já, ale moje sestra, já to prostě zvládnu ... ona potřebuje vše představit na stříbrném podnose ... co a jak ...
Cikán !!Váží 10 kg a nebude s ní do letadla povolena, ale pokud k tomu připočítáte náklady na ubytování, stravu ... obecně ...
a pro kamna Bosch nebo Siemens odletíme do Německa ???? Aby tam mohli letět pro kostku ... A Kenwood ???? I pro něj ..... nebude vzat v příručním zavazadle !!! Podle mého názoru je to nesmysl !!! Mimochodem, hnědý mixér ve Španělsku stojí 12 eur a my máme 100, tak co ??? Španělsko je také slušná země a nejlevnější zpáteční letenky jsou 15 000 a nyní musím utratit 15, abych koupil o 80 eur levněji ??? Co byste řekli, kdybyste někomu nepostavili vilu ?? A vaše SELLA ???? Viděli jsme, jaké ceny ???

Měl jsem tady idiotský nápad kontaktovat přítele, který žije v Jižní Koreji už 8 let. Letí do Ruska dvakrát ročně. Ale to, co se tam prodává, není upraveno pro Rusko. Bude to zařízení se všemi tlačítky v korejštině!

PS: Můj syn zde na televizoru změnil jazyk rozhraní na japonštinu nebo čínštinu. Můj manžel a já jsme bojovali asi čtyřicet minut společně s pokyny, abychom našli alespoň část, kde je nastavení jazyka!

[zvezda]

Mášo, vidím skrovarku-kukačku jen na internetu, pravděpodobně si ji zatím mohou koupit jen obyvatelé hlavních měst a já jsem koupil svůj druhý Panasonic SR-TMH 18 za 4000 rublů. O výhodách kukačky nikdo nehádá, ale v mém případě byste za cenu jedné kukačky CMC-HE1054F NEW mohli koupit 5 kusů. Panasonic SR-TMH 18 ...
Také si myslím, že ceny multivarů v Rusku jsou velmi vysoké ..
zvezda a Strašák, děkuji za sdílení zkušeností s tímto zařízením, všechny nové položky mě velmi zajímají.
Masha, od vás vychází pouze nekonstruktivní kritika pro ty, kteří se jen odváží pochybovat o tom, že kukačka je superduper. Mnohem lepší pro mě, myslím, a další čtenáře nití, jsou ovlivněny fotografiemi pokrmů a pečiva připravených na Kukačce s popisem procesu vaření a času stráveného.

[zvezda]

zvezda a Strašák, děkuji za sdílení zkušeností s tímto zařízením, všechny nové položky mě velmi zajímají.
Masha, od vás vychází pouze nekonstruktivní kritika pro ty, kteří se jen odváží pochybovat o tom, že kukačka je superduper. Mnohem lepší pro mě, myslím, a pro ostatní čtenáře nití jsou fotografie pokrmů a pečiva připravených na Kukačce s popisem procesu vaření a času stráveného.
[/ citát]
Přihlásím se k odběru těchto slov, po Mášiných příspěvcích kukačka pro mě vybledla a stala se nezajímavou. Pouze hvězda je obdivována pro své pokrmy.

Je srovnání cen podle vašeho názoru správné? Pokud chcete, aby rýžový vařič stál stejně jako tlakový hrnec, bez ohledu na konstrukční vlastnosti.

Opravdu si myslíte, že rychlé chlazení je výhodou, nechápu, odkud pochází.

Pak mi řekněte o nevýhodách mechanických tlakových hrnců, které explodovaly více než jednou, jaké popáleniny a zranění uživatelé utrpěli, to v Rusku vědí.
Nemluvím o tom, že bylo nutné ji sledovat, aniž byste opustili sporák, zavolat muže, aby zkontrolovali, zda jste správně zavřeli víko nebo ne.
Všichni, kdo používali hliníkové tlakové hrnce, jsou prvními kupujícími kukaček, kteří mohou plně ocenit jeho výhody.
A věřte mi, úroveň zabezpečení stojí za peníze, raději bych zaplatil víc, ale budu si jistý, že kvůli popáleninám nebudu muset podstoupit plastickou operaci. Fuj 3x.

O srovnání cen jsem již psal. Příspěvek č. 152 ve stejném vlákně. Psal jsem ti osobně. Nebudu to opakovat pětkrát. Podle mého názoru nečtete, ale pouze píšete.

Ano, rychlé chlazení je výhodou. Není třeba čekat. A tady to je.

A nepište, proboha, nesmysly o mechanických tlakových hrncích. Obzvláště moderní. Je nepravděpodobné, že byste mi dokázali konkurovat v praxi používání tlakových hrnců: od prehistorického hliníku po moderní mechanické. Ženy v naší rodině, počínaje mojí babičkou, po celý můj dospělý život absolutně všechno s tlakovými hrnci. Ve svých rukou jsem přeexponoval a znovu použil modely 8. Hororové příběhy o explozích můžete vyprávět těm, kteří neznají fyzikální zákony a nemají podezření, co se stane, pokud před otevřením neuvolníte tlak z nádoby. Nějaké zranění a zmrzačení. Přímo druhý svět. Můžete se také zabít nožem, pokud ne na mrkvi, ale na krku.

Opravdu si myslíte, že rychlé chlazení je výhodou, nechápu, odkud pochází.

Ano, to je výhoda, je zvláštní, že tomu nerozumíte.

Pak mi řekněte o nevýhodách mechanických tlakových hrnců, které explodovaly více než jednou, jaké popáleniny a zranění uživatelé utrpěli, to v Rusku vědí.
Nemluvím o tom, že bylo nutné ji sledovat, aniž byste opustili sporák, zavolat muže, aby zkontrolovali, zda jste správně zavřeli víko nebo ne.
Všichni, kdo používali hliníkové tlakové hrnce, jsou prvními kupujícími kukaček, kteří mohou plně ocenit jeho výhody.
A věřte mi, úroveň zabezpečení stojí za peníze, raději bych zaplatil víc, ale budu si jistý, že kvůli popáleninám nebudu muset podstoupit plastickou operaci. Fuj 3x.

Úplný nesmysl, nechci o tom ani diskutovat. Pokud si pamatuji, vždy jsme měli tlakové hrnce. Upřímně se zasmála. )))))))))))))))))

Oh, a právě jsem si myslel, že je dobré vzít si s sebou multicooker do moře. Cestujeme s dětmi autem, takže navíc 5-10 kg. žádný problém. A ze sporáku a pánví hostitelky se stále krčí. Musíme vzít!