Odšťavňovač (výběr, diskuse, recenze)

Nenašli jsme tam srovnání mezi Brandem a Khuromem
A co tvrdé ovoce / zelenina - co můžete poradit?

Pokud jste s cenou Hurom spokojeni, můžete si ji vzít a nekoupat se. Nejsem připraven tolik platit.
Je příliš brzy na to mluvit o dlouhověkosti značky 9100, protože se právě objevila.
Horizontální se mi zdají velmi těžkopádné. Svislé jsou velmi elegantní a zabírají málo místa.

Za cenu je horní hranice 14 000 rublů
A obsazený prostor pro mě není důležitým kritériem

Nenašli jsme tam srovnání mezi Brandem a Khuromem
A co tvrdé ovoce / zelenina - co můžete poradit?

Mám - Coway - přesnou kopii Khuromu. Soudě podle recenzí uživatelů značky se neliší od mého Kovey. Proto z Khuromu.

Nenašli jsme tam srovnání mezi Brandem a Khuromem
A co tvrdé ovoce / zelenina - co můžete poradit?

Už jsem někde psal, že jeden z našich krajanů položil americké společnosti, která vyrábí šnekové odšťavňovače Omega (vertikální a horizontální), na otázku, jaký je nejlepší způsob výroby mrkvového džusu ve velkém množství? Bylo mu řečeno, že k výrobě velkého množství šťávy je lepší použít odstředivý odšťavňovač (y) Samozřejmě, že moje Omega bez problémů rozdrtí pár mrkve (nakrájíme), ale šťáva bude z dužiny a ne každému se to líbí: Z různých odrůd jablek získáte šťávu nebo pyré ...

[Pakata]

Mimochodem, Šampion byl mezi horizontálními šneky velmi chválen. Bylo vydáno po dlouhou dobu, Pakata existuje takový odšťavňovač.

A co, to vše spojené s džusy? Zdá se, že je to sezóna sama.

Pokud má někdo zájem - v prodeji se objevil Philips 1871/10 (s výkonem 1000 W)

Udělal jsem džus z několika jablek se středně velkým pomerančem. Téměř plný hrnek. Navzdory tomu, že za hektickým pracovním dnem, vířivým teplem a krabicí s odšťavňovačem muselo být taženo docela daleko, oči se otevřely, energie vařila. Pravděpodobně, blíž k noci, bylo nutné vybudovat nějaký druh mrkvové nitě.

A co, to vše spojené s džusy? Zdá se, že je to sezóna sama.

Duc jablka za cenu 2krát předjet pomeranče V zimě a na jaře si můžete koupit 20 rublů, ale teď ... Můžete jen dát malou mrkev na charlotte, šťáva z ní neexistuje, ale já už léčím mrkev))

[Oca]

Oca ano, Bůh je s nimi, s drahým ovocem. Jsou mrkev a řepa také s cenovkami v diamantových lupíncích? Včera moje holky mlátily zeleninový džus právě na cestě!
Včera jsem v pokynech našel štítek s obsahem vitamínů / stopových prvků v zelenině a byl jsem ohromen. Ovoce a bobule budou mít horší seznam.
Stejná řepa je dobrým zdrojem kyseliny listové, vlákniny, vitamínu C a draslíku (a také normalizuje lebeční tlak v lidovém léčitelství), růžičkové klíčky - vitamíny C. B, B6, kyselina listová, vláknina. Zelí - vitamín C, kyselina listová, draslík, vitamín B6 a vláknina. Mrkev - vitamíny A, C, B6 a vláknina. Celer - vitamin C a vláknina. Rajčata - vitamín C, vláknina, vitamín E, kyselina listová a vitamín A.
To je prostě krásné!

Jak to je, jak to je - spojené s džusy?
I přes vysoké náklady na ovoce dělám džus každý den).
Dnes bylo ráno málo času, takže jsem se neobtěžoval loupat pomeranče, připravil jsem džus z jablek a okurek se zázvorem.
Velmi chutné!

Moje dcera a vnučka se ode mě vzdálily a já teď šťávu vymačkám do sklenice, ne do džbánu. A podle toho piju s veškerou pěnou. Velmi šťastný)))

Mimochodem, už jsem své dceři koupil odšťavňovač - 1869/31, výkon 900, spodní část kufru je bílá). Vypořádala se s ní včera a bodla pomerančový džus pro svého milovaného)))
Takže už máme dva Filki pracující denně)))

Oh, a já neloupám pomeranče. Kůru z nich nejprve odtrhnu strouhačkou, protože horké dny stojí - suché, pak odcházím na pečení.

Zkusím to bez škrábání. Ale bílá vrstva se zdá být také hořká ... Právě teď dělám šťávu pro sebe - provedu experiment.
I když to samozřejmě proces nezrychlí - je velmi výhodné loupat pomeranče pomocí Bernerovy škrabky na zeleninu. Ale okurka je stále rychlejší - umyjte ji a stiskněte sami)))

Dívky (a chlapci), pomozte mi s výběrem!
Před sezónou rajčat se podívám na odšťavňovače, abych rajčatovou šťávu zavřel.
Řekněte mi, ke kterým modelům se mám dívat? Jaký je nejlepší způsob, jak dosáhnout tohoto cíle?
Chtěl bych dostat hustý džus, bez slupek, a to nejen zkroucené rajčata nebo růžovou vodu a kbelík mokrého koláče
A který model je nejlepší pro velké objemy práce? Koneckonců, sklenice džusu na oběd a 50 litrů na zimu jsou dvě různé věci ...

Nebo možná v tomto případě můžete ušetřit peníze a koupit zařízení 2 v 1 - mlýnek na maso s nástavcem na šťávu?

a mám odšťavňovač sovětských časů - v 84 letech můj otec koupil moji matku po rehabilitaci po spolupráci, lékaři řekli, že výhody zeleninových šťáv jsou 1000krát více než z černého kaviáru. Takže můj odšťavňovač pohání šťávu tak, že dort je jako piliny, není tam vůbec žádný hlen !!!! S takovými lidmi jsem se nikdy nesetkal! Tolik k SSSR na úsvitu úpadku

[Innaell]

Innaell Phillips rozhodně nesedí. Rozdělí rajčata na růžovou téměř průhlednou vodu a koláč. Je pravda, že voda je neobvykle chutná. Neřeknu nic o užitečnosti - vše je jasné.

Malé vypnutí pro toto téma: druhý týden moje šťáva obsahuje řepu (mrkev, jablka) - moje křečové „hroznové hrozny“ se snížily o polovinu. Samozřejmě jsem doufal, ale neočekával jsem tak rychlý výsledek, upřímně.

Dívky (a chlapci), pomozte mi s výběrem!
Před sezónou rajčat se podívám na odšťavňovače, abych rajčatovou šťávu zavřel.
Řekněte mi, ke kterým modelům se mám dívat? Jaký je nejlepší způsob, jak dosáhnout tohoto cíle?
Chtěl bych dostat hustý džus, bez slupek, a to nejen zkroucené rajčata nebo růžovou vodu a kbelík mokrého koláče
A který model je nejlepší pro velké objemy práce? Sklenice džusu na oběd a 50 litrů na zimu jsou dvě různé věci ...

Nebo možná v tomto případě můžete ušetřit peníze a koupit zařízení 2 v 1 - mlýnek na maso s nástavcem na šťávu?

S tolika rajčatovým džusem udělá sovětský kombajn Mriya vyráběný v dněpropetrovském závodě YuMZ (závod na výrobu raket!) To nejlepší, stačí pouze rajčatová hubice. Stále se prodávají na trhu, cena nového je 1600-1800 UAH !!! Koupil jsem celou použitou sadu ve výborném stavu na městském fóru za 200 UAH.

druhý týden moje šťáva obsahuje řepu (mrkev, jablka) - moje křečové „hroznové hrozny“ se snížily o polovinu. Samozřejmě jsem doufal, ale neočekával jsem tak rychlý výsledek, upřímně.

Natasha, můžeš napsat proporce? Máme také křečové žíly ...

[ukka]

ukka jaký recept! Řepa je středně velká, jablko střední, mrkev poměrně velká, někdy přidám celer a někdy řepu, velkou okurku a mrkev. Nyní je mladá řepa pryč, kořen je malý - naplním ji vrcholy odšťavňovače.
Obecně prohledávejte internet pomocí vyhledávače na téma „čerstvě vymačkané šťávy“. Fascinující věc, mohu vám říci. Prostě si přečtěte nejen o tom, co je užitečné, ale také o tom, co je škodlivé!

Podle mého názoru však pokyny neříkají, že SV je určen pro malé množství šťávy. I když šťávu vymačkáte 10 minut a poté 10 minut. přestávka - všechny stejné ucpané. Nejde o množství času, ale o množství produktu. Tváří v tvář nějaké konstrukční vadě (to je můj čistě osobní názor).

Dívky, mám Mriyu někde v podkroví ležící se šroubovací tryskou. Prosím, řekněte mi, jak je šťáva na zimu uzavřena, aby se nezkazila, nebo ji nalepte do receptu, odkazu. Nikdy jsem nepřipravoval džusy. A v této sezóně jsou například švestky neměřené.

Vylijte šťávu, vařte, nalijte do sterilizovaných suchých nádob a stočte. Mimochodem, přizpůsobil jsem se sterilizaci plechovek ve fritéze (čistě umyté plechovky, dokonce is kapičkami vody na stěnách na roštu, 3 minuty při 240 stupních - a objednat)
Před vařením můžete smíchat s cukrem. Můžete "odpařit" - dostanete koncentrovanou šťávu.

Dívky, pomozte mi, chci si koupit odšťavňovač, teď jsem našel ve svém městě na Avito Philips 1871, že ho prodávající používal velmi zřídka a používal ho v zimě, odšťavňovač je miniaturní, takže je otázkou, zda zvládne kbelík s jablky nebo jen na 2-3 sklenice.

Dívky, pomozte mi, chci si koupit odšťavňovač, teď jsem našel ve svém městě na Avito Philips 1871, že ho prodávající používal velmi zřídka a používal ho v zimě, odšťavňovač je miniaturní, takže je otázkou, zda zvládne kbelík s jablky nebo jen na 2-3 sklenice.

Komentáře pod videem:
20 hodin šťávy vypijeme s „odpočinkem“ za 1,5 hodiny
Dva pytle podzimních jablek připraví láhev 20 litrů čistého džusu

[julifera]

julifera zapůsobilo video, rychlost je opravdu vynikající, zvládne pytel jablek a v zimě můžete jíst zeleninu a ovoce v šálcích

Mimochodem, se stejným modelem Philips jsem vymačkal džus z červeného rybízu. Hodil jsem bobule přímo se zelenými větvičkami - to dokonale vytlačuje, celé větvičky v nádobě z dortu. Hrozny jsou vynikající. Myslím, že přes něj můžeme rakytník řídit? Smíchám šťávu s cukrem a ve sklenicích a v zimě zmrazím dort na kompotové želé.
Obecně platí, že v práci téměř každý den. Není nečinný.

Přečetl jsem si to, na některých místech začal hořet, koupil jsem si Philips HR 1871. To je určitě zvíře, ne odšťavňovač. Přeložil všechna jablka na zahradě. Zajímalo by mě, kde pro to v zimě získat ovoce. : pardon: Je dobré, že jsem se díval na model s citrusovým nástavcem živě a nekoupil jsem ho. Existuje tolik rostlin, že musíte mít vlastní citrusovou plantáž. Přesto je tento odšťavňovač velmi velký a silný. U zahradnických polotovarů je to nejvíc a v zimě je trochu problematické jezdit na dva šálky, je lepší koupit malý šnek. Ano, a rady těm, kteří si myslí, co koupit, by výkon 700 wattů stačil, 1000 a 900 je dokonce zbytečných. 700-wattové modely jsou také levnější a o něco menší a stejně dobře zpracují vše do šťávy.

[Asya Klyachina]

Asya Klyachina - Gratulujeme!

Ale tady nesouhlasím:

Přesto je tento odšťavňovač velmi velký a silný. U zahradnických polotovarů je to nejvíc a v zimě je trochu problematické jezdit na dva šálky, je lepší koupit malý šnek.

Banduriny jsou ty, které mají odšťavňovač poloviční velikosti, to jsou banduriny, a ten je velmi čistý

Filmy se okamžitě demontují, rychle se umyjí, pokud plody nejsou příliš velké, pak je nemůžete řezat, ale načíst je celé - a to je slušná úspora času a úsilí.
Šneky dávají jiný druh šťávy, pyré, takže to není pro každého.
Koupili jsme šneku Zelmer pro tátu - nerozumí výšce a nemůžete ho skrýt v žádné skříni (a Phillips je víceúrovňový, jednou a znovu ho strčil).
A kvůli 2 sklenicím šťávy je u šneku ještě větší rozruch! Protože všechno je třeba jemně nasekat!
A poslední bod - šnek se neumývá rychleji.

Takže vůbec nesouhlasím s tím, že je obtížné začít s Filií 2 sklenice džusu

A já chci druhou, protože bramborová kaše se vyrábí i z nepříliš šťavnatých produktů, například ze sušených jablek, takové bramborové kaše jsou velmi chutné a mají jemnou vzdušnou konzistenci.
Šnek odvádí dobrou práci s hrozny a na Filletovi se ho bojím, protože jsem četl recenze, že plast některé z nich zlomil pevnými kostmi a někdo jiný ohnul zuby na odstředivce.

Ano, a rady těm, kteří si myslí, co koupit, by výkon 700 wattů stačil, 1000 a 900 je dokonce zbytečných.700-wattové modely jsou také levnější a o něco menší a stejně dobře zpracují vše do šťávy.

Čím nižší je výkon, tím více šťávy půjde do dortu.
Skutečnost, že naše filé má výkon 1000 W - to je to, co nám umožňuje získat více šťávy.
Pokud chcete v dortu polovinu ovoce a šťáva je čistší - pak ano - s nízkou spotřebou to zvládnete.

Zajímalo by mě, kde pro to v zimě získat ovoce.

Perfektně mačká pomeranče, grapefruity, citron bez citrusových přísad.
Náš oblíbený džus v zimě je 3-4 jablka, 1-2 pomeranče a kousek citronu.
Jablka v zimě jsou vždy v prodeji (nebo vaše vlastní jablka ze sklepa někoho, kdo má plantáž).

Něco, čemu jsem nerozuměl. Philips HR 1871 udává výkon 800 W.

Skutečnost, že naše filé má výkon 1000 W - to je to, co nám umožňuje získat více šťávy.

Co je to 1000W model?

[Rita]

Rita Odšťavňovač PHILIPS HR 1871/10 - má 1000 wattů.
julifera plast mi odřízl ocas z hrušky, ale odstředivka je neporušená a hrozny odletěly s ranou i na větvičkách. Větvičky jsou pak v přijímači dortů.

Mimochodem, i kvůli jedné ranní sklenici ovocné a zeleninové šťávy je pro mě naprosto uvolněné ji umýt. A teď budou děti chodit do školy - posvátnou věcí na snídani je pro ně spící jablečná mrkev.
Mimochodem, víte, že mrkvová šťáva dokonale zmírňuje bolesti v krku? Na to upozornil.

Děkuji za odpověď, Natasha!
Hledání výložníku :).

[Rita]

Rita, vůbec ne. Tento model si zaslouží trvalé místo na stole (ale ne ve skříni). Ona, mimochodem, a tak se umývá docela snadno (pokud děvčata vyrobila šťávu na jeden den, sakra, vrať se !!! a neřekla. Nepovoluji se umýt - je jim 9-12 let a struhadla jsou ostrá), ale pokud závod o džus dokončíte mrkví pokud je součástí receptu) - obecně se stačí dotknout boční perforace struhadla houbou, nejprve zevnitř, pak zvenčí, opláchnout - a čistě.
Ano, opravdu se mi líbilo dělat šťávu z červeného rybízu (nakládám to přímo s větvemi). Také jsem vymačkal šťávu z rakytníku (koláč po částech v pytlích - a v mrazáku až do zimy kompot-želé). Mám rád rajčatovou šťávu: je tak sladká a pokud naložíte podlouhlá rajčata (jako dámské prsty), nedostanete růžovou vodu, ale plnohodnotnou, viskózní a chutnou šťávu.
A z rostlinných olejových koláčů v miskách pro psy. Žádná z mých paní nemá bílé zuby jako štěňata.

Nechci se umýt - je jim 9-12 let a strúhadla jsou nejostřejší ... - obecně jsem se jen dotkl postranní perforace struhadla houbou, nejprve zevnitř, pak zvenčí, opláchl jsem ji - a čistě.

Podejte svým dívkám kartáč - a žádné ostré zuby nejsou děsivé

[julifera]

julifera děsivé pro dětské ruce. Nejsou moc zruční.

Dívky, ráno jsem byl trochu ospalý, nešel jsem zkontrolovat, kolik wattů měl můj Watt, ale pamatuji si, že tam byla nějaká nesrovnalost - všude na internetu byla jedna síla a na samotném odšťavňovači byla napsána další - vyšší.

V paměti mám ještě jednu věc - pamatuji si, že před půl rokem jsem narazil na informaci, že Philips vydává nový odšťavňovač 1873 s ještě větším výkonem - 1200 W, a lidé s modelem 1871 byli zmateni - říkají, že náš je 1000 W a tak už vzlétá, mnohem víc.

A teď se dívám na internet - nový model 73 je všude uveden jako 1000 W a náš jako 800 W.

[julifera]

julifera musíte se podívat na označení modelu. 1871 /00 - maximálně 800 W a 1871 /10 - maximálně 1 000 W. Koupil jsem 1871 /10

[julifera]

julifera plast mi odřízl ocas z hrušky, ale odstředivka je neporušená a hrozny odletěly s ranou i na větvičkách. Větvičky jsou pak v přijímači dortů.

Naštěstí jsem vždy odřízl všechny ocasy, jak od hrušek, tak od jablek.
Obecně - letos bylo moře hrušek, nesli jsme kbelíky z dachy, hruška je malá, ale velmi sladká, ale šťáva se ukázala být koláče, hustá - bylo těžké pít.
A hrozny jsou různé, semena jsou také různá, někdy takové cihly narazí, což je děsivé.
Na naší dači máme 5-6 odrůd hroznů a nejmenší a nejvoňavější hrozny mají nejhorší semena.No, je toho hodně - je to zcela propletené s verandou a balkonem ve 2. patře, už jsme to neriskovali a otočili vše na šroub.

julifera musíte se podívat na označení modelu. 1871 /00 - maximálně 800 W a 1871 /10 - maximálně 1 000 W. Koupil jsem 1871 /10

Teď jsem si uvědomil, že mám přesně 1 000 W.

[200 wattů]

Čím nižší je výkon, tím více šťávy půjde do dortu.
Skutečnost, že naše filé má výkon 1000 W - to je to, co nám umožňuje získat více šťávy.
Pokud chcete v dortu polovinu ovoce a šťáva je čistší - pak ano - s nízkou spotřebou to zvládnete.

Julia, dovolte mi argumentovat.
Měl jsem odšťavňovač Rodnichok z Alexandrie Kirovogr. kraj s mocí 200 wattů Použil jsem to na zpracování kýblu jablek za 20 minut !!! Dort byl tak suchý, že byl zbytečný pro další zpracování, vyhodil jsem ho. Tento odšťavňovač používám od roku 1996, v roce 2011 se zlomil (uvnitř nějaká plastová figurka). Koupil jsem si odšťavňovač Scarlett v 600 (nebo dokonce 800 ???) W. ČÍSLA !!!!!!! Dort je tak mokrý, že dokážu vytlačit více šťávy jen rukou, po jejím vytlačení ji znovu posouvám. A i poté je dort takový, že ho můžete svařovat a srolovat (ale já ho vyhodím).
Není to tedy síla, která ovlivňuje stupeň extrakce šťávy, ale počet otáček za minutu a zejména design síta. Na válcovém sítu je výtěžek šťávy znatelně vyšší!
Je možné, že celkový design odšťavňovače Philips je tak úspěšný, že produkuje suchý koláč.

Existuje jen velmi málo odšťavňovačů, jako je jaro. Budu dokonce jmenovat jeden z moderních modelů - Panasonic MJ-M171 s výkonem 230 W.

Když jsem však odpověděl, neměl jsem je tak trochu v úmyslu. Myšlenkou byl park SV s moderním designem, pohodlným a snadno udržovatelným a stejný Philips s reverzním sítem, ale s výkonem 700 W, by dal vlhčí koláč.

Tady mám přítele v práci - se svou ženou se zaměřil na Zelmer 377 Julita, myslel si, že můj Philips byl obrovský a velmi drahý. Chtěl jsem menší SV a levnější - dobře, mám to - není spokojený s mačkáním šťávy, dort je velmi mokrý.

[200 wattů]

Měl jsem odšťavňovač Rodnichok z Alexandrie Kirovogr. kraj s mocí 200 wattů

Mimochodem, moji rodiče mají analogii Rodnichky - odšťavňovač SVPP-301 běloruské výroby, s drtiči, s nohami přísavky, 250 W. V době, kdy kupovali - byla nejodolnější a dokázala nepřetržitě řídit šťávu po dobu 8 hodin nebo i déle.
Ale vzali to do rezervy, protože hlavní práce byly prováděny na Mriya s odstředivou tryskou a tento běloruský zázrak je už mnoho let bezcenný, koupili také šroub Zelmer ...

Výsledkem je, že táta říká, že se mu můj Phillips líbí víc než kterýkoli z odstředivek

Mimochodem, moji rodiče mají analogii Rodnichky - odšťavňovač SVPP-301 běloruské výroby, s drtiči, s nohami přísavky, 250 W. V době, kdy kupovali - byla nejodolnější a dokázala nepřetržitě řídit šťávu po dobu 8 hodin nebo i déle.
Ale vzali to do rezervy, protože hlavní práce byly prováděny na Mriya s odstředivou tryskou a tento běloruský zázrak je už mnoho let bezcenný, koupili také šroub Zelmer ...

Výsledkem je, že táta říká, že se mu můj Phillips líbí víc než kterýkoli z odstředivek

Mám také Mriyu, můžu porovnat všechny své 3. Fontanelle pohony! omlouvám se, že jsem odpočíval v Bose.

[Lesk]

Mám také Mriyu, můžu porovnat všechny své 3. Fontanelle pohony! omlouvám se, že jsem odpočíval v Bose.

Lesk - a nové fontanely nejsou takové? Zdá se, že je to levné - kolem pouhých 400 UAH

[Lesk]

Lesk - a nové fontanely nejsou takové? Zdá se, že je to levné - kolem pouhých 400 UAH

Julia, nevypadala nová, nyní si můžete koupit Kharkiv Rosinka, velmi podobná. Můj bývalý zaměstnanec, daleko od chudého člověka, používal jen to, před 3-4 lety vyměnil odšťavňovač ... za stejný !!!
Ale částka je 400 UAH. pro mě je to nyní s mým důchodem více než relevantní ... Proto využiji to, co zbylo, šťávy připravujeme pouze pro velkou úrodu jablek, ale není to každý rok.

Pokud jde o Philips 1871, pokud se chcete podívat na několik odkazů: srovnávací analýza společností Phillips a Zelmer a Philips 1871 jsou načítány profesionálně. Angličtina, ale vše je velmi jasné.
🔗

Strach z kostí. Včera jsem vymačkal jablka - DUB je jednoduchý a málo šťavnatý, mám takovou řadu zimních, že až do Nového roku, když si lehnou, můžete jíst. Odšťavňovač tedy na začátku zařval a otřásl se jako raketa. Tak děsivé, co se stalo, všechno se tam točí závratnou rychlostí, takže si myslím, že když se plasty rozptylují ... už jsem si myslel, že se nějak snaží rozbít. Ale zkontroloval jsem okurky, všechno je v pořádku. Přesto jsem jablka nakrájel na hřích na 4 kusy. Šťáva vytékala i z nich.

Lisuji jablka při nižší rychlosti, pak to tolik neskáče, i když se doporučuje stisknout druhou.

Pomozte dívkám, nemohu se rozhodnout, co koupit: Panasonic MJ-W171 nebo PHILIPS HR 1871/10. Vím, že jsem v tomto dilematu nebyl sám. Oba jsou dobří, oba jsou chváleni. Naživo jsem viděl jen PHILIPS: široké hrdlo na servírování, džbán se skimmerem, lze ho snadno rozebrat a sestavit, design je zajímavý, dobře, možná pro mě trochu příliš vysoký a kvůli kulatému tvaru nebude všude, Panasonic má úzký krk (nevím, jestli je to nevýhoda nebo ne ) a není tam džbán na sběr šťávy, ale levnější o 50 $ + mixér (ale to není důležité, protože už mixér mám), ale neviděl jsem ho naživo. Který koupit ...?

Ach, holky, pomozte mi, nemohu se rozhodnout, co koupit: Panasonic MJ-W171 nebo PHILIPS HR 1871/10. Vím, že jsem v tomto dilematu nebyl sám. Oba jsou dobří, oba jsou chváleni. Naživo jsem viděl jen PHILIPS: široké hrdlo na krmení, snadno se rozebíralo a montovalo, design je zajímavý, no, pro mě možná trochu příliš vysoký a kvůli kulatému tvaru nebude všude, nůž podle mého názoru není vyměnitelný, je pevně nýtovaný, u některých výrobců je přišroubován (pravděpodobně existuje možnost výměny) Panasonic je levnější o 50 $ + mixér (ale to není důležité, protože už mixér mám), ale neviděl jsem ho naživo. Který koupit ...?

Můžeme jen navrhnout, ale konečná volba je stále na vás.
Na předchozích stránkách je video o Phillipsovi, ale podívejte se na to, jak se Panasonic rozebírá a umývá, a jeho výkon je 230 wattů oproti 1000 wattům Phillips a nikdy neskočí na stůl nebo nevzlétne jako letadlo.
Panas je obecně obludný a spolehlivý! Ale pro mě je například hraní s Phillipsem mnohem jednodušší a rychlejší.

Můžete mi prosím říct, jestli je skimmer důležitý, nebo se neobtěžovat?

Můžete mi prosím říct, jestli je skimmer důležitý, nebo se neobtěžovat?

Pokud jde o mě, není to tak důležité, téměř vždy to promíchám a pak naliju. Pokud ano, je to samozřejmě hezké, ale ne kritické.

Skimmer - kdyby tam nebyl, ani bych se neobtěžoval. Ale existuje - nechte to být. Širší hrdlo považuji za mnohem nezbytnější zařízení, stejně jako snadné čištění.

Díky za skimmer, chápu. Ale pokud jde o jednoduchost praní, tyto SV se zdají být jak pohodlné ...