BORK nebo LG ???

Zdravím všechny pekaře! Opravdu, opravdu se chci přidat do vašich řad! Bolestivě jsem si vybral jednotku, zastavil jsem se už v BORKu, ale pak kamarád poradil LG. Měla to po mnoho let, nyní je něco nenávratně rozbité, koupila Mulinex a lituje, že LG znovu nevzala. Můj výběr BORK byl ovlivněn jeho kulatým tvarem. Opravdu chci péct koláče. A teď myslím na LG. Řekněte mi, co je lepší - BORK nebo LG (pokud jde o kvalitu, funkčnost atd.). Mimochodem, možná mají jiné HP kulatý tvar?

Mám LG. Co vám o tomto autě mohu říct?
Velmi dobré, pevné auto, slouží věrně a nikdy neodmítlo. Ale pokud jde o funkčnost, je nižší než například Panasonic nebo stejný Moulinex. Pokud použijete srovnání Uncle Sama, pokud jej přenesete do automobilů, pak lze Panasonic přirovnat k zahraničním automobilům a LG k domácím automobilům, solidní, ale domácí, například k „devítce“. Nyní, abych rozšířil funkčnost, jsem sám na cestě k výběru druhého kamna. A já si vyberu, jen mezi Panasonic a Moulinex. Doporučil bych vám, abyste si přečetli témata o všech těchto strojích v sekci „Potíže s výběrem“, sotva vám někdo řekne něco nového, ale lidé na tento účet vložili spoustu kopií a hovořili o potěšení svých vozů. Zvláště se podívejte na ty, kteří mají několik, více než jeden sporák, mají s čím porovnávat a co říci. Z toho, co jsem již získal z toho, co jsem četl, pokud se zaměřujete na kvalitu a rozmanitost různých druhů chleba, zejména bílého, a francouzského - musíte si vzít spolehlivý a hlavně velmi kvalitní stroj Panasonic. Pokud se zaměřujete na šedé, žitné, černé druhy chleba a sladké pečivo - vy Moulinex, ale tento stroj má velmi vysoké procento vad, myslím, že váš přítel je z tohoto stroje zklamán. Ale pokud máte štěstí v kvalitě vozu, pak si pro tyto účely musíte tento vůz vzít. A protože má takové velké procento odmítnutí, musí být odvezena do těch obchodů, kde jsou bez problémů odebrány zpět do 14 dnů, aby během této doby mohla být spuštěna v plném rozsahu. V Simferopolu patří Eldorado k těmto obchodům. LG, odkazoval bych na malé kopie těchto dvou strojů dohromady. To znamená, že se zdá, že dělá všechno, ale se špatnou kvalitou kvůli snížené funkčnosti. To znamená, že to není skvělé, ale dobré. Ale to je vše IMHO, zpracování mých informací z témat přečtených v sekci VOLBA OBTÍŽNOSTI mnou.

[forosenok]

forosenok Vybírám LG z těchto značek. Jelikož se jedná o zahraniční značku s jejich službami, což se o BORKu říct nedá. V zahraničí taková značka a společnost neexistuje.

[forosenok]

forosenok, fórum má vlastníky obou značek. Najděte Alexandru - teď má Bork. Je potěšena Kamna mají více možností než kterákoli z lyží. Ale zcela oprávněně jsem napsal sazalexter - společnost je v historii obecně podivná. Bohužel neexistuje žádná záruka, že vás kvalita nezklame. Borki vyrábí své vybavení v různých továrnách ...

Pokud jde o kulatý tvar, jedná se o dobrý detail, nyní je k dispozici Tefalca 4002 Duo - také se dvěma kbelíky. Ale dort je perfektně upečený v obyčejné troubě, v kulatém tvaru - koneckonců, Velikonoce jsou jednou za rok, kvůli této dovolené můžete péct v troubě a hnětet - jakýkoli sporák udělá skvělou práci

Mimochodem, podívejte se na Kenwood, 350, 450 (toto je obecně nový zajímavý model).

A co bylo dobré dříve - teď, bohužel, na to není žádná naděje ... Přestože jsem téměř 9 let miloval svůj Ski

[Mami]

Děkuji vám všem za efektivní a podrobné odpovědi! MamiPrávě jsem sledoval Kenwood 450 a zdálo se mi, že to chci! Podíval jsem se - máte Panasonise. Je to podle vás nejlepší možné? Také jsem přemýšlel o tomto HP. Kenwood 450 je srovnatelný s tím?

Ano, podívej se pozorně na Kenwooda, dobré pece. Jsem sooooo spokojený s mým. Šel jsem koupit model 450, ale nelíbilo se mi, že se tam kymácel kbelík, a protože tento model byl v obchodě v jediné kopii, zastavil jsem se na 350.

[Mami]

Děkuji vám všem za efektivní a podrobné odpovědi! MamiPrávě jsem sledoval Kenwood 450 a zdálo se mi, že to chci! Podíval jsem se - máte Panasonise. Je to podle vás nejlepší možné? Také jsem přemýšlel o tomto HP. Kenwood 450 srovnatelný s ní?

Když jsem si koupil troubu, ještě nebyly žádné 450x Kenwoods. Dnes - z hlediska technických parametrů - je Kenwood o něco lepší, je v něm alespoň jeden, který není v Panasu - existuje funkce pro vytváření vlastních programů (programování). Pokud jde o kvalitu samotných kamen - zde je to obtížné - Panas vyrábí kamna již dlouhou dobu, kvalita se osvědčila, Kenwood vyrobil kamna jednoznačně jednodušeji než Panas, ale 450 mám všechny šance stát se vyššími než Panas. Vše se ale po chvíli uvidí, ať už Kenwood přesně dorazí k Panasu kvalitní Výroba. Samozřejmě se všechno děje a Japonci se rozpadají, ale zatím (TTT) - zřídka

Jsem velmi spokojen se svou troubou. Zvládá všechny funkce, které potřebuji. Chléb je lahodný a vysoce kvalitní. Líbí se mi to víc než z Ski. Doufám, že to brzy nebudu muset měnit. Ale pokud budu muset, vážně se podívám směrem ke Kenwoodu, nebo možná do té doby bude něco zajímavějšího

Programování v modelu 450 je, jak se říká, dvojsečný meč. Na jedné straně existuje taková funkce, ale 2 vykostění po dobu 15 sekund. jsou stabilní. Dlouhodobé ověřování tedy není možné. Například, pokud jde o mě, přešel jsem na kynuté těsto, a že v mém Kenovi v polomanuálním režimu bych udělal totéž v modelu 450.