Kuchyňské stroje Kenwood

A dnes jsem se točil na mediálním trhu poblíž mlýnku, skoro jsem to koupil. Teď si to určitě nekoupím, protože to není moc dobré.

A mám ráda mlýnek: káva, koření, suché bylinky, citron, všechno se mlí. Jediná věc je, že přísady musí být buď suché, nebo v dostatečném množství tekutiny. Ale tento stav je pro mě docela proveditelný.
Obzvláště rád mletím sušených vanilkových lusků, odložím je do vzduchotěsné nádoby a na stěny udělám práškový cukr pro posyp: aroma je báječné!
Obecně je tryska pro mě pohodlná a užitečná.

Přidáno v úterý 12. července 2016 17:46

Mohu také dodat, že citrusový odšťavňovač není příliš dobrý profil lisovací plochy.

A jaký je tam problém? Chci to jen koupit ...

Ano, na metlu Kenwood nejsou žádné stížnosti. A kupovat Bosch kvůli tomu je nesmysl.

Zkoušeli jste Bosch Mum v práci?

Přidáno v úterý 12. července 2016 23:40

Otázka byla položena následovně - co lze v Kenwoodu vylepšit. Ale ne tak - koupit nebo ne přílohy.
Například mixér. Je snadné jej umýt, i když není rozebrán. A pro ženu není vždy snadné všechno správně utáhnout. A PO tom, co mixér funguje a vyjmete jej ze stroje, je velmi snadné jej nesprávně otočit (odpojit na špatném místě). Pokud alespoň existuje pravděpodobnost - to je důvod přemýšlet o designérech. Zde Paul píše, že nákup Bosch je nesmysl. Nejde ale o nákup Bosch, ale o skutečnost, že metla Bosch funguje lépe. Měl jsem Bosch a teď mám Kenwood, mohu to srovnávat. Metla Bosch lépe sbírá směs v misce (a to je její jediné plus) - proč si toho nevšimnout pro designéry. Koneckonců, cena příloh je prostorová - a je správné, aby kupující požadoval bezvadnou práci a dobré pokyny.

Přidáno v úterý 12. července 2016 23:43

Mini chopper je opět skvělá věc sama o sobě a hodně ji používám.
Ale pokud je v designu nějaká chyba, můžeme to naznačit výrobci?
Koneckonců, je velmi problematické něco k tomu během práce opravdu přidat.

Přidáno v úterý 12. července 2016 23:46

mluvila o algoritmu pro pohyb koruny

Totiž - pohybuje se odlišně, jako by kolem své osy. To je přesně to, co planetární rotace je. Stačí sledovat video z práce, je to vidět.

[Paul I.]

Paul I., k otázce indukce. Mám 90 Kesha. Zabývám se cukrovinkami - indukce mi pomáhá. Moje dcera je miminko a je pro mě pohodlnější vyrábět v Keshu těsto z medu (krém pro zákusky); nebo v něm uvařit základnu pro krémy, než stát u sporáku - elektro, špatně regulovaný, vždy hoří, pak utíká ...
Chtěl bych v něm uvařit velmi karamelovou omáčku - ale obávám se, že to nezničí misku s karamelem a nevím, jestli je možné rozpustit cukr v misce na karamel ...

[Paul I.]

Paul I.„Mohu vás požádat, abyste zjistili, zda plánují v blízké budoucnosti ne verzi s indukcí, ale s deseti? Říkají, že konec konců indukce není tak bezpečná. Ačkoli tomu věřte nebo ne - každý se rozhodne sám, ale kdyby se objevila modelka s deseti, předpokládám, že by měla své vlastní fanoušky))

A jaký je tam problém? Chci to jen koupit ...

Někde jsem psal do příloh. Závěrem je, že tvar lisovací plochy není příliš dobrý. Je tak hladký a kulatý a vyžaduje hodně úsilí, aby se správně točil.

Přidáno středa 13. července 2016 13:17

Metla Bosch lépe sbírá směs v misce (a to je její jediné plus)

Nevím přesně konstruktivně, ale možná to odporuje některým dalším kvalitám.A možná jsem se musel rozhodnout.

Ale pokud je v designu nějaká chyba, můžeme to naznačit výrobci?

Děláme to, ale k tomu musíte být pokročilý uživatel s technickým vzděláním a konstrukčními dovednostmi.

Přidáno ve středu 13. července 2016 13:22

Chtěl bych v něm uvařit velmi karamelovou omáčku - ale obávám se, že to nezničí misku s karamelem a nevím, jestli je možné rozpustit cukr v misce na karamel ...

Myslím, že se to podaří a určitě to nezkazí. Cukr v jakékoli formě je snadno rozpustný ve vodě.

Pavel I, Mohu vás požádat, abyste zjistili, zda plánují v blízké budoucnosti vytvořit verzi ne s indukcí, ale s deseti? Říkají, že konec konců indukce není tak bezpečná. Ačkoli, věřte tomu nebo ne, každý se rozhodne sám, ale kdyby se objevila modelka s deseti, věřím, že by měla své vlastní fanoušky))

Neslyšel jsem o tom. Můžeš se zeptat. Je však nepravděpodobné, že by začaly uvolňovat na trh další takový exkluzivní produkt. A zatím, pokud chápu, indukce pokračuje skřípáním. Uživatelský trh je příliš malý - nová věc, nepochopitelná a nákladová cena je slušná.
A kromě toho, který z výrobců má stále alespoň indukci, Kitchen Aid? Neslyšel jsem o tom.

a cena je slušná.

Hlavní cena je levná, i když „téměř plnohodnotný“ indukční stolní vařič, spolu se všemi obchodními značkami, stojí 5 tisíc.
Ale nevím nic o kvalitě indukce v Kenwoodu. Ano, může existovat regulace výkonu jako plné a vysoce kvalitní varné desky. To nemusí být ...

Hlavní cena je levná, i když „téměř plnohodnotný“ indukční stolní vařič, spolu se všemi obchodními značkami, stojí 5 tisíc.

Nezaměňujte samostatnou indukční varnou desku s vážným luxusním strojem. A pak nemluvím o nákladech na výrobu, ale o vývoji a implementaci. To jsou úplně jiné věci.
Přidání možnosti indukce ke stávajícímu stroji vůbec není jako našroubování 5 000 indukční varné desky zespodu.
Podobně přidání klimatizace do hotového vozu bude stát řádově více, což je jednoduše přilepit byt z obchodu do salonu.

A pak nemluvím o nákladech na výrobu, ale o vývoji a implementaci. To jsou úplně jiné věci.

Ano, ano ... Proto by kus lisované mosazi na výrobu těstovin měl stát v maloobchodě pět tisíc.))

bude stát řádově více

Jeden řád je desetkrát. Jednodílný multivar s indukčním ohřevem může stát pouhých deset tisíc. Ale vyvinuli a implementovali ...

Bohužel nevím o cenové metodice Kenwood, ale sdílím vaše rozhořčení za cenu mosazného ražení. Často a z tohoto důvodu tyto přílohy neberu.

[Paul I.]

Paul I.,
Každá věc stojí tolik, za kolik se dá prodat. (C) Můžeme koupit kombajny za sto tisíc - za tolik se prodají. Marže je kolosální, velké prodeje se nevyžadují a pro elitu, proč ne? V každém případě je dobré, že existuje možnost volby. A my sami musíme rozhodnout, zda je to luxus nebo nutné. )

Marže je kolosální, velké prodeje se nevyžadují a pro elitu, proč ne?

Zástupci společnosti Kenwood si naopak stěžují, že dnes prodávají indukce téměř se ztrátou. Je těžké to posoudit. Neznáme jejich kuchyni a režijní náklady. Ale předpokládám, že rozpětí, pokud existuje, je velmi skromné. Vzhledem k tomu, že podle pravidel marketingu je „marže kolosální“ a tržby malé, je nutné urgentně snížit náklady, aby se oživil prodej a zajistil obrat. A udržení „kolosální marže“ je možné pouze za podmínek zvýšené poptávky a nedostatku zboží, jako například u iPhonů.
Něco takového z hlediska zvukové logiky.

Protože podle marketingových pravidel je „marže kolosální“ a tržby malé, je nutné urgentně snížit náklady, aby se oživil prodej a zajistil obrat.

Myslíš si? Myslel jsem, že to dává smysl jen u velmi horkého produktu. Kde má smysl vydělat peníze na obratu. A vždy budou a budou kousky. Pokud na nich „uděláte prodej“, tak kdo bude potřebovat nižší modely?))

Pokud na nich „uděláte prodej“, kdo bude potřebovat nižší modely?

Nižší modely budou vždy potřeba, na tom je postaven prakticky byznys.

Je rozdíl, prodat jeden kvalitní a drahý kenwood za 100 tisíc rublů (bohatí a chápaví lidé to vezmou) a bude sloužit velmi dobře.

Nebo prodejte 100 malých mixérů a spoustu levného multivarku za levnou cenu. A taková zařízení se neobtěžují s kvalitou zařízení, nejdůležitější je zde prodat více. A i když tato zařízení slouží málo as manželstvím, prodávají se více, protože jsou levná a je jich spousta a existuje velký výběr, a v takovém případě není snadné je vyhodit. A výrobci se o to zajímají, kvalita je nižší - prodej je stále častější a častější - protože prostě nebude existovat jiný produkt, nebude žádný záměrně!
A je ziskové zašroubovat do zařízení ještě jednu „matici“ a přiřadit „nový model“ - a prodeje půjdou znovu - koneckonců, nový model!
A znovu šli v kruhu ...

Tento způsob výroby a prodeje je psán již dlouho ...

Stačí se podívat na fórum: kolik lidí má Kenwood plně naloženo a jak dlouho jim to sloužilo.
A kolik lidí s levným multivarkem má a stále kupuje „nový model“

[Správce]

Správce, hádáte se se mnou nebo souhlasíte?)

[Správce]

Správce, hádáte se se mnou nebo souhlasíte?)

A jak chcete pochopit Možná jen prohlášení o tom, co je v obchodě
Nejsem neustále v předmětu - viděl jsem frázi a držel se

Sdílím vaše rozhořčení za cenu mosazného ražení. Často a z tohoto důvodu tyto přílohy neberu.

Co jsou mosazné trysky?
Pouze těstoviny?

[Paul I.]

Možná jen prohlášení o tom, co je v obchodě

Duc, jako jsem právě řekl to samé. Hádám se s Paul I..

Mirando, ale možná ne mosaz, jen jsem to vyhladil čistě na pohled. Žluté.

Myslíš si? Myslel jsem, že to dává smysl jen u velmi horkého produktu. Kde má smysl vydělat peníze na obratu. A vždy budou a budou kousky. Pokud na nich „uděláte prodej“, tak kdo bude potřebovat nižší modely?))

S jakýmkoli produktem. Navíc se častěji jedná o špičkové modely, které se vzhledem k jejich nákladové ceně prodávají vůbec bez marže nebo dokonce se zápornou marží. To je tvář firmy. A společnost dosahuje hlavního zisku a obratu na čajových konvicích a toustovačích. Zdůrazňuji, že mluvíme o společnosti, nikoli o čínském standardním názvu. Pro informaci můžete vidět cenu čajové konvice Kitchen Ayda.
Ať je to jakkoli, špičkové modely nemají „kolosální okraje“.

Nevím přesně konstruktivně, ale možná to odporuje některým dalším kvalitám. A možná jsem se musel rozhodnout.

Bosch vyřešil problém otáčení šlehače velmi správně, ale šlehač sám o sobě je velmi jednoduchý - na kousku plastu jsou pletací jehlice ze silného drátu. Nezapomeňte však, že se jedná o Bosch Mum 54251, který v maximální konfiguraci stojí 21 000 rublů (s kostkami, šlehačem, mlýnkem na maso, mixérem, odšťavňovačem, struhadly atd.). Bosch má dražší segment, kde je design ráfku celokovový. Ale i v levném kombajnu je správné planetární míchání LEPŠÍ než Kenwood.

Ale i v levném kombajnu je správné planetární míchání LEPŠÍ než Kenwood.

Je docela možné, pokud samozřejmě najdete objektivní kritéria pro míchání. Ostatně ostatní si nestěžují, neslyšeli.
Rozhodně se pokazili s citrusovým odšťavňovačem. Neměli rádi všechny ostatní, hladké hrany, ne ostré hrany, a opravdu se tlačili horší než na běžných. Dokonce chci namontovat funkční kužel ze svého starého odšťavňovače citrusů na Kenwood.
Mimochodem, pokud je Bosch takto lepší, co s vámi dělá Kenwood?

Líbí se mi Kenwood. Ale něco bych trochu změnil. Bosch jsem měl před Kenwoodem. Se společností Bosch se snadno pracuje, ale není tak spolehlivá. Existují také stížnosti na něj.Jiní si na metlu Kesha nestěžují, protože s největší pravděpodobností neexistoval způsob, jak to srovnávat. Tady, jako obvykle - „Kdyby se rty Nikanora Ivanoviče přiložily k nosu Ivanovi Kuzmichovi ...“. Ale pokud máte příležitost komunikovat se zástupci Kenwoodu a oni by vzali v úvahu přání ... Ukázalo by se to SUPER-Kenwood. A žádný Boshi by nebyl jeho konkurentem! Neberte tedy mé komentáře jako kritiku značky, ale pouze jako touhu po vylepšování. Současně ve srovnání s těmi zařízeními, s nimiž se mi již podařilo pracovat.

Neberte tedy mé komentáře jako kritiku značky, ale pouze jako touhu po vylepšování. Současně ve srovnání s těmi zařízeními, s nimiž se mi již podařilo pracovat.

Proč nekritizovat značku? Já sám to dělám pořád. Vaughn jim hodil spoustu různých návrhů. A pokud kontaktují, zajímá je zpětná vazba.
Jde ale o to, že jakákoli kritika musí být formalizována jasnými kritérii. Se stěračem a odšťavňovačem je to snadné. Všechno je tam jasné.
A jak formalizovat kritérium „správné planetární míchání, LEPŠÍ než Kenwood“. Potřebujeme určitá specifika. Protože se to může ukázat jako LEPŠÍ vůbec kvůli konstrukci stroje nebo šlehači, ale z mnoha dalších důvodů. To je ta otázka.
K otázce „něco bych trochu změnil“ uveďte podrobněji a formalizuji a informuji výrobce. Je jasné, že výsledek nebude rychlý, ale doufám, že vezme v úvahu komentáře.

[Paul I.]

Mimochodem, pokud je Bosch takto lepší, co s vámi dělá Kenwood?

Paul I., Pavel, je stále nesprávné klást takovou otázku. Nevím, co Kenwood dělá s Elenou, mohu si odpovědět sám. Funguje a funguje skvěle jako mixér těsta a mletého masa. Dlouho jsem hledal „nahý“ model, ale výkonný a celokovový, včetně příloh. Koupil jsem to ve vesmíru a nemohu se ho nabažit. Ale těsto na sušenku opravdu bije lépe i v levném manuálním Boshiku (mixéru). Tam pokračuji v bití. Chtěl jsem si koupit nástavec na těsto, ale pak jsem se této myšlenky vzdal, knedlíky nebo knedlíky často neděláme, ale nudle vůbec neděláme, takže si to zatím nekupuji.
Vybrala si kuchyňský vůz speciálně „nezničitelný“, protože penzion nebyl daleko. To se rovná skutečnosti, že manžel se chystá vyměnit auto za nové s pozinkovaným povrchem (jste z Petrohradu, víte, co tím myslím - co nejvíce odložit nevyhnutelný proces koroze v našem podnebí, tj. Zachránit rodinný rozpočet).

To se rovná skutečnosti, že manžel se chystá změnit auto za nové s pozinkovaným povrchem (jste z Petrohradu, víte, co tím myslím - co nejvíce odložit nevyhnutelný proces koroze v našem podnebí, tj. Zachránit rodinný rozpočet).

Jak chápu. )))

Ale těsto na sušenku opravdu bije lépe i v levném ručním Boshiku (mixér

A tady mám jako ne tak pokročilý uživatel vždy otázku. Může za to Kenwood, nebo je to jen to, že v tomto konkrétním případě nevíme, jak hnětet těsto na sušenku. K tomu existuje toto fórum, které upravuje některé body při práci se strojem (rychlost, tryska, pořadí a způsob zavádění přísad atd.), Aby se dosáhlo optimálního výsledku. A pak se může ukázat, že Kenwood může udělat totéž, a možná ještě lépe. Prostě jsme dosud nevěděli, jak. Použili staromódní osvědčené metody, což je jednodušší a rychlejší než experimentovat s novou.

A udělal bych kostku na vysokorychlostní zásuvce, na nízké rychlosti sedí tak nespolehlivě, neustále se bojím, že se zlomí. A samozřejmě další připevnění ke kostce s jinými velikostmi, i když mám podezření, že menší velikost není uvedena přesně proto, že není příliš stabilní. Mimochodem, na krychli je otázka: proč je to samostatná tryska, a ne jako součást například kuchyňského robotu nebo vysokorychlostního struhadla ... Koupil jsem to pro polotovary, ale stojí za to koupit kvůli krájení salátu jednou za měsíc ... neudělal bych.

[Pavel]

Pavel, nástavec je stejný, metla a metla - vejce s cukrem jsou stejná. Ale Kenwood s výkonem 1400 wattů pomalu a smutně bičuje, kroutí hlavou, podle všech doporučení výrobce, a Boshik s 350 watty za méně času, snadno a hravě, dává nejlepší výsledek. Mouku v obou případech jemně promíchám stěrkou zdola nahoru, ale po Boshikovi dostanu lehký vzdušný porézní sušenku a po Kenwoodovi - jen sušenku, ne AH! Chtěl bych zjistit proč?

ale po Boshikovi dostanu lehký vzdušný porézní sušenku a po Kenwoodovi - jen sušenku, ne AH! Chtěl bych zjistit proč?

Otázka je složitá. Pravděpodobně nejlepší odpovědí by byli profesionální cukráři pracující pro Kenwoods. A i v tomto případě jsou pojmy „jen suchar“ a „lehký vzdušný porézní suchar“ subjektivní a závisí na všem, včetně kvality surovin. Podle mého chápání tedy jako technický pracovník můžete dosáhnout víceméně objektivního výsledku pouze tehdy, když navíc šéfkuchař přijde s vaším Barefootem, vyrobíte s ním zmíněnou sušenku a požádáte Kenwood, aby učinil totéž.
A může se dobře ukázat, že pro dosažení podobného výsledku u různých strojů je nutné změnit recepturu nebo něco jiného.

Přidáno čtvrtek, 14. července 2016, 13:37

A udělal bych kostku na vysokorychlostní zásuvce, na nízké rychlosti sedí tak nespolehlivě, neustále se bojím, že se zlomí. A samozřejmě další připevnění ke kostce s jinými velikostmi, i když mám podezření, že menší velikost není uvedena přesně proto, že není příliš stabilní. Mimochodem, na krychli je otázka: proč je to samostatná tryska, a ne jako součást například kuchyňského robotu nebo vysokorychlostního struhadla ...

To je otázka pro designéry obecně. Možná existují protichůdné požadavky na tyto dva procesy, které neumožňovaly kombinovat možnosti v jedné trysce. Jako uživatel mohu jen říci, že se není čeho bát. Pevnost a spolehlivost konstrukce je velmi vysoká.

[stalena]

Mám také Bosch a ten nejjednodušší, který je plastový.
Plně s tím souhlasím stalena, samotný princip planetární náhrady u společnosti Bosch je mnohem lepší.
ALE, Kenwood je velký a může hnětet velké porce těsta a indukci))

A může se dobře ukázat, že pro dosažení podobného výsledku u různých strojů je nutné změnit recepturu nebo něco jiného.

Docela možné. Recept je tam tak jednoduchý jako tři kopejky, ale o něčem jiném, co je už dlouho zajímavé, nejen mě. Doufejme, že problém bude vyřešen. A pak se obecně příliš líně pracovalo ručně, byl jsem zkažený.

samotný princip planetární náhrady v Bosch je mnohem lepší

Princip je jeden.
Ale jeho implementace ...
A tady je otázka, co přesně je lepší a jak se to odráží v konstrukci. Který z analyticky smýšlejících vlastníků to může Boshev analyzovat a dát alespoň nějaká objektivní kritéria. Pak bude možné s tím zaklepat v Kenwoodu. Jsem si více než jistý, že monitorují a testují konkurenty. A určitě budou mít na co odpovědět?

[Pavel]

PavelNemyslím si, že něco změní. Kenwood celý život vyrábí kruhové stroje.
A Bosch se otáčí podle principu x, protože planeta Země se otáčí se sklonem, takže se otáčejí.
A aby Kenwood udělal totéž, bude muset předělat celý systém uvnitř stroje, kde jsou připevněny háčky a šlehače, což je drahé a nepotřebují)

Proto má smysl provést analýzu)))

Stejně jako Bosch přejde na rotační systém od Kenwoodu))))

[Masinen]

MasinenMashun, zbožňuji tě! Přišel jsem a celou situaci urovnal.

Díky za podrobnosti. To jsem nevěděl. Tuto otázku si prostuduji. I když si nemyslím, že to zásadně ovlivní nádheru testu)))

Přidáno čtvrtek 14. července 2016 14:37

Proto má smysl provést analýzu)))

Už to udělali.
A pak je to jako pohon zadních nebo předních kol. Nebo nafta nebo benzín.
Každý z nich má své vlastní výhody a nevýhody.
Pokud by byl nějaký princip hlavou a rameny nad ostatními, stal by se standardem a každý by na něj podle logiky věcí už dávno přešel.

Přidáno čtvrtek 14. července 2016 14:40

Přišel a urovnal celou situaci

Na tuto stranu se dívat.
Pro mě naopak tak zmatená.
Etoges nyní musí dokázat, že k zavěšení sušenkového těsta je lepší právě tento princip planetového mixéru. A vysvětlete proč.
Není pravda, že pro jiné recepty (procesy) je to také lepší. Práce táhne za doktorát z fyziky.

Přidáno ve čtvrtek 14. července 2016 15:09

Ano, podíval jsem se, princip rotace pro Bosches se zásadně liší od ostatních výrobců. Všechny ostatní Borks, kuchyně a další Kenwoods jsou postaveny poněkud stejným způsobem. A pouze Bosch je jiný.
Lze předpokládat, že Kenwoodovo schéma je univerzálnější a má širší škálu aplikací.
Například například neříkám nic, ale možná je to sucharové těsto Bosch, které lépe hněte, a všechny ostatní druhy těsta, zvláště husté, lépe zasahují do kuchyní a Kenwoods. To je obecně potvrzeno objemy prodeje a umístěním na trh. Viděl jsem video, kde Kenwood snadno hněte husté těsto, na kterém se Bosch prostě zbláznil.

[Paul I.]

Paul I.Vy, když společnost Bosch uvažuje o srovnání, stále zvažte řadu MaxxiMum. Těžko si dokážu představit těsto, na které se bude zaklínit. Přinejmenším na knedlících z 1 kg mouky jsem těsto bez problémů promíchal.

[Paul I.]

Paul I., na YouTube existuje mnoho videí, kde se porovnávají společnosti Bosch a Kenwood, a máte pravdu, něco je lepší v Bosch a něco v Kenwood.

Práce táhne za doktorát z fyziky.

jo)))) Měli byste si od někoho vzít Bosch, pouze ze starších modelů a udělat testovací jízdu))))

Možná jsou to různé přílohy? Například si těžko dokážu představit, jak se flexi iksik otáčí ... a dokonce i souffleika s vrzáním.

Když se podíváte na srovnání společnosti Bosch, zvažte řadu MaxxiMum. Těžko si dokážu představit těsto, na které se bude zaklínit. Přinejmenším na knedlících z 1 kg mouky jsem těsto bez problémů promíchal.

Nevím, video, které jsem viděl, bylo Bosch Mum8. Nevím, o jaké zvíře se jedná, ale věřím, že je to jedno z nejlepších. Ale omlouvám se, mýlil jsem se. nebyl to zaseknutý on, ale Bork.

Přidáno čtvrtek 14. července 2016 15:42

Možná jsou to různé přílohy? Například si těžko dokážu představit, jak se flexi iksik otáčí ... a dokonce i souffleika s vrzáním.

S největší pravděpodobností tomu tak je. Možná je tato jednotka univerzálnější.

video, které jsem viděl, bylo Bosch Mum8.

Nyní již nejsou v prodeji. Jak jsem pochopil, tento model se později stal známým jako MaxxiMum. Možná v tom něco změnili, nebo to jen přejmenovali na marketingový tah. Uvědomil jsem si, jaké video sledujete. Také jsem ho viděl. Bork tam opravdu onemocní.

Podívejte se na moje video Bosch s flexi přílohou.
Natočeno speciálně pro dívky, majitel společnosti Bosch
Toto video s receptem. Nic nevrčí, dokonale mlí jídlo))

Sladká srbská Pita "Fantasy" (Masinen)

V obchodě jsem viděl jen Boshi mumy. A funguje pouze na YouTube.

Opravdu se mi nelíbí jejich řešení s přílohami. Mlýnek na maso, nůž na těsto / řezač nudlí - velmi nízký. Teď to zde sklopte, potom zvedněte, otočte - taky se mi to nelíbí, ale kromě tohoto nízkého přistání se můžete vyrovnat se vším.

Sledoval jsem na YouTube různá srovnávací videa a pocit, že Bosch bičuje rychleji na úkor Ixik. O pár minut rychleji. A samozřejmě nelze z videa vyvodit závěr o kvalitě těsta nebo hotové sušenky.

Jsem naštvaná. Pravděpodobně moje Kesha umírá. Při nízkých rychlostech velmi chrastí, při vysokých rychlostech se zdá, že funguje jako dříve. Doslova po pěti minutách práce se doslova zahřeje. Předevčírem jsem hnětl maso na klobásu, po 17 minutách práce se velmi zahřál, páchl spáleninou a vypnul se. Stál, ochladil se, vydělal. Včera jsem perfektně zkroutil maso na mleté ​​maso při 4 rychlostech, ale byl tam kilogram masa, takže to fungovalo jen 3 minuty. Podařilo se mi zahřát, ale ne kriticky.Dnes jsem na piškotovém dortu šlehla vejce rychlostí 6. Pokud bylo cítit vzdálený zápach hoření, po 5 minutách bylo velmi horké, musel jsem to vypnout. Sušenka se nezvýšila tak, jak by měla ((((dokonce se bojím chléb nastartovat, protože to bude při první rychlosti odporně fungovat. Co dělat? Do služby? Někdo zde psal o pětileté záruce jakéhokoli druhu, jaké zvíře? Kde to bylo?) vyhotovit?

Co dělat? Do služby? Někdo zde psal o pětileté záruce na nějaký druh, o jaké zvíře se jedná? Kde jste museli vydat?

Web Kenwood se zpracovává. Samozřejmě jako záruka. S největší pravděpodobností manželství.

[Pavel]

Pavela jaké dokumenty jsou pro službu potřebné?

[shlyk_81]

shlyk_81, a jaký je váš a kolik je mu let?
Doufám, že vám služba pomůže!

Pavel, jaké dokumenty jsou pro službu potřeba?

Ano, ve skutečnosti pouze prodejní doklad a typový štítek dole (jsou na něm další čísla)
Na základě tohoto čísla (vše je na webu uvedeno. Klíčová slova záruka na železo Kenwood) vyplňte certifikát a odneste jej do servisu.

[hvězdičky]

na YouTube existuje mnoho videí, kde se porovnávají společnosti Bosch a Kenwood

Zde Uncle nestranně porovnává Bosch a Kenwood v tomto procesu: www * youtube * com / watch? V = -lGOx_OtRK0
Video je v němčině, ale vše je db. pochopitelné, protože min. text a kvalita fotografování je velmi dobrá. Je pravda, že podle mého názoru je obtížné srovnávat 2 vozy se zcela odlišnými přílohami (nějaký druh půlkoruny v Bochu a K-přílohou v Kenwoodu) V komentářích pod videem autor v sporu s jednou přezdívkou jasně staví Kenwooda na první místo.
Místo teček jsem musel vložit odkaz hvězdičky(nezapomeňte opravit). Když jsem se pokusil vložit normální odkaz, byl jsem nazýván nováčkem (a jsem tu už 2 roky!) A že nesmím zveřejňovat žádné externí odkazy, ale už jsem zveřejnil, ano.

flexi iksikom se otáčí ...

Točí se skvěle!

[Ira]

Ira, nováček, v profilových tématech zatím není 50 příspěvků (nejsou chatující). A je tu bb kód pro youtube.

Zde je zajímavé video, které podle mého názoru objasňuje princip metly Bosch.
Místo teček vložte do odkazu také hvězdičky (nezapomeňte to opravit).

www * youtube * com / watch? v = xfoO1Hcxxlk