Správce
Navrhuji téma pro rozhovor „Čím jsme krmeni a co sami jíme“, kde můžete zadat složení produktů nabízených v obchodech, které jsou docela známé a o kterých s radostí jíme, a o kterých víme velmi málo, protože celá pravda je na balíčcích skrytá nebo chybí.
Po přečtení složení produktů chci říci: potřebujeme to?

Klasický obohacený mléčný jogurt s banány a sušenky Rastishka, 3% tuku.

Složení jogurtu: normalizované mléko, plnivo (banánové pyré, sacharóza, glukózo-fruktózový sirup, laktát vápenatý / glukonát vápenatý, stabilizátory: E1442, kobylková guma; aroma identické s přírodním banánem, reg. kyselosti: kyselina citronová, kyselina askorbová; vitamin premix, beta- barvivo karoten), cukr, sušené odstředěné mléko, jogurtový startér.

Složení souborů cookie pšeničná mouka, cukr. máslo. pšeničný škrob, glukózo-fruktózový sirup, sušené plnotučné mléko, mořská sůl, sušená syrovátka, stabilizátor uhličitan vápenatý, kypřící látky: hydrogenuhličitan amonný, hydrogenuhličitan sodný; reg. kyselost kyselina citrónová, vanilková příchuť.

Žvýkačka "Orbit"

Složení: sorbitol E420, maltitol E965, gumový základ, stabilizátor E422, zahušťovadlo E414, mannitol E421, emulgátor sójový lecitin, sladidla aspartam E951, acesulfan K E950, barvivo E171, glazura E903, antioxidant E320, fenylalanin atd.

Suchary s houbovou příchutí "Bombaster"

Složení: potravinové aroma „houby“ (houbový prášek, maltodextrin, látky zvyšující chuť E621, E627, E631), protispékavá látka E551. aromatické látky, přírodní a identické s přírodními atd. (nespecifikováno)

E621, E627, E631 - stimulují chuť k jídlu, pokud jsou konzumovány ve velkých dávkách, způsobují slabost, bušení srdce, ztrátu citlivosti v zadní části hlavy a zad.
Maltodextrin je tmel, pojivo, jeho škodlivost nebyla prokázána, ale jeho použití při výrobě dětské výživy je zakázáno.
Agnes
Maltodextrin je směs glukózy, oligosacharidů a sladového cukru. Je dobře stravitelný a podporuje produkci inzulínu.
Agnes
Speciálně jsem se podíval na plechovku s dětskou výživou a krabičkami s kaší: místo cukru je všude maldextrin, jídlo není levné a není domácí.
Korata
Maltodextrin
Produkt získaný z přírodního škrobu jeho technologickým zpracováním, v důsledku čehož jsou molekuly polyatomového škrobu rozděleny na části. Maltodextrin (nebo melasa) je potravinářský druh (nikoli potravinářská přídatná látka). Používá se ve výrobcích ke zlepšení jejich konzistence a je vysoce rozpustný ve studené vodě. Maltodextrin má nasládlou chuť a je tělem vstřebáván lépe než běžný škrob, to znamená, že nevytváří problémy s nadváhou. Díky této vlastnosti je atraktivní pro použití v nejrůznějších průmyslových odvětvích:

Nápoje a instantní jídla - Používá se jako zahušťovadlo příchuti v čokoládě, kávě, želé, pudinkech, instatních jídlech, polévkách a mražených dezertech;

Pekařské výrobky a pečivo - používají se jako prostředek zadržující vodu, což jim umožňuje udržet čerstvost produktu déle;

Mléčné výrobky - používají se jako zahušťovadlo při výrobě zakysané smetany, sýrů, šlehačky;

Cukrovinky - v glazurách, sladkostech, sladkostech, krémech;

Farmaceutika - používá se jako nosič.

Vzáno z 🔗
Poutník
Výrobky „Miracle“


Autor 🔗

Jak si můžete vyrobit populární kefír, jogurt, tvaroh, zmrzlinu z obyčejné vody z vodovodu? Triky chemických produktů jsou pozoruhodné v jejich přirozenosti a lahodnosti!
Od našich čtenářů dostáváme stále více otázek o skandálu, v němž hygienický lékař Ruské federace Gennadij Oniščenko nařídil právnickým osobám a jednotlivým podnikatelům zastavit výrobu a odstranit přísady do potravin a potravinářské výrobky obsahující guarovou gumu (E 412) indických nebo švýcarských vyrobeno s vysokým obsahem dioxinu a pentachlorfenolu.
Co je to za zvíře - guarová guma?

Samotná guarová guma je prášek, který se vyrábí ze semen Cyamopsis tetraganoloba, rostliny známé jako guar, nebo jednodušeji: hrachu. Od roku 1907 je guarový strom uznáván jako zdroj rostlinných surovin vhodných pro lidskou spotřebu a především pro dobytek, ačkoli tato rostlina byla vždy pěstována v západní Indii a v sousedních oblastech Pákistánu. Roční sklizeň Indie dnes představuje téměř 80% světové produkce.
Jsou známy tyto hlavní odrůdy indického guaru: Pusa Mausmi, Pusa Sadabahar, Pusa Baubanar, Durgapura Safed. Rostliny se liší výškou a časem potřebným k zahájení plodení.
V roce 1957 byla guarová guma uvedena na mezinárodní trh. Pro komerční účely se využívala hlavně zahušťovací síla guaru.

Jako zahušťovadlo se guarová guma používá v papírenském, těžebním, textilním, ropném, kosmetickém a farmaceutickém průmyslu. Následně byla guarová guma použita v potravinářském průmyslu.

Výnos stromů závisí na meteorologických podmínkách kvetení, zrání, silné srážky zvyšují výnos stromů. Na konci října se sklizeň sklízí a suší se 15 dní na polích pod sluncem. Odpad ze sběru semen se kvůli vysokému obsahu vlákniny používá jako krmivo pro hospodářská zvířata. Foto: Sušené guarové lusky a fazole.

Rozdrcený guar se rozemele na prášek mechanickým působením. K řízení fyzikálních parametrů se používají různé druhy guarového prášku, které se liší velikostí částic, viskozitou během hydratace guarové gumy vodou a stupněm hydratace.
Chemicky je guarová guma neiontový polysacharid rostlinného původu. Molekulární struktura je přímý řetězec tvořený galaktózou a manózou, proto je guarová guma galaktomannan.
Galaktomanan je hydrokoloid s vysokou molekulovou hmotností. Po rozpuštění ve studené a horké vodě tvoří guarová guma vysoce viskózní gel.
Viskozita gelu závisí na teplotě, čase a koncentraci guarové gumy.

V potravinových formulacích se guarová guma používá jako zahušťovadlo s následujícími vlastnostmi: kontrola viskozity, stabilizace emulzí, prevence syntézy; dodání emulzní plnosti a krémové konzistence; zabránění růstu ledových krystalů, stabilizace překročení a zvýšení elasticity hotového výrobku.
V mléčných výrobcích se guarová guma používá k zadržování vlhkosti, ve zmrazených výrobcích se používá jako regulátor viskozity k získání homogenní krémové struktury. Vytváření stabilních suspenzí usnadňuje implementaci a zrychlení různých technologických fází a pomáhá prodloužit trvanlivost hotového produktu. V procesu výroby sýra guarová guma podporuje tvorbu tvarohu a zvyšuje výtěžnost. Některé speciální druhy guarové gumy jsou odolnější vůči mechanickému namáhání a snáze se rozpouštějí.
Tyto vlastnosti se úspěšně používají při výrobě majonézy, mléčných dezertů, zmrzliny a nízkotučných dresinků.

Uznávanou výhodou guarové gumy je schopnost dosáhnout maximálních možných hodnot viskozity během prvních 3 minut při hydrataci. Tato vlastnost guarové gumy se používá ke stabilizaci polévek, instantní obiloviny, sirupy a ovocné nápoje, instantní nápoje.

V cukrovinkách se guarová guma používá jako zlepšovač těsta ke snížení ztráty vlhkosti během výroby a skladování. U některých pečiva guarová guma podporuje tvorbu filmu a křupavou a drobivou strukturu. V instantních těstovinách se používá k dosažení homogenní struktury a rychlého vaření.
Guarová guma je se svým širokým rozsahem použití nejekonomičtějším dostupným stabilizátorem potravin.

Dnes bez tohoto plnidla na fazole nelze vyrobit žádný produkt. Pro každého výrobce je to jen zlatý důl.
Faktem je, že náklady na tento zázrak jsou od 40 do 60 rublů na kg. Současně, abyste získali stejný jogurt, na 100 litrů vody z vodovodu potřebujete pouze všechno: 50-70 gramů guarové gumy! Pak zamícháte - a Zázrak je PŘIPRAVEN: 100 litrů jogurtu - stačí mít čas, nalít.
Není to špatné: 100 litrů jogurtu za 60 rublů!

Pro pohodlí výrobců vyvinuli velké chemické giganty řadu chemických prášků a metod pro výrobu jakékoli „potraviny“.
Navíc zvídaví vědci dokázali chemicky upravit samotný guar. Dnes si můžete v Chemickém závodě koupit nejen suroviny pro výrobu plastových sáčků, ale také potravinářské výrobky, které jsou lepší než přírodní guma Guar: Methylcelulóza, Methylhydroxypropylcellu réva; Hydroxypropylcelulóza; Vysoce čištěná sodná sůl karboxymethylcelulózy ...

Zde je příklad, jak připravit majonézu z vody - přidáním chemické přísady:
Přidáte do 100 litrů vody
- Geny pektin, Slendid® typ 120 - který je náhražkou tuku, dává produktu příjemnou krémovou chuť;
- xanthanová guma, KELTROL® - která poskytuje texturu, stabilitu, chutnost a dobré tekuté vlastnosti produktu. Poskytuje stabilitu emulze, krémovou chuť;
- guma gellan, KELCOGEL® - která rozvíjí tělo a viskozitu produktu.
A opět lahodný zázrak - 100 litrů majonézy pouze za 100-200 rublů prášků.

Lepkavé a zahušťovací vlastnosti těchto látek působí ve studené vodě a rozpouštějí se v horké vodě a po ochlazení vytvářejí homogenní rosolovitou hmotu a obvykle bez chuti.
Použití xanthanové gumy při výrobě stejných pekárenských výrobků zvyšuje objem výroby nejméně 2–3krát. Výrobek má zároveň příjemnou chuť, aroma a nezanechává stopy. Co jiného potřebuje podnikatel, aby získal dobré zisky a splnil bohatou stáří?
Stejné zaměření se objevuje při výrobě klobás, všech druhů polotovarů ... a zároveň se každoročně zvyšuje pouze samotná chuť, protože se zvyšuje a rozšiřuje odrůda na trhu - chemické aromatické přísady ...

Všechno by bylo krásné a zábavné, v tom všem Gum - a kdyby to bylo přirozené a jedlé. Ale v této komedii - ne komediální zakončení v podobě vážných fyziologických chorob. Jíst plastové jídlo skutečně ničí tělo Živého člověka.
Poutník
Pijte děti Coca-Coly!


Autor „Svět zpráv“

Coca-Cola příběh tvrdí.
V mnoha státech USA má dopravní policie ve svém hlídkovém voze vždy 2 galony Coly, aby po nehodě vyplavila krev z dálnice.

• Vložte steak do talíře Coca-Coly - a po 2 dnech jej tam nenajdete. Chcete-li vyčistit toaletu, nalijte do dřezu plechovku koksu a nechejte ji hodinu působit.
• Chcete-li odstranit skvrny od rzi z chromovaného nárazníku vašeho automobilu, otřete nárazník zmačkaným plátkem hliníkové fólie namočeným v Coca-Cole.
Chcete-li odstranit korozi z baterií v automobilu, nalijte na ně plechovku Coly a koroze zmizí.
• Chcete-li uvolnit zrezivělý šroub, navlhčete hadr Coca Colou a na několik minut jej obtočte kolem šroubu.
• Chcete-li ze svých oděvů odstranit veškeré nečistoty, nalijte plechovku Coca-Coly na hromadu špinavého oblečení, přidejte prací prostředek a perte v pračce jako obvykle. Cola vám pomůže zbavit se skvrn. Coca-Cola také vyčistí prach z vozovky z oken ve vašem autě.
• Aktivní složkou přípravku Coca-Cola je kyselina fosforečná. Jeho pH je 2,8. Dokáže rozpustit vaše nehty za 4 dny.
• K přepravě koncentrátu Coca-Coly musí být vozík vybaven speciálními paletami určenými pro vysoce korozivní materiály.
• Distributoři společnosti Coca-Cola ji používají k čištění motorů nákladních vozidel již 20 let.

Složení Coca-Cola Light je bez kofeinu.
Složení: Agua carbonatada, E952, E150d, E950, E951, E338, E330, aroma, E211.
1. Agua carbonatada - perlivá voda.
2. E952 - Kyselina cyklamová a její sodné, draselné a vápenaté soli. Náhrada cukru. Cyklamát je syntetická chemická látka. Má sladkou chuť 200krát větší než cukr a používá se jako umělé sladidlo. Týká se látek zakázaných pro použití v lidské potravině, protože jde o karcinogen, který způsobuje rakovinu. V roce 1969 byl nařízením Federálního úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) 34 FR 17063 zakázán pro použití ve Spojených státech, protože bylo prokázáno, že stejně jako sacharin a aspartam způsobuje rakovinu močového měchýře u potkanů. Ve stejném roce zakázán v Kanadě. Zakázán v roce 1975 v Japonsku, Jižní Koreji a Singapuru. Zakázáno pro použití v nápojovém průmyslu a v Indonésii. V roce 1979 Světová zdravotnická organizace (WHO) rehabilitovala cyklamáty a uznala je za neškodné!?
3. E150d - barvivo - cukrová barva 4, získaná technologií „amoniak-siřičitan“ (CARAMEL 4 - amoniak-siřičitan). To znamená, že cukrová barva (spálený cukr) se získává zpracováním cukru při určitých teplotách s přídavkem chemických činidel nebo bez nich. V tomto případě se přidá síran amonný.
4. E950 - draslík acesulfamu - 200krát sladší než sacharóza. V nealkoholických nápojích je široce používána směs acesulfamu draselného s aspartamem. Profesionálové. Při dlouhodobém skladování nezpůsobuje alergické reakce, není kalorický. Minusy. Obsahuje methylester, který zhoršuje činnost kardiovaskulárního systému, kyselina vaporogenová, která má vzrušující účinek na nervový systém a je návyková. Acesulfam je špatně rozpustný. Výrobky s tímto sladidlem se nedoporučují pro děti, těhotné a kojící ženy. Bezpečná dávka není větší než 1 g denně.
5. E951 - aspartam - náhražka cukru pro diabetiky, skládající se ze dvou aminokyselin (dipeptid): asparaginu a fenylaninu. Doporučeno také pro ty, kteří kontrolují svou váhu. Národní asociace nealkoholických nápojů (NSDA), která představuje 95% společností vyrábějících nealkoholické nápoje ve Spojených státech, sestavila protest zveřejněný v Kongresové zprávě USA ze dne 7. května 1985 popisující chemickou nestabilitu aspartamu. Po několika týdnech v horkém podnebí (nebo při zahřátí na 30 ° C) se většina aspartamu v sodě rozpadne na formaldehyd, methanol, fenylalanin atd. Požití, methanol (methylalkohol nebo dřevný alkohol, který zabil nebo oslepil) tisíce pijáků) se přeměňuje na formaldehyd, poté na kyselinu mravenčí (jed z kousnutí mravence).
Formaldehyd je látka s pronikavým zápachem, karcinogenem třídy A. Fenylalanin se naproti tomu stává toxickým při kombinaci s jinými aminokyselinami a bílkovinami. Během těhotenství může aspartam působit přímo na plod, i když je užíván ve velmi malých dávkách. FDA obdržela přes 10 000 stížností spotřebitelů na aspartam, což představuje 80% všech stížností na doplňky stravy.FDA mlčí, veřejnost do značné míry neví a věří, že jelikož je produkt tak široce inzerován, musí být bezpečný. FDA má 92 zdokumentovaných případů otravy aspartamem, včetně ztráty dotyku, bolestí hlavy, únavy, závratí, nevolnosti, palpitace, přibývání na váze, podrážděnosti, úzkosti, ztráty paměti, rozmazaného vidění, vyrážek, záchvatů, ztráty zraku, bolesti kloubů, deprese, křeče, nemoci reprodukčních orgánů, slabost a ztráta sluchu. Aspartam může také vyvolat následující nemoci: nádor na mozku, roztroušená skleróza, epilepsie, Gravesova choroba, chronická únava, Parkinsonova a Alzheimerova choroba, cukrovka, mentální retardace, tuberkulóza, může dokonce způsobit smrt.
6. E338 - kyselina ortofosforečná - chemický vzorec H3PO4. Vzhled - bezbarvý nebo se slabě žlutým odstínem kapaliny ve vrstvě 12-15 mm při pohledu na bílém pozadí se slabým zápachem. Neomezeně rozpustný ve vodě, tvoří roztoky jakékoli koncentrace. Požární a výbušný. Dráždí oči a kůži. Použití: na výrobu fosforečnanových solí amonných, sodných, vápenatých, manganových a hliníkových, jakož i na organickou syntézu, na výrobu aktivního uhlí a filmu, na výrobu žáruvzdorných materiálů, žárovzdorných pojiv, keramiky, skla, hnojiv, syntetické detergenty (CMC), v medicíně, v kovozpracujícím průmyslu pro čištění a leštění kovů, v textilním průmyslu pro výrobu tkanin s nehořlavou impregnací, v olejích a krabičkách na zápalky. Potravinářská kyselina ortofosforečná se používá při výrobě vody sycené oxidem uhličitým a při výrobě solí (prášky na výrobu sušenek, krekry).
7. E330 - kyselina citronová - bezbarvé krystaly. Široce rozšířený v přírodě. Kyselina citronová se získává z tabáku a fermentací sacharidů (cukr, melasa). Používají se ve farmaceutickém a potravinářském průmyslu. Soli kyseliny citronové (citráty) se používají v potravinářském průmyslu jako kyseliny, konzervační látky, stabilizátory a v medicíně - ke konzervování krve.
8. Vůně - aromatické přísady, které nejsou specifikovány.
9. E211 - benzoan sodný - expektorans, konzervant potravin při výrobě džemu, marmelády, melanže (cukrovinek), šprota, kraba, ovocných šťáv, polotovarů. Kyselina benzoová (E210), benzoan sodný (E211) a benzoan draselný (E212) se zavádějí do některých potravinářských produktů jako baktericidní a protiplísňové činidlo. Patří mezi ně džemy, ovocné džusy, marinády a ovocné jogurty. Potraviny obsahující benzoany sodné a vápenaté se nedoporučují astmatikům a lidem citlivým na aspirin

Co se stane s vaším tělem, pokud pijete
Coca-Cola?

Za 10 minut.
10 čajových lžiček cukru zasáhne váš systém (toto je denní doporučené množství).
Nejste v pokušení zvracet, protože kyselina fosforečná potlačuje účinky cukru.
Za 20 minut.
V krvi se zvýší inzulin. Játra přeměňují veškerý cukr na tuk.
Za 40 minut.
Absorpce kofeinu je úplná. Vaši žáci se rozšíří.
Krevní tlak se zvýší, protože játra uvolňují více cukru do krve.
Adenosinové receptory jsou blokovány, čímž se předchází ospalosti.
Za 45 minut.
Vaše tělo zvýší produkci hormonu dopaminu, který stimuluje mozkové centrum potěšení.
Heroin funguje stejně.
Po hodině.
Kyselina fosforečná váže vápník, hořčík a zinek ve střevech a zrychluje váš metabolismus.
Zvyšuje se vylučování vápníku močí.
O více než hodinu později.
Do hry vstupuje diuretická akce.
Vápník, hořčík a zinek, které se nacházejí ve vašich kostech, jsou vylučovány, stejně jako sodík, elektrolyt a voda.
O více než hodinu a půl později.
Stanete se podrážděnými nebo letargickými.Veškerá voda obsažená v Coca-Cole se vylučuje močí.

V Indii pomáhá cola hubit škůdce.
Před šesti měsíci indický parlament považoval otázku za špatnou
kvalita Coca-Coly a Pepsi dodávané na indický trh, na kterém
údajně obsahuje pesticidy. Jejich úroveň v „indických“ šumivých nápojích
36násobné množství pesticidů ve srovnání s těmito koly a
Pepsi, které pijí Američané a Evropané. Zákonodárci v Dillí požadovali
vládu, aby zpřísnila kontrolu kvality a zpřísnila standardy.
Zástupci společností Coca-Cola C ° a PepsiC ° Inc rozhodně nesouhlasí
souhlasil se závěry Vědeckého centra pro ochranu životního prostředí v Dillí
Středa a uvedla, že jejich výrobky jsou zcela čisté. Už byli
připraven na to, že po takovéto „reklamě“ objemy prodeje coly a pepsi
prudce poklesne. Ve skutečnosti se však všechno ukázalo být přesně opačné.
Když z Indie do ústředí těchto nadnárodních společností
informace o prudkém nárůstu tržeb začaly přicházet, manažeři
dlouho nemohli pochopit, o co jde. Je pravda, že růstu bylo dosaženo
výhradně na úkor venkovských oblastí. Jak sami obchodníci řekli:
pokud předtím prodávali v jedné vesnici za měsíc v průměru 30
balení s 12 jednolitrovými lahvemi „šumivé“, poté počínaje
V srpnu tento údaj vzrostl na téměř 200!
Zmatek nad neočekávanou žízeň indických rolníků rychle
rozptýleny. Indičtí pěstitelé bavlny kromě toho koupili colu
pesticidy. Rychle promíchejte pesticidy, které jsou škůdci
zvykněte si na to, se sirupem na bázi Coca-Coly a Pepsi jim bylo doporučeno
vědci. Právě ti, kteří tvrdili, že jsou v šumivých sladkých nápojích
existují škodlivé látky. Po jednoduchých výpočtech rolníci
si uvědomil, že tato metoda kontroly hmyzu je výhodnější než nákup čistého
Chemikálie. Nejdůležitější však je, že „výbušná směs“ nebyla
pouze levnější, ale také výrazně účinnější než čisté pesticidy.
„Viděli jsme, že cola má silný vliv na hmyz -
říká Hamunaya, jeden z průkopníků nového způsobu řešení
škůdce, vesničan v jihovýchodním státě Ándhrapradéš.
Díky cole a Pepsi letos zachránil úrodu bavlny. - Chyby,
když je nastříkáte roztokem, stanou se letargickými a spadnou na zem.
Cukr navíc přitahuje červené mravence, které pohlcují larvy.
škůdci ". // Zdroj" Svět zpráv "


Tanyusha
Wanderer díky za zajímavý článek, ne cola, ne Pepsi, já nepiju kdy, ale děti někdy začaly pít, i když vědí, že je to škodlivé, určitě si to vytisknu a nechám je přečíst. Když mé děti šly sportovat (veslování), bylo jim přísně zakázáno pít colu a Pepsi.
Qween
Nepiju Coca-Colu a všechny ostatní nápoje tohoto druhu.
Kdysi jsem takové informace četl. Zkontroloval jsem pouze interakci Coly s masem, nikam nevedla a ani se nezmenšila.
Dokážu si představit, co se stane se sklenicí, pokud bude omyta Colou, myslím, že se zlepí a zůstane špinavá.
Atd.
safoo
Manžel opravdu točil rezavé šrouby colou.
Obecně nejsme zastánci pití jakékoli sladké vody. Dokonce se snažíme pít malé džusy. Jen voda zpod filtru nebo kompoty.
Tchýně dělá skvělý kvas.
Celestine
A před pár lety jsem použil sprite k vyčištění spodiny na čajové konvici a namočení šálků - všechny stopy čaje byly smyty samy. Také se tam přidává kyselina citronová, takže to dává tento účinek.
safoo
Celestine, proč před pár lety? našel nějaký lepší způsob sprite?
a umyl jsem konvici z vodního kamene kyselinou citronovou.
Zkusím to také se sprite. Hlavní věc je poté důkladně opláchnout.
Celestine
Citace: safoo

Celestine, proč před pár lety? našel nějaký lepší způsob sprite?

Je to jen to, že v té době byl doma jen sprite a konvici bylo třeba vyčistit. Kyselina citronová bude levnější
Poutník
Citace: Celestine

A před pár lety jsem použil sprite k vyčištění spodiny na čajové konvici a namočení šálků - všechny stopy čaje byly smyty samy.Také se tam přidává kyselina citronová, takže to dává tento účinek.

A teď provádím experiment, jen s colou. Mám rychlovarnou konvici, je to již 5 let, koupil jsem ji zpět v dobách, kdy se mnoho zboží prodávalo bez pokynů v ruštině a ukrajinštině, a nějak jsem měl otázku včasné prevence konvice z vodního kamene a nalil vodu nikdy se nedívám, co se tam děje. Jednou se podíval a zalapal po dechu. Začal jsem řešit tuto otázku, co dělat. Pak jsem se dozvěděl, že jednou za měsíc by měla být konvice podrobena popravě kyselinou citronovou. Teprve teď ze mě tato stupnice nezmizela úplně úplně, protože jen částečně. To znamená, že prevence předchozího měsíce a co bylo před tím, nic nezabralo. A přesto, postupně, v tomto měřítku, všechno přicházelo a odcházelo, navzdory mé expozici kyselině citronové, a později již s octem (přešel jsem na ocet a četl jsem, že by měl být silnější než kyselina citronová), a v jednom okamžiku byla čajová konvice v pokušení - přestal se zapínat. A včera jsem se pod vlivem materiálu o cole rozhodl podrobit mě popravě colou. Nalil colu. O hodinu později začala konvice fungovat! Ráno jsem se podíval, bylo tam hodně měřítka, ale ne úplně. Vzpomněl jsem si na historii rozpuštění steakové coly během 2 dnů, rozhodl jsem se také podrobit svou konvici tomuto období - podívejme se, co se stane, ať už měřítko úplně zmizí nebo ne.
Poutník
Ano, článek proti Cole je zřejmě objednán!
Samozřejmě existuje škoda způsobená colou (a proč není škoda nyní ?, Ale ne tolik, jak je popsáno v článku.
Nechal jsem colu v elektrické konvici asi 5 dní, spirála zůstala na svém místě (myslel jsem, že ji čeká osud steaku popsaného v článku), ne, nikde nezmizel a deska úplně nezmizela, někde sestoupila jen polovina plakety a to je vše, nechtěla odejít dále.
Poutník
Kdo tajně krmí Rusko GM potravinami


V září 2002 vstoupil v platnost Sanitární a epidemiologický inspektorát, který se zavázal označovat výrobky obsahující více než 5 procent zdrojů GM, řádky „obsahuje geneticky modifikované zdroje“ nebo jednoduše „GMO“ se však na produktech objevují velmi zřídka. Podle odhadů spotřebitelských organizací je nyní na ruském trhu 52 názvů produktů, které obsahují více než 5 procent GMO (organismů), ale nejsou označeny. Jedná se především o masné výrobky - klobásy a vařené klobásy, které někdy obsahují více než 80 procent transgenních sójových bobů. Celkem je v Rusku registrováno více než 120 názvů (značek) produktů GMO, podle údajů o dobrovolné registraci ve zvláštním registru produktů dovážených ze zahraničí. V seznamu přísad používaných při přípravě některých druhů knedlíků („Knedlíky bez spěchu, vepřové a hovězí maso“, klasické knedlíky „Daria“) tedy nebyl uveden rostlinný protein, ačkoli studie odhalily jeho přítomnost a prokázaly, že je geneticky modifikován. Například například polotovary ze zmrazeného masa vyráběné společností MLM-RA LLC měly obecně obrácené označení - „Neobsahuje geneticky modifikované složky.“ Ukázalo se to jako nepravdivé: GMI bylo nalezeno ve hovězích steacích „Vkusnye“. Mezi výrobci, jejichž produkty obsahují GMI, byly: LLC „Daria - polotovary“, LLC „Závod na zpracování masa Klinsky“, MPZ „Tagansky“, MPZ „CampoMos“, CJSC „Vicyunay“, LLC „MLM -RA ", LLC" Talosto- products ", Ostankino MPK, Bogatyr Sausage Factory LLC, ROZ Mari Ltd. Podle účastníků tiskové konference však prodejcům GM produktů nelze nic vytknout." Ani sedmý kontinent, ani jediná obchodní společnost nenese vinu a není odpovědná za jednání výrobců. Obchodní společnost nemůže zkontrolovat každý z produktů. V žádném případě bych vás nepožádal, abyste tuto tiskovou konferenci nevnímali jako pokus obvinit někoho z prodejců a dokonce i výrobců. Je to jen ukázka toho, co se ve skutečnosti v Rusku děje, “řekl Ivan Blokov pro RBC.
Kdo dodává produkty GM do Ruska

Výrobní společnost Unilever:
Lipton (čaj)
Brooke Bond (čaj)
„Konverzace“ (čaj)
Telato (majonéza, kečup)
Rama (ropa)
"Pyshka" (margarín)
"Delmi" (majonéza, jogurt, margarín)
"Algida" (zmrzlina)
Knorr (koření)

Výrobní společnost Nestle:
Nescafe (káva a mléko)
Maggi (polévky, vývary, majonéza, koření, bramborová kaše)
Nestlé (čokoláda)
Nestea (čaj)
Nesquik (kakao)

Výrobní společnost Kellog's:
Kukuřičné vločky
Matné vločky
Rice Krispies (cereálie)
Kukuřičné popy
Smacks (vločky)
Froot Loops (barevné vločkové kroužky)
Apple Jacks (jablečné vločky)
Afl-otruby Jablečná skořice / Borůvka (jablko s příchutí otrub, skořice, borůvka)
Chocolate Chip (čokoládové lupínky)
Pop Tarts (plněné sušenky, všechny příchutě)
Nutri-grain (toast s polévkou, všechny druhy)
Crispix (cookies)
All-Bran (vločky)
Just Right Fruit & Nut (cereal)
Honey Crunch kukuřičné vločky
Raisin Bran Crunch (cereálie) Cracklin 'Oat Bran (cereálie)

Výrobní společnost Hershey's:
Toblerone (čokoláda, všechny druhy)
Mini polibky (cukrovinky)
Kit-Kat (čokoládová tyčinka)
Polibky (cukroví)
Polosladké pečicí chipsy (sušenky)
Čipy z mléčné čokolády (sušenky)
Reese's Cups Peanut Butter
Speciální tmavá (tmavá čokoláda)
Mléčná čokoláda (mléčná čokoláda)
Čokoládový sirup (čokoládový sirup)
Speciální hořký čokoládový sirup (čokoládový sirup)
Jahodový sirup (jahodový sirup)

Mars výrobní společnost:
M & M'S
Snickers
Mléčná dráha
Twix
Nestlé
Crunch (čokoládové rýžové vločky)
Mléčná čokoláda Nestlé (čokoláda)
Nesquik (čokoládový nápoj)
Cadbury (Cadbury / Hershey's)
Ovoce a ořechy

Výrobní společnost Heinz:
Kečup (běžný a bez soli) (kečup)
Chili omáčka
Steak omáčka Heinz 57 (masová omáčka)

Coca-Cola Manufacturing Company:
Coca-Cola
Skřítek
Cherry cola
Minute služka oranžová
Minuta služka hroznů

Výrobní společnost PepsiCo:
Pepsi
Pepsi třešeň
Horská Rosa

Výrobní společnost Frito-Lay / PepsiCo:
(GM složky lze nalézt v oleji a dalších přísadách)
Pokládá bramborové lupínky
Cheetos

Výrobní společnost Cadbury / Schweppes:
7 nahoře
Dr. Pepř

Výrobní společnost Pringles:
Pringles (hranolky s originálem, s nízkým obsahem tuku, plzza-licious, zakysaná smetana a cibule, sůl a ocet, cheezeum)
Zdroj: 🔗

Označení pro „jídlo Frankenstein“

Produkty vyrobené z geneticky modifikovaných organismů získaly tolik přezdívek! Nazývali je jak „Frankensteinovo jídlo“, tak „zombie jídlo“.

Na Západě mnoho lidí odmítá konzumovat potraviny vyrobené z GM organismů. Většina evropských vlád vyhlásila moratorium na dovoz GM produktů a zavázala výrobce označovat výrobky obsahující tyto složky.

V Rusku dne 1. září 2002 vstoupilo v platnost usnesení hlavního státního hygienika Ruské federace „O zavedení hygienických pravidel“ (ze dne 14. listopadu 2001, č. 36). Tento dokument (SanPiN 2.3.2.1078-01) obsahuje normu pro povinné označování produktů obsahujících více než 5% GM složek. Mimochodem, zákon to ukládal výrobcům od roku 1999.

Navíc bez ohledu na procento GM surovin ve výrobku. Lékaři však nemohli kontrolovat provádění této vyhlášky před účinností nového SanPiN. Sanitární lékaři nebudou mít příležitost zkontrolovat každý produkt, GM suroviny přicházejí na náš trh lavinově a spotřebitelé často ani nevědí o potenciálním nebezpečí transgenních produktů.

Naše korespondentka Vera Ponomarevová provedla rozhovor s Maximem Vonskym, kandidátem biologických věd, výzkumným pracovníkem z Cytologického ústavu Ruské akademie věd.

- Jaké je podle vás nebezpečí GM produktů?

- Existuje několik úrovní porozumění tomu, co je skutečné a potenciální poškození GM komponent obecně. Dovolte mi uvést jednoduchou analogii. K dispozici je rádiový přijímač, radioamatérský chlapec, který už ví, co jsou tranzistor a odpor, a opravdu chce k tomuto rádiovému přijímači připojit žárovku, aby rozsvítil tmavou skříň. Chlapec najde voltmetrem, kde je napětí, a pájí do něj žárovku. Světlo svítí, chlapec je šťastný. Ale nemyslí na to, na jakou vlnovou délku dostane rušení, nebo která stanice nebude fungovat. Vědci dnes nemohou přesně říci, kde je genetický konstrukt vložen do řetězce a jaké změny nastávají v genomu během transformačního procesu. A nejhorší na tom je, že když tomu člověk plně nerozumí, uvolňuje GM organismy do přírody. A tento čin je nevratný.

Je známý případ, kdy byly v Mexiku na místech, kde rostla obyčejná nemodifikovaná kukuřice, nalezeny geny modifikující kukuřici, které jí dodávají odolnost vůči hliníku (tato plodina neroste dobře v půdě s vysokým obsahem hliníku). To znamená, že tyto geny poskytly GM kukuřici tak selektivní výhodu, že nahrazuje „přirozené“ nemodifikované odrůdy.

Již nyní evropští zemědělci tvrdí, že nemohou zaručit úplnou nepřítomnost GM složek ve svých produktech.Důvodem může být náhodné požití GM plodin na zemědělských polích (například vítr nese semena mnoha stovek kilometrů), stejně jako míchání GM plodin s těmi „přírodními“ během skladování.

- Jak bezpečné jsou potraviny obsahující GM potraviny?

- Důsledky používání GM potravin jsou stále velmi špatně studovány a nikdo nemůže zaručit jejich bezpečnost pro lidské zdraví. V důsledku zavedení cizích genů se mohou v GM rostlinách vytvářet a hromadit škodlivé látky. Studie transgenních brambor ukázaly, že toxin produkovaný v jeho buňkách ovlivňoval velikost vnitřních orgánů u potkanů. Kromě toxinů se během transplantace genů tvoří nové proteiny, které se mohou stát silnými alergeny. Takže společnost „Pioneer Hi-Bred Int.“ vyvinuté sójové boby s geny para ořechů v naději, že to zlepší kvalitu sójového proteinu. Vědci z University of Nebraska v experimentu zjistili, že konzumace takové GM sóji může způsobit závažné alergické reakce u lidí alergických na para ořechy.

Ve většině případů je nemožné předpovědět, zda se konkrétní produkt ukáže jako nebezpečný pro alergiky. U některých lidí se citlivost na GM potraviny může vyvinout postupně, u jiných se může objevit alergická reakce hned po prvním jídle.

- Někteří vědci se domnívají, že v důsledku zvyšování počtu GM plodin mohou být geny, které jsou odpovědné za nízkou citlivost na antibiotika tradiční pro medicínu a veterinární medicínu, přeneseny na člověka. Sdílíte tyto obavy?

- V přírodě dochází k „horizontálnímu“ přenosu genů (když se geny nepřenášejí z matky na dítě, nikoli z předka na potomka, ale mezi dvěma nepříbuznými organismy). Je teoreticky možné, že geny, včetně genů pro rezistenci na antibiotika, budou přecházet z rostlin na mikroorganismy, z mikroorganismů na nějaký jiný vyšší organismus nebo přímo z mikroorganismů na člověka. A dokonce i šíření těchto genů rezistence na antibiotika a v mikroflóře může vést k nepříjemným následkům.

- Nyní se účastníte projektu, který Cytologický ústav Ruské akademie věd realizuje společně s mezinárodní organizací Greenpeace. Jaké úkoly má řešit?

- Před zavedením označování zboží a výrobků obsahujících GM složky je nutné definovat, co můžeme nazvat „výrobky bez GMO“. Nyní vyvíjíme standard pro takové „čisté“ výrobky. Nejtěžší částí je pochopit, co budeme nazývat produkty bez GM, protože koncentraci můžete určit na úrovni 0,5% a dokonce 0,05%.

To znamená, že výzkumnou metodou existuje „úroveň detekce“. A můžeme jen říci, že tento produkt neobsahuje GM komponenty na úrovni detekce. Může to být miliontina procenta, protože stejné mlýny drtí mouku z modifikovaných a normálních sójových bobů. Přirozeně, nějaká nečistota, znečištění vždy existuje. Je důležité si uvědomit, která nečistota je významná.

Takový test bude výrobce levně stát a již nyní o něj projevuje zájem mnoho velkých obchodů a restaurací. Mají zájem propagovat svůj produkt jako ekologický. Vypracování standardu pro produkty „bez“ GM komponent, jehož se účastníme, je prvním krokem k vytvoření kontrolního systému GM, který se neobjeví velmi brzy.

- Jak můžeme procházet nabízené zboží, dokud nebude vyvinut standard „GM-čistota“ a na obalu produktů se neobjeví odpovídající nápisy? Mnoho odborníků doporučuje vyhýbat se potravinám, které obsahují sóju. Jsou jejich obavy spravedlivé?

- Podle různých odhadů je 30 až 60% všech sójových bobů na světovém trhu geneticky modifikováno.Při nákupu produktu obsahujícího sójovou mouku, ať už je to klobása nebo dětská výživa, si nemůžeme být jisti, že výrobce koupil neupravenou mouku, protože Rusko nemá ani samostatné celní kódy, samostatnou klasifikaci pro GM produkty. Výrobce často sám neví, že se mu prodávají geneticky modifikované suroviny.

Zdroj: 🔗

Geneticky modifikované potraviny: tiché převzetí ruského trhu

Co jsou to geneticky modifikované organismy, jaké nebezpečí pro lidské zdraví může představovat používání GM plodin v potravinách, je možné věřit tomu, co jíme a jaký lidský zásah do genetického aparátu rostlin se může ukázat jako požehnání nebo katastrofa - to jsou otázky, které si dnes kladou vědci v Rusku i ve světě.

Podle doktora biologických věd, pracovníka Ústavu fyziologie rostlin. Timiryazev Vladimir Kuznetsov, nejdůležitější je určit, do jaké míry jsou produkty obsahující GM organismy nebezpečné pro lidské zdraví.

"Celý problém spočívá v tom, že technologie pro produkci GM organismů jsou nedokonalé. Genetický inženýr dnes může odebrat fragment z myši nebo ryby a vložit jej na konkrétní místo v genomu rostliny," říká vědec.

"A jen si představte," pokračuje Kuzněcov, "že se zavádí malý program do gigantického programu, který určuje celý život rostliny! Pro jídlo".

Kandidát biologických věd Alexander Baranov vysvětluje důsledky zavádění geneticky modifikovaných organismů do rostlin ještě snadněji.

„Pokud vložíte hřebík do ruky, vaše tělo začne odolávat, vaše teplota vzroste jako reakce na vniknutí cizího předmětu do vašeho těla. Takže totéž se děje i zde!“, - vysvětluje.
Zelená ryba

„Není to tak dávno, co byl do experimentu vložen růstový gen do ryb. Výsledkem bylo, že začaly růst rychleji, ale změnily se na zelenou,“ vzpomíná Baranov.

Pokusy s rybami byly prováděny na Tchaj-wanu. Vědci z Taikong Corporation upravili genetický kód pruhovaných zebrových ryb pomocí DNA medúz. Výsledkem bylo, že vylíhlé ryby začaly ve tmě zářit záhadným žlutozeleným světlem.

Podle Taikongu se ryby brzy začnou prodávat. Velký zájem o nový produkt projevují britské společnosti, kde „akvarijní“ obchod dosáhl neuvěřitelných výšek. Tvůrci „noční perly“, jak rybu nazývali, zajišťují, že je zcela bezpečná, neschopná reprodukce a její zářivka je neškodná pro ty, kdo se na ni dívají.

Pokud jsou však Britové připraveni chovat se k bizarnímu mazlíčkovi samolibost a brát jej jako módní doplněk, pak se obyvatelé Británie a obecně Evropy obecně dívají na spotřebu geneticky modifikovaných potravinářských výrobků.

Evropané tvrdohlavě odmítají konzumovat GM potraviny v obavě, že jsou zdraví škodlivé. Přestože se do Evropy stále dovážejí některé produkty obsahující geneticky modifikované rostliny, na konci roku 2002 vydala Evropská unie čtyřletý zákaz nových GM plodin. Produkty vyrobené z GM komponent by navíc měly být již v evropských obchodech označeny.

To vše způsobuje značné podráždění ve Spojených státech, které jsou největším producentem GM produktů.
Vytlačování z trhu

Pokud však evropský spotřebitel může ovládat, co přesně v obchodě nakupuje, a pokud je to žádoucí, ignorovat GM produkty, pak se v Rusku zdá, že kupující tuto příležitost ještě nemá. A to je také důvod pro znepokojení vědců.

„Ruský trh doslova vytlačuje běžné potravinové výrobky s produkty obsahujícími GM organismy a ve většině případů si spotřebitel ani neuvědomuje, co kupuje,“ říká Kuzněcov. „To znamená, že je porušováno základní lidské právo vědět, co jí.“

"Problém je vyřešen elementárním způsobem: všechny produkty s GM organismy musí být označeny, to znamená, že obal musí být napsán: tento produkt obsahuje složky geneticky modifikovaných organismů. Pak bude každý zákazník přesně vědět, jaké jídlo konzumuje , “řekl vědec.

Jedním z hlavních argumentů amerických vědců podílejících se na tvorbě geneticky modifikovaných plodin je přímý ekonomický přínos pro zemědělství.

Používání GM rostlin může zemědělcům umožnit nejen zvýšit jejich produkci, ale také výrazně omezit používání pesticidů. Například podle amerických vědců vyžaduje pěstování bavlny získané pomocí biotechnologií o 40% méně pesticidů než obvykle.

Jak však tvrdí ruští odborníci, používání chemických přípravků na ochranu rostlin je v jistém smyslu bezpečnější než geneticky modifikované organismy.

„Americká společnost Monsanto k dnešnímu dni zaregistrovala dvě odrůdy geneticky modifikovaných brambor v Rusku,“ říká Alexander Byrikhin, zaměstnanec společnosti „August“, která vyrábí chemikálie na ochranu rostlin. „Obě tyto odrůdy jsou odolné vůči bramboru Colorado Nesmíme však zapomínat, že mnoho škůdců se často stává odolných vůči jednomu nebo druhému ochrannému prostředku. “
„Pokud koupíte - vyrobím“

"Co uděláme, pokud si bramborák bramborský získá odolnost vůči GM bramborům? Změnu odrůdy bude mnohem obtížnější," varuje nás Alexander Byrikhin. "

Podnikatel Boris Vershinin, specialista na zlepšování sadby brambor, však připouští, že osobně se příliš nestará o bezpečnost geneticky modifikovaných produktů pro lidské zdraví.

"Jako výrobce mi to nezáleží," říká Vershinin. "Pokud ode mě koupíte GM brambory, pak je vyrobím! Nechte vědu dokázat účinek zemědělských produktů se zavedenými modifikovanými plodinami na lidské tělo." “

"My, výrobci, se mnohem více zajímáme o něco jiného: dnes existuje čistě ekonomický boj, zabavení trhu a, bohužel, ne domácími, ale zahraničními výrobci. A ukazuje se, že jsme zcela závislí na Strýčku Sami, “rozčiluje se podnikatel.


🔗
Poutník
Amerika se vzdává GM potravin


Minulý týden byl ve Spojených státech poprvé zaznamenán „legislativně formalizovaný“ protest obyvatel proti používání biotechnologií v zemědělství. Obyvatelé okresu Mendocino v Kalifornii, známého svými víny, podpořili v referendu zákaz produkce geneticky modifikovaných potravin. Referenda se zúčastnilo přibližně 97% občanů oprávněných volit a 56% z nich bylo za zákaz. Očividně lidé v Americe již nejsou tak jednomyslní, jak se výrobci GM produktů (především Monsanto) snaží prezentovat, podporovat konzumaci geneticky modifikovaných potravin. Zdá se, že Američané, navzdory rozšířené propagandě GM potravin, postupně začínají pochybovat o tom, že GM potraviny jsou naprosto neškodné. Není divu, že se dnes v mnoha sdělovacích prostředcích v zemi začaly objevovat zprávy, že téměř celý národ je z nějakého neznámého důvodu pokryt epidemií „nadváhy“.Podle nedávných studií se průměrná hmotnost Američanů za posledních 10 let zvýšila - a to je čas, který uplynul od začátku masového zavádění GM plodin - o téměř 2 kg, zatímco průměrná výška zůstala stejná . Američtí vědci stále tvrdošíjně vyvracejí jakýkoli vztah mezi konzumací GM potravin a nadváhou mezi jejich občany, ale navzdory tomu je dnes pro USA výraz „co jsme, co jíme“ stále důležitější než kdy dříve.

Američtí výrobci geneticky modifikovaných potravin se navzdory zákazu používání jejich technologií ve většině zemí světa až donedávna ve své domovině cítili díky dobrému propojení energetických struktur extrémně v pohodě. Dokonce se jim podařilo zakázat označování GM produktů, a tak připravit Američany o jejich výběr. Minulý týden však dostali producenti tzv. „Frankensteinských potravin“ skutečný bod do zad: obyvatelé jedné z kalifornských krajů hlasovali v drtivé většině proti používání biotechnologií v zemědělství ve své správní jednotce. To samozřejmě neznamená vznik jakékoli aktivní opozice vůči GM produktům v celé zemi. Americká propaganda zatím funguje dobře a většina Američanů stále věří, že zbytek světových protestů proti GM produktům je způsoben pouze tím, že lidé v jiných zemích prostě z „antiamerikanismu“ nechtějí jíst to, co Monsanto a Washington doporučit jim. Je však nepravděpodobné, že by tyto iluze trvaly dlouho. V únoru zveřejnila skupina amerických vědců zprávu, že za 50 let nezůstane na americkém kontinentu žádný „přirozený“ živý organismus - vše živé bude geneticky modifikováno. V tomto ohledu vědci vyzývají Evropu, Rusko a všechny ostatní země, kde tyto technologie ještě nejsou rozšířené, aby kategoricky zakázaly veškerý vývoj genů. Podle nich nyní není ohroženo ani tak lidské zdraví, jako přežití celé naší biosféry.

V doslovném smyslu slova jsou však pozorovány vážné problémy se zdravím Američanů. Abyste se o tom přesvědčili, stačí se projít ulicemi jakéhokoli amerického města. Více než polovina kolemjdoucích, které potkáte, bude buď působivá, nebo velmi působivá, nebo prostě neuvěřitelně velká. To potvrzuje nejnovější výzkum lékařů ve Spojených státech. Podle získaných údajů lze téměř každého pátého muže klasifikovat jako „statného“, stejný počet je obézních, dvě třetiny žen mají postavu ve tvaru hrušky a většina spravedlivého sexu ve Spojených státech by dnes jednoduše ne hodí se do velikostí, které byly dlouho považovány za standardní ... Nejhorší však je, že touto „podivnou obezitou“ trpí i děti. Na konci loňského roku byly ve Spojených státech zveřejněny informace, že každé čtvrté dítě v zemi má nadváhu a vysoký krevní tlak. "Existuje pro to zcela logické vysvětlení, nad nímž USA stále usilovně zavírají oči." Kombinace GM potravin a podvýživy, která je obecně charakteristickým rysem Ameriky, přináší jednoduše katastrofické výsledky a za 15 let se situace začne vyvíjet ještě rychleji, “uvedl Alexander Baranov, vedoucí výzkumný pracovník Ústavu vývojové biologie Ruská akademie věd, kandidát biologických věd, do RBC denně. - A jako vždy bude nejprve trpět mladá generace. Američané již nyní pociťují dlouhodobé následky - obrovské množství obézních lidí. To je důsledek hormonálních posunů způsobených skutečností, že ženy během těhotenství jedly kuřecí maso, které obsahovalo přísady (kuřecí růstové hormony), a jejich děti začaly být obézní ve věku 11–12 let.Jaké důsledky pro embryogenezi může mít používání GM potravin, nikdo nemůže s jistotou říci, protože na takový test nikdo nepřiděluje peníze. Pouze na základě nepřímých vědeckých údajů lze předpovědět, že důsledky mohou být neméně tragické a rozsáhlé. ““

V samotné Americe se spolu s obvyklou „negativní“ pozicí také začínají objevovat kritické názory na spotřebu zcela nevyzkoušených GM potravin. "Mezi našimi občany neexistuje absolutně žádná souvislost mezi konzumací geneticky modifikovaných potravin a nadváhou." Jedná se o zcela obyčejné jídlo, které nezpůsobuje žádnou nezdravou chuť k jídlu, `` řekla RBC Jane Riesler, vedoucí výzkumná pracovnice v Union of Concerned Scientists, organizaci, která aktivně podporuje konzumaci GM potravin. - Mnoho přísad ještě nebylo plně studováno, ale to vůbec neznamená, že jsou škodlivé. Aktivní protesty jsou vyjádřeny hlavně v evropských zemích a jsou podle mého názoru podmíněny výhradně evropským konzervatismem. “ Podle dalších amerických vědců jsou však určité obavy opodstatněné. "Mnoho Američanů dnes přestává nakupovat potraviny v běžných obchodech a raději nakupuje v obchodech, které prodávají takzvané" organické "potraviny," řekl RBC zdroj z americké Národní akademie věd. - Koneckonců je nemožné zcela ignorovat skutečnost, že účinek GM produktů na lidské tělo ještě nebyl dostatečně studován. Musí existovat alespoň nějaký druh pudu sebezáchovy. “ Je pravda, že odborníci tvrdí, že síly jsou stále nerovné. Protesty obyčejných Američanů zůstanou bez povšimnutí, pokud společnosti jako Monsanto, které jsou již součástí existujícího politického establishmentu, obdrží silnou podporu Washingtonu, který považuje levné GM potraviny za důležitý prvek amerického ekonomického vlivu ve světě. "Jedná se o základní praní špinavých peněz a žádný z mýtů, které se dnes v médiích tak aktivně spouští (krmí hladové, zvyšují výnosy, pomáhají dětem v zemích třetího světa trpících nedostatkem vitamínů, dystrofií atd.), Nemají nic společného realita, - věří Alexander Baranov. - A skutečnost, že lidské tělo se dříve či později dokáže přizpůsobit novým genovým produktům, je také mýtus. Pro nás jsou to biologicky cizí prvky, a pokud bude všechno pokračovat tímto způsobem, svět bude jednoduše odsouzen ke katastrofě. V USA jsou procesy zavádění GM technologií již prakticky nekontrolovatelné. A bohužel nelze předvídat, jaké důsledky to všechno povede “.



V Rusku neexistuje spolehlivý kontrolní systém pro používání GMO

V Rusku se zavádějí evropské standardy pro transgenní produkty. Od úterý zavádí Rusko evropské normy označování potravinářských výrobků obsahujících geneticky modifikované zdroje (GMO).

Mezitím ruská pobočka Greenpeace oznámila první výsledky akce „Žádné transgeny na stolech Rusů!“ Organizace zveřejnila seznam výrobců dodávajících do obchodů maso, rybí výrobky a cukrovinky, kojeneckou výživu a nápoje s geneticky modifikovanými přísadami. V tomto seznamu je 129 podniků. Odborníci se však domnívají, že kupující stále plně neví, co jedí.

Vědci stále nedospěli k jednoznačným závěrům o tom, zda jsou geneticky modifikované potraviny škodlivé pro lidské zdraví. Prezident Národní asociace pro genetickou bezpečnost Alexander Baranov tak prohlašuje, že používání těchto produktů je „časovanou bombou“. Důsledky nemusí mít vliv na samotné spotřebitele, ale na jejich děti.

„Transgenní produkty jsou, když je ve skutečnosti cizí gen zaveden do systému korelovaných (propojených) znaků a naruší vyvážený systém,“ vysvětluje Alexander Baranov.- Změny v práci genů vedou k výskytu zcela divokých a nikdy předtím nenarazených na poruchy přírody. Je to jako příběh amerického kuřete. Byli krmení hormonálními doplňky a říkali, že tyto doplňky jsou naprosto neškodné, a pak se ukázalo, že hormony nepůsobily na lidi, kteří jedli maso těchto kuřat, ale zasáhli děti, které byly noseny v děloze. Děti se narodily, jako by byly normální, ale když dosáhly reprodukčního věku - 12 let, když se zapnul hormonální systém a intenzivně pracoval, zapnuly ​​se také prozatím mlčící „kuřecí hormony“. Odtud pocházejí všechna tato lichoběžníková těla, obézní lidé. “

„Nyní stejné společnosti, které vyráběly tyto hormony, vyrábějí pilulky na hubnutí. Toto je svět obchodu a peněz. Lidské zájmy zde přitahují„ uši “a konkrétní produkty. Jsou to jen mýty: krmit národy, krmit země, “říká Baranov.

1. června Rusko zavedlo evropské normy pro označování potravinářských výrobků obsahujících GMI - nyní musí štítek označovat přítomnost více než 0,9% transgenních složek.

Výše pokut za porušení příkazu hlavního sanitárního lékaře Ruské federace Gennadije Oniščenka je však směšně malá: od 100 do 20 000 rublů.

Nezávislí ekologové a zástupci Konfederace spotřebitelských společností (ConfOP) pochybují o tom, že všichni výrobci budou tyto pokyny dodržovat. Mnoho z nich neoznačovalo své výrobky ani při mírnějších požadavcích (od 1. září 2002 musely být v Rusku označovány výrobky s obsahem GMI nejméně 5%). Kromě toho v Rusku neexistují žádné metody a vybavení pro objektivní analýzu produktů.

„Ačkoli Rusko nemá spolehlivý kontrolní systém pro používání GMI v potravinách a pro označování,“ říká Natalya Olefirenko, mluvčí ruské pobočky Greenpeace, „kupující doslova nebudou vědět, co jedí.“

V této situaci se spotřebitelé musí spokojit s malým množstvím. Ruská pobočka Greenpeace připravila „Příručku pro spotřebitele“, která obsahuje údaje o podnicích, které vyrábějí produkty pomocí GMI.

Adresář obsahuje tři seznamy - „zelený“, „oranžový“ a „červený“.

„Zelený“ seznam zahrnuje společnosti, které poskytly písemné záruky, že nebudou používat GM komponenty. V „oranžové“ - společnosti, které používaly GMI z nevědomosti, ale jsou připraveny se této praxe vzdát. „Červeně“ - výrobci, kteří používají GMI a nehodlají se jich vzdát, nebo společnosti, které o sobě neposkytly žádné informace.

Zelení rozeslali dotazníky více než 1000 podnikům. Drtivá většina výrobců však požadavek ekologů ignorovala. Výsledkem bylo, že do seznamu bylo zařazeno celkem 314 společností.

Do „červeného“ bylo zahrnuto 129 společností. Mezi nimi: OJSC „Ice-Fili“, LLC „Společnost z Palychy“, CJSC „Mikoyanovsky masírna“, OJSC „Mosagroprom“, LLC „Ochakovo-16“, CJSC „Rublevskie párky a pochoutky“, CJSC „ruská klobása house ", OJSC Russkoe Bistro, OJSC MPZ Tagansky, LLC Talosto-products, OJSC Cherkizovsky MPZ, cukrářské továrny OJSC Bolševik a Udarnitsa, experimentální cukrářský a pekárenský závod Zvezdny.

Podle odborníků však tento seznam nelze nazvat objektivním. Například „zelený“ seznam (173 společností) zahrnuje „Daria“ LLC, i když v lednu „zelení“ našli v knedlících této společnosti GM komponenty.

Název cukrářské továrny „Udarnitsa“ je uveden na „zeleném“ i „červeném“ seznamu.

„Seznamy odrážejí pouze zásady GM společností, ale nezaručují přítomnost nebo nepřítomnost GM v konkrétních výrobcích vyráběných těmito společnostmi,“ uvedla Greenpeace.

Alexander Baranov, prezident Národní asociace pro genetickou bezpečnost, pochybuje o objektivitě průvodce. „Samotná myšlenka sestavení takového průvodce je chvályhodná. Ale pochybuji, že všichni výrobci řekli pravdu,“ řekl.

V průběhu laboratorního vyšetření prováděného Ústavem výživy Ruské akademie lékařských věd a Greenpeace byly testovány pouze výrobky od 12 výrobců, které jsou zahrnuty do „oranžového“ seznamu.

Tento seznam zahrnuje továrnu na klobásy „Bogatyr“, závod „CampoMos“, „Tsaritsyno“, závod na zpracování masa Tushino, „Baby Food“ Istra-Nutricia LLC, společnost „Kolinska“ - dětské obiloviny (Polsko).

Ale i „oranžoví“ mají stížnosti na překladače adresáře. Zástupci společnosti „Meat Processing Plant“ CampoMos “tedy uvedli, že produkty závodu poslali nezávisle do jedné z francouzských laboratoří, jejichž specialisté našli v předložených vzorcích jen setiny procenta GMI.

V reakci na obvinění zaměstnanci Greenpeace navrhli, aby byly do Francie odeslány k posouzení výrobky vyrobené z jiné šarže surovin.

Způsob vytváření GMI spočívá ve změně genetické struktury rostlin takovým způsobem, že získají nové vlastnosti: stanou se méně náchylnými k škůdcům, chorobám nebo získají odolnost vůči suchu a chladnému počasí.

Transgeny nyní najdete v uzeninách, paštikách, hranolcích, dětské výživě, čokoládě a sodě. Ve většině těchto produktů je transgenní protein 70-80%.

Podle Světové zdravotnické organizace (WHO) je za účelem kontroly bezpečnosti GMI nutné analyzovat toxicitu, alergenicitu a stabilitu struktury těchto produktů.

Jedna ze studií byla provedena ve Velké Británii Dr. Pusztaiem, druhá - v Rusku, na Ústavu výživy Ruské akademie lékařských věd. Pokusy byly prováděny na laboratorních krysách krmených GM bramborami. Získané výsledky jsou do značné míry podobné: u potkanů ​​byla narušena buněčná struktura žaludku a jater, změnil se krevní vzorec, snížila se hmotnost zvířat a hmotnost jejich mozku.

Dosud však neexistují žádné jednoznačné vědecké důkazy o škodlivosti nebo přínosu GM potravin pro člověka.

Zdroj: 🔗
Poutník
„Obávám se, že některé pokroky ve vědě mohou vést k vytvoření nových typů zbraní hromadného ničení, možná ještě dostupnějších než jaderné. Genetické inženýrství lze těmto výsledkům přičíst díky děsivému vývoji, kterého se v poslední době dočkal.“
Joseph Rotblat, nositel Nobelovy ceny za rok 1995.


Na konci 20. století zasáhli futurologové, kteří nás svými vynálezy za posledních padesát let potěšili, svými „prognózami“. Přes všechna „autoritativní“ ujištění o dosažení téměř dvaceti miliard lidí na začátku XXI. Století se „prognóza“ opět nesplnila - na světě dnes žije asi 5 miliard lidí. Avšak i tento „nepředvídaný“ údaj je velmi solidní, což ospravedlňuje spekulace o nedostatku jídla, údajně kvůli přelidnění Země. Ve skutečnosti je to kouzlo velkého počtu a nic víc. Představte si kousek země - 50 krát 50 km. Pokud se všichni živí lidé sejdou a na každém náměstí. metr, postaví se dva lidé - to jsou všichni obyvatelé naší planety. Souhlasíte, že dva lidé na metr čtvereční jsou v dopravní špičce mnohem svobodnější než v autě metra.

Kromě „přelidnění“ již téměř půl století dochází k hlučnému používání „služby“ a velmi výnosného tématu o blízkosti ekologické katastrofy, například z používání pesticidů, hnojiv a jiné „chemikálie“. I kdyby však tyto „problémy“ neexistovaly, pak by se někteří vědci, aby vyřešili své zcela odlišné úkoly, stále usilovali o pěstování biotechnologie v zemědělství, nebo, jak je nyní módní, genetického inženýrství (GM).

Podstata GI je následující: každá rostlina nebo zvíře má tisíce různých charakteristik.Například v rostlinách je to barva listů, počet semen, množství a druhy vitamínů v plodech atd. Za každý znak je zodpovědný určitý gen (řecké genos - dědičný faktor). Gen představuje malý kousek molekuly deoxyribonukleové kyseliny (DNA) a produkuje specifický znak rostliny nebo zvířete. Pokud odstraníte gen odpovědný za výskyt nějakého znaku, pak samotný znak zmizí. Naopak, pokud zavedete například rostlinu, nový gen, bude mít novou kvalitu. Upravená rostlina se nazývá euphoniously - transgenní, ale je správnější ji nazývat, jak je to od nepaměti obvyklé - mutant (latinsky - modifikovaný).

Manipulace s geny a v zásadě invaze do božské výsady nevyhnutelně vede k nepředvídatelným následkům a nebezpečným překvapením, která představují hrozbu pro rostliny, zvířata a životní prostředí obecně. Vědci, kteří prováděli experimenty na University of Michigan, zjistili, že vytvoření GI rostlin odolných vůči virům nutí tyto viry mutovat do nových, odolnějších a tedy nebezpečnějších forem. Vědci v Oregonu objevili, že GM mikroorganismus Klebsiella planticola „snědl“ absolutně všechny živiny v půdě (zatím, naštěstí, ne na celé planetě Zemi, ale pouze na testovacím místě). V roce 1997 učinila americká agentura pro ochranu životního prostředí podobná prohlášení o transgenní bakterii Rhizobium melitoli atd. Bohužel, tento seznam je strašně dlouhý.

Západoevropští zelení (Greenpeace, Friends of the Earth a další organizace) nazvali GI food „Frankenstein's food“. Možná to některé čtenáře otřesí. I při bližším zkoumání nebezpečí, které „Frankensteinovo jídlo“ hrozí, se však hrdina románu Mary Shelleyové bude jevit jako šibalský člověk, který může předškoláky jen vyděsit.

Například americká společnost Pioneer Hi-Breed Int navrhla sóju GI s geny para ořechů v naději na „vylepšení“ sójového proteinu. Vědci z University of Nebraska provedli experiment - odebrali krevní sérum lidem, kteří jsou alergičtí na para ořechy. Ukázalo se, že pokud tito lidé jedí GM sóju (zkříženou s para ořechem), způsobí to těžkou alergickou reakci, možná smrtelnou. V tomto ohledu New England Journal of Medicine smutně uvádí: „V tomto případě byl gen dárce známý pro svůj alergenní účinek, bylo možné včas podstoupit krevní test u lidí náchylných k alergiím na tento produkt. Výsledkem bylo, že GM sójové boby byly narychlo staženy z produkce ... Příště můžeme mít méně štěstí. “

Geneticky upravená sója je vynálezem chemického giganta Monsanto. Pomocí genetického inženýrství byly do jeho genového kódu vloženy částice DNA květu petúnie, bakterie a virus. Žádná z těchto složek nikdy nebyla součástí lidské stravy. Výzkum britské společnosti „Sainsbury“ a „Marks-Spencer“; Francouzština "Carefo"; hygienické služby v Holandsku, Švýcarsku, Dánsku a Velké Británii; japonská zemědělsko-průmyslová společnost Kirin Brewery; Mexická výzkumná centra a ruští vědci - Irina Yarygina, Viktor Prochorov a mnoho dalších - jednoznačně potvrzují závěr, že například použití GI-sóji vyvolává nástup onkologických a nervových onemocnění, vede k nevratným změnám v lidském imunitním systému.

Po mnoha letech výzkumu jsou odborníci na pediatrické klinice Cornell University (New York) pevně přesvědčeni, že krmení dětí sójovými produkty GI (i když s částečným obsahem!) Zvyšuje riziko onemocnění štítné žlázy nejméně trojnásobně, uvedli vědci z Federálního Ministerstvo zemědělství souhlasí s touto ekonomikou Spojených států.

Ale zatímco podstata a věc jsou, korporace GI hekticky pokračují v distribuci tiskových zpráv o výsledcích pravidelných studií určitých skupin bezejmenných vědců (pamatujte na sovětskou - „skupinu soudruhů“).Pravdivost těchto zpráv připomíná pravdivost Osobních pamětí H. P. Blavatského, které z nějakého důvodu napsala Mary Nef. Světově uznávaní odborníci, kteří se snaží vnést harmonii do kakofonie „refrénu anonymních“, jsou okamžitě bráněni. Co je však charakteristické, mnoho společností využívajících technologie GI ústně prohlašuje, že GI nepoužívají, kategoricky takové potvrzení písemně neposkytují. Fakt je docela pozoruhodný.

V roce 1999 byly úvodníky v hlavních britských novinách věnovány skandálním výzkumným výsledkům Dr. Arpada Pustai (Rowett Institute). Dr. Pusztai objevil, že geneticky upravené brambory, ve kterých byly do DNA vloženy geny sněženky (!) A běžně používaný promotor, virus mozaiky zelí, způsobily onemocnění prsu.

Kořenová zelenina zvaná „bramborově virová sněženka“ (druh tříkolové činky) se chemickým složením významně liší od „jednoduchých“ brambor a ovlivňuje životně důležité orgány a imunitní systém laboratorních potkanů, které ji konzumovaly. Ale nejvíce alarmující bylo, že onemocnění u potkanů ​​vzniklo zjevně pod vlivem virového promotoru používaného téměř ve všech produktech GI (sója, kukuřice, rajčata atd.).

Projev Dr. Pustit televizi vyvolalo divokou reakci. Okamžitě byl vyhozen. Ale přesto to slyšeli. Královská společnost Velké Británie nařídila od nynějška zveřejňovat pouze konečné výsledky vědeckých experimentů a začala studovat argumenty Pusztaie. A British Medical Association požadovala moratorium na pěstování GM plodin. Vláda Jejího Veličenstva, která o technologiích GM dlouho mlčela, oficiálně přišla s návrhem vyšetřovat možná zdravotní rizika GM potravin. A princ Charles, nečekaně pro mnoho zastánců „zdravé“ GI výživy, vedl ... boj proti GI potravinám určeným pro kojeneckou výživu! Ale to není vše - mnoho majitelů obchodů v celé EU oznámilo, že nebude prodávat GM produkty. A před soud byly postaveny tři velké nadnárodní společnosti vyrábějící produkty GM - Unilever, Nestle, Cadburys-Schweppes.

Skandální výsledky výzkumu Dr. Puszhaiho se dostaly k ruským „odborníkům na výživu“, což vyvolalo příval epitet týkajících se osobnosti samotného Dr. Puszhai a dokonce ... jeho vzhledu (viz rozhovor akademika-potravinářského vědce V. Tutelyana „Echo“ Mosva “). Žádný z nich však nemohl nějak rozhořčit své rozhořčení, natož vyvrátit výsledky získané Dr. Pusztaiem.

Co je to genetické inženýrství? Proč její „úspěch“ vyvolává strach nejen mezi „zelenými“, ale také mezi mnoha významnými (běda, západními) vědci a dokonce i korunními knížaty, jejichž prohlášení nelze vysvětlit pokusem o sebepropagaci nebo nedostatkem kompetencí? Pokusme se na to přijít, ale nejprve si udělejme krátký exkurz do historie genetického inženýrství (biotechnologie).



VŠECHNO BUDE DOBŘE ... POKUD TOSKA VYTÉČÍ


Existují vědy - nadpřirozené - přírodní - nepřirozené.
L. D. Landau.



V roce 1865 publikoval augustiniánský mnich Gregor Mendel (1822-1884) zákony dědičnosti, které odvodil pozorováním hrachu. Tvrdil, že neviditelné, vnitřní „jednotky informací“ nebo „faktory“ se dědí z jedné generace na druhou. Na konci šedesátých let 19. století izoloval švýcarský biolog Friedrich Miescher látku z hnisem nasáklých obvazů, které nazývá „nuklein“ (současná látka dědičnosti - deoxyribonukleová kyselina nebo DNA).

V letech 1902-03. Walter Stanborough Sutton oznámil, že Mendelovy „faktory“ jsou lokalizovány přesně v chromozomech. V roce 1909 nazval Dán Wilhelm Johannsen Mendelovy „faktory“ „geny“. Následující rok určil Thomas Hunt Morgan umístění různých genů mouchy Drosophila na chromozomech.

V roce 1943 zahájila Rockefellerova nadace s mexickou vládou zelenou revoluci. Normanovi Borlafovi, zástupci ředitele Rockefellerovy nadace, se skutečně podařilo zvýšit výnosy pšenice ze 750 kilogramů na 2,7 tuny na hektar.

V roce 1951 Rosalind Franklin pořizuje jasné rentgenové krystalové obrazy deoxyribonukleové kyseliny. To umožňuje Jamesi Watsonovi a Francisu Crickovi. A fyzika a horlivý bojovník za mír je velmi zvláštní - vitamíny jsou „jen“ katalyzátory. Účinnost tohoto „léku“ nasávaného z prstu dosud nebyla vědecky potvrzena, ale byla převzata ze stropu působivý seznam toho, co tento poměrně běžný vitamin ovlivňuje, je působivý) rozluští strukturu DNA a odhalí mechanismus přenosu rodičovských genů na potomky. Výsledky výzkumu byly publikovány v časopise Nature v roce 1953 a vědci obdrželi Nobelovu cenu.

Genetické inženýrství se nicméně začalo aktivně rozvíjet v roce 1970, kdy D. Baltimore, G. Temin a S. Mizutani současně objevili a izolovali ve své čisté formě reverzní transkriptázu - enzym, jehož použití značně zjednodušilo produkci kopií jednotlivých genů .

Tento objev umožnil P. Bergovi a jeho kamarádům získat molekulu DNA, která zahrnovala celou sadu genů onkogenního viru SV40, část genů bakteriofága a jeden z genů Escherichia coli, tj. Molekulu, která měla dříve v přírodě neexistoval!

Pro zavedení genů do buňky se používají bakteriální prvky - plazmidy. Jedná se o malé molekuly DNA, které se nenacházejí v jádře buňky, ale v její cytoplazmě a jsou schopné napadnout chromozom cizí bakteriální buňky a poté jej spontánně nebo pod jakýmkoli vlivem opustit, přičemž si přivlastní chromozomální geny hostitelské buňky . Plazmidy se poté množí a vytvářejí více kopií.

V roce 1973 vědci transplantovali DNA z jednoho živého organismu do druhého - Stanley Cohen a Annie Chang (Stanford University) a Herbert Boyer spojili DNA viru a bakterie a „vytvořili“ prsten s dvojitou rezistencí vůči antibiotikům - takto genetické inženýrství se rodí jako samostatná disciplína.

První transgenní rostlina byla navržena v roce 1983. Biologové vložili do molekuly bramborové DNA gen durynské bakterie, která produkuje bílkovinu, která je pro brouka bramborového fatální. V té době se naivně věřilo, že neovlivňuje ostatní živé organismy.

Díky těmto objevům bylo možné používat genetický materiál téměř jako v dětské stavebnici; vytváření organismů s naprogramovanými vlastnostmi. Je zcela pochopitelné, že to ve vědecké komunitě vyvolalo obrovské nadšení. Zdálo se mi, že má začít nová éra - éra biotechnologie, kdy se vzdají dědičné nemoci, a transgenní rostliny a zvířata rychle zvýší efektivitu zemědělství a nakonec vyřeší problém hladu v zemích třetího světa. Ve skutečnosti se však všechno ukázalo být ne tak jednoduché, jak se mnohým tehdy zdálo.

Například mutantní topoly pěstované v Německu neměly kvést. Přesto rozkvetly a uvrhly své tvůrce do hlubokého smutku - neplánovaný efekt byl příliš jasně viditelný. Existují však také takzvané „spící“ geny, jejichž působení se může objevit o mnoho let později, kdy nebude možné zastavit fungující mechanismus.

Korporace GI se však takových výpadků vůbec nebojí a nadále prosazují své nápady přetrváváním Bulgakovovy skály z Fatal Eggs. Jak víte, zavázal se zachránit zemi Sovětů před kuřecí epidemií (stejně jako nyní korporace uzavírají smlouvy na záchranu světa před hladem kvůli „přelidnění“).Pouze srpnové mrazy zachránily zemi Sovětů před invazí obřích plazů chovaných Rockem, což se, bohužel, nedá očekávat.

Tyto obavy nejsou ani zdaleka příliš opatrné - použití mozaikového virového aktivátoru - Cauliflower Mozaic Viral promotor (CaMV) může aktivovat normálně spící viry u druhů, do kterých je implantován. Je známo, že CaMV je zabudován téměř ve všech GI kulturách. Nadměrná aktivita genů dramaticky zvyšuje kauzalitu rakoviny. Vědci provádějící tuto studii vyžadují, aby všechny transgenní plodiny obsahující CaMV 35S nebo podobné aktivátory nebyly uváděny do produkce a testovány na otevřených experimentálních polích (včely a jiný hmyz spolu s pylem nesou zmrzačené geny).

V dnešní době je mnoho odrůd kvasinkových kultur geneticky modifikováno, aby se urychlil proces fermentace při výrobě piva a chleba. Studie GI kvasinek, které zahrnují geny odpovědné za zpracování glukózy, ukázaly, že akumulují mutagenní a vysoce toxickou látku methylglyoxal. Nebezpečný vedlejší produkt životně důležité činnosti kvasinek se tedy nachází ve finálních potravinářských výrobcích - pivu, chlebu, tedy téměř ve všech výrobcích, při jejichž výrobě se používají „západní“ technologie. Slovo „západní“ v tomto případě musí být napsáno v uvozovkách, protože v samotných zemích EU se technologie výroby potravin používají „pro vnitřní spotřebu“.

Tento příklad ukazuje, že produkt získaný pomocí geneticky modifikovaných organismů (bakterie, kvasinkové kultury nebo rostliny) může projít nebezpečnými změnami, v jejich složení se mohou objevit nové nebo již známé toxiny.

Problém je „malý“ - geny, jak ukázaly vědecké studie, samy o sobě nefungují. Komunikují s jinými geny a mění své chování v závislosti na jejich vlivu. Proto je výsledek „šití“ dalšího fragmentu naprosto nepředvídatelný, i když je působení tohoto fragmentu důkladně prostudováno. Zejména experiment s rozšířením lososa skončil velmi zábavně. Pamatujete si povinný týdeník před filmem v sovětských kinech? Losos se ukázal být obrovský a plný, je škoda, že nemohli být konzumováni, protože maso "upravených" ryb se z nějakého důvodu ukázalo jako ... zelená, "ekologická" barva. Chovatelé ryb na Dálném východě dnes mlčí, inženýři mlčí o biotechnologiích, z nějakého důvodu se nepředvádějí před objektivy filmových kamer s lososem v mozolnatých rukou.

Podle Centra pro normalizaci a certifikaci Ministerstva zdravotnictví Ruské federace je ke dni 26. února 2001 do ruského federálního registru potravinářských výrobků zapsáno 81 jmen mutantních produktů. Jedná se o koncentráty sójových bílkovin, sójová mouka, vláknina ze sóji, suchý nápoj ze stejné sóji, sójová krupice, sójové speciální výrobky pro sportovce, náhražka sójového mléka, brambory, kukuřice (kukuřice) atd. Všechny tyto sójovo-kukuřičně-bramborové je velmi obtížné nazvat produkty rostlinnými potravinářskými produkty, protože jsou vyrobeny ze živočišných rostlin. Mimochodem, země EU je zcela nebo zčásti bojkotují (Rusko však není EU - viz.

Kapitoly z knihy "Pozor! Škodlivé produkty", Nikitin Sergey, pseudonym - "Michail Efremov"

Poutník
„Dezert“ nebo jaká jsou doporučení Ústavu výživy Ruské akademie lékařských věd


Živé vysílání - 20: 15-21: 00 (moskevského času), rozhlasová stanice „Echo of Moscow“.
Akademik Ruské akademie lékařských věd, zástupce ředitele Ústavu výživy Ruské akademie lékařských věd Viktor Tutelyan a akademik Ruské akademie zemědělských věd, ředitel Centra pro bioinženýrství Ruské akademie věd, profesor Konstantin Skryabin odpovídá na otázky hostitelů - Sergey Korzun, Marina Astvatsaturyan.
S. KORZUN: Dnes mluvíme o transgenních rostlinách a obecně o genetickém inženýrství. Constantine bude samozřejmě bránit rostliny a jejich modifikace. Zkus to.

K. SKRYABIN: Začněme vysvětlením, o co jde, o co jde.Ve skutečnosti se neděje nic nového. Nevynalézáme nic nového. Všechno se děje tak, jak je to v přírodě. V přírodě existuje bakterie, která může přenášet malý kousek genetické informace do rostlin. Prostě to používáme. Ale používáme to moudře, protože vytváříme rostliny s vlastnostmi, které opravdu potřebujeme. A nic víc.

S. KORZUN: To znamená, že všechny Michuriny a Lysenky již nejsou relevantní, není třeba rok co rok pěstovat, pečlivě vybírat semena, různé plodiny? Stačí udělat malou změnu, která není viditelná pouhým okem - a vše je v pořádku?

K. SKRYABIN: Nevěšme štítky, ale řekněme o chovatelích. Chovatelé se skutečně křížení zabývali po mnoho desetiletí a poté pečlivě, po mnoho let, vybrali ty nezbytné vlastnosti, které jsou potřebné pro ekonomické účely. A můžeme urychlit přesně stejný proces. Máte tedy naprostou pravdu, zabýváme se klasickými šlechtitelskými metodami, ale na moderní molekulární úrovni.

S. KORZUN: Victor, řekni mi, z pohledu toho, co se objeví na našem stole, existují opravdu nějaké změny?

V. TUTELYAN: Chtěl bych hned dodat, že i chovatelé, kteří jednali tradičním způsobem, nicméně pro urychlení těchto událostí použili spoustu triků, až po to, že speciálně ozařovali rostliny, osivo v aby bylo možné vytvořit obojí, je možné mít více mutací a zvýšit tuto rozmanitost, ze které lze toto hledání najít. Tato cesta je obtížná a dlouhá. Nyní moderní věda, moderní úroveň genetického inženýrství umožňuje toto značně urychlit (ozařování je stále procesem zrychlení mutace, a nikoli implantací zvířecího genu do rostliny, jak se to děje v genetickém inženýrství).

M. ASTVATSATURYAN: Ale pravděpodobně o tom nikdo nevěděl, protože neexistoval žádný univerzální hluk, který nyní vidíme, přinejmenším na Západě.

V. TUTELYAN: Ano, udělali to potichu, v příslušných vědeckých institucích existovaly technologické přístupy příslušných chovatelů. Ale to je úplně jiná věc. Konstantin Georgievich a já jsme na opačných stranách barikád. Naším úkolem je především bezpečnost a ochrana zdraví lidí.

S. KORZUN: Jsou poskytovány na současné úrovni vývoje transgenního inženýrství?

V. TUTELYAN: Ano, naprosto.

M. ASTVATSATURIAN: Co máme teď na stole? Možná nevíme.

V. TUTELYAN: K dnešnímu dni byly v Ruské federaci registrovány dva typy transgenních rostlin. První je transgenní sója. Druhým typem jsou transgenní brambory (stejně jako kukuřice, rajčata atd. Je zřejmé, že nutriční akademik nemá všechny informace). Sója je necitlivá na určitý herbicid, což umožňuje její pěstování s menším plýtváním a menším použitím pesticidů. My, lékaři, jsme velmi rádi, že zbytkové množství pesticidů v této sóji je mnohem menší.

S. KORZUN: To znamená, že se používají pesticidy, ale je vůči nim odolnější, proto ...

V. TUTELYAN: Používají se, ale v mnohem nižších koncentracích, takže se v rostlinách nehromadí. I při těchto nízkých koncentracích zabíjí ty plevele, které je třeba zabít. A transgenní brambor, který je necitlivý na bramborový brambor Colorado. Dovolte mi připomenout, že asi 50% brambor tvoří ztráty z bramborového bramboru Colorado, počínaje někde (!?) Od Polska po Ural (koneckonců akademické povědomí a přesnost ve výživě jsou úžasné).

K. SKRYABIN: Mohu tento údaj okomentovat? Rusové jedí někde (kde přesně?) 35 milionů tun brambor. To je přibližně 7 miliard dolarů. Ztrácíme asi 40% brambor z bramborového bramboru Colorado (všechny ostatní ztráty „náhodně“ spadly do této vágní hodnoty - z nedodržování pravidel skladování a přepravy atd.).

V. TUTELYAN: Lituji, přidal jsem 10 procent. Možná v asi 50 oblastech.

K. SKRYABIN: No, podle roku. Jedná se prakticky o půjčky MMF, které Rusko dostává.Celá půjčka MMF je spotřebována bramborem bramborovým. Ale ani to není děsivé, ale děsivé je, že s tím bojují pomocí chemie. Vzhledem k tomu, že všechny brambory se pěstují na malých pozemcích, asi 80%, můžete si představit, jaká to je ve skutečnosti hrůza! Protože Bůh ví, co se často používá. Nesouhlasím s Viktorem Aleksandrovičem, že jsme na opačných stranách barikád. Jsem si absolutně jist, že nové metody genetického inženýrství jsou potřebné právě k ochraně našeho životního prostředí, právě proto, aby pomohly naší ekologii.

S. KORZUN: Dobře, ale co chuť? Dokážu si představit, že ani bramborák bramborový nejí tyto brambory, kterými budeme krmit své posluchače.

M. ASTVATSATURYAN: Nežere listy, Seryozho!

S. KORZUN: To nevadí. Mám své vlastní přesvědčení. Musím jíst, co chci jíst. Jdu do obchodu, vidím naprosto rovnoměrné rajče, doufám, že ještě nejsou žádné transgenní. Nemá to chuť. Současně má chuť sudovitý tvar, který je vytržen ze zahrady. Ve skutečnosti, pokud jde o vkus?

V. TUTELYAN: Za všechno musíte zaplatit. A musíme pochopit, že, jak se často říká, pouze sýr v pasti na myši je zdarma. Je to správné. Samozřejmě, vytvářením nových odrůd, které jsou pro nás výhodné, něco ztratíme. Zejména rajčata pěstovaná ve skleníkových podmínkách se samozřejmě liší od půdních chutí. Pro bezpečnost - ne, pro obsah živin - ne.

K. SKRYABIN: A nejsou geneticky upraveny.

V. TUTELYAN: Ano. Ale samozřejmě se liší v některých vlastnostech. Jsou však bezpečné, ale lze je snadno přenést na velké vzdálenosti. To je pro nás velmi důležitý problém. Ale vzdalujeme se od našeho rozhovoru.

S. KORZUN: A vracíme se ke stejným bramborám. Mění se jeho chuť?

V. TUTELYAN: Ne. Ale nejdůležitější věc, kterou chci vysvětlit. Dvě věci. Prvním problémem je bezpečnost. Koneckonců jsme na opačných stranách barikád, protože jsme povinni - a to dělám přísně - být řádově opatrnější, pokud jde o závěry a závěry. Například identita chemického složení. Dobře? Ano vskutku. Přesvědčivým faktem je, že brambory pěstované transgenicky a brambory pěstované za normálních podmínek tradiční metodou mají stejné chemické složení až do nejmenších mikrokomponent. Je to z lékařského hlediska dost? Nemyslím si to. V Rusku jsme zavedli do systému hodnocení další testy, které se nepoužívají po celém světě. Rozhodně provádíme celé dlouhodobé nákladné víceúrovňové experimenty, abychom studovali možnost některých toxických a logických změn, vzhled vedlejších složek a metabolické změny. Nedej bože, aby se něco změnilo, mohlo se objevit něco, čeho nelze chytit. To se ale projeví při pokusech na zvířatech, při pokusech o studium takových jemných biochemických mechanismů. Toto je nepostradatelná součást ruské metodiky hodnocení bezpečnosti.

M. ASTVATSATURYAN: Ale západní odrůdy jsou testovány také na alergenicitu. Dosud jsme mluvili pouze o západních věcech.

V. TUTELYAN: Alergenicita je zvláštní. Studujeme to velmi podrobně.

S. KORZUN: Existují nějaké příklady? Už jste v tomto smyslu prořízli křídla oddělení pana Scriabina?

V. TUTELYAN: Přirozeně. Pokud jsou tyto studie prováděny rok a půl, jedná se o velmi ostříhaná křídla, protože doufal, že před rokem a půl položí Rusy na stůl, a to je pravda, tento brambor již byl testován na milionech Američané, Evropané a Kanaďané.

S. KORZUN: Máte pravdu, vidím, že pan Scriabin smutně sedí.

V. TUTELYAN: Ale stejně, jeden a půl roku jsou tyto studie, a pan Scriabin s tím samozřejmě souhlasí, podílí se na podrobných studiích v tomto směru. Je odpovědný za hodnocení medicínsko-genetické bezpečnosti těchto produktů. Oficiálně je za tuto sekci velmi důležitá, zásadně důležitá jeho instituce a on sám.

S. KORZUN: Konstantine, opravdu souhlasíš?

K. SKRYABIN: Ano, samozřejmě.Proč sedím smutný? Protože v Rusku je pravda, že dnes je povolena kultivace ani jedné transgenní rostliny. Chci, aby to bylo velmi pečlivě zapamatováno.

S. KORZUN: Kdo k tomu obecně dává svolení?

K. SKRYABIN: Máme zákon, který byl přijat v roce 1996, existuje mezirezortní komise, kde jsou zastoupeny všechny zainteresované útvary. A od roku 1997 bylo testováno velké množství transgenních rostlin. Až dosud nelze v Rusku pěstovat žádnou rostlinu. Zde jsou obecně velmi zajímavé nůžky. Na jedné straně lékaři prokázali, že jsou naprosto bezpečné (v tomto případě sójové boby a brambory, ale které „lékaři“ mlčí), a na druhé straně nemáme právo tyto brambory pěstovat v Rusku, lze pouze nakupovat a dovážet.

S. KORZUN: Jsou byrokrati zatemnění nebo co?

K. SKRYABIN: Ne, nejde o byrokraty. Jedná se o velmi dlouhodobou polemiku a souhlasíme s touto polemikou. Musíte mít veřejné diskuse, ať už potřebujete transgenní rostliny v Rusku vůbec, nebo ne. Jsem si jist, že vědecká data dnes po důkladné kontrole ... nemluvím o všech rostlinách, mluvím jen o těch rostlinách, které jsou důkladně testovány na biologickou bezpečnost, na bezpečnost životního prostředí. Ať už jsou tyto závody v Rusku potřebné, nebo ne, jedná se o politický problém. Protože v Evropě, Americe a nyní v Číně dochází k rozmachu transgenních rostlin. A Rusko o tom nyní diskutuje. Máme tak bohatou zemi, že si můžeme dovolit mnoho let diskutovat o tom, zda můžeme ztratit 40% brambor nebo ne.

S. KORZUN: Diskutuje také královská rodina ve Velké Británii.

K. SKRYABIN: Různé úrovně diskuse.

M. ASTVATSATURYAN: Princ Charles je známý ekolog, bojuje za maximální blízkost k přírodě (princ Charles vedl boj proti transgenní „potravě“ pro děti).

V. TUTELYAN: Dotkli jste se nejchoulostivějšího problému, možná i bez jeho pochopení. Již máme hořkou zkušenost, že dítě je vyhozeno spolu se špinavou vodou, a věřím, že ztrácíme věci trestně. Tím jsme prošli v letech 1990-1991, kdy bylo zavřeno 10 továren na výrobu 2 milionů tun bílkovin, mikrobiologická syntéza, kvůli ekologickému problému, některé továrny měly určité emise.

M. ASTVATSATURIAN: Byly tyto problémy vyřešeny?

V. TUTELYAN: Samozřejmě, že byli technicky řešitelní. A bylo spočítáno, že tento problém lze vyřešit s minimálními ekonomickými investicemi. Při absenci jakýchkoli připomínek k samotnému produktu. Je zajímavé, že z hlediska koncentrace úsilí je to srovnatelné s atomovým projektem, vesmírným projektem. Když byl vyřešen problém bezpečnosti tohoto konkrétního produktu, jeho vyhlídky na krmné účely, ztratili jsme krmnou základnu, zcela (?) Ztratili jsme drůbežářský průmysl, část hospodářských zvířat, aniž bychom na oplátku vytvořili cokoli. Trestně!

S. KORZUN: Přidejte si naše posluchače. Nyní se vás na něco zeptáme. Obecně dokončete větu: „Geneticky modifikované rostliny musí ...“ propagovat nebo zakázat? Pokud skončíte s propagací, váš telefon je 995-81-21. Pokud nakonec odmítnete, telefon je 995-81-22. Jak jsem pochopil z předchozího rozhovoru, oba naši hosté jsou pro propagaci geneticky modifikovaných rostlin jako velkého krmítka dnes. Správně, pokud jedním slovem?

V. TUTELYAN: Ano.

S. KORZUN: Proč na opačných stranách barikád? Je to jasné: co je na stole a co přichází z trhu zde ...

M. ASTVATSATURYAN: Mohu učinit poznámku, globální oznámení, které nastíní globální povahu problému? Ve dnech 21. – 22. Července se na Okinawě bude konat zasedání skupiny G8. Na tomto setkání se plánuje diskutovat o otázce pořádání světového fóra o transgenních produktech. Pravděpodobně tito lidé budou hovořit „jednou melodií“, ale ve skutečnosti problém existuje, existují problémy, které je třeba projednat. Není divu, pravděpodobně na této úrovni jsou zváženy všechny výhody a nevýhody.Nyní dosáhlo určitého vrcholu. Předtím byly v tisku vyjádřeny samostatné názory. A ještě jedna zpráva, ta nejčerstvější. Dnešní Associated Press a včerejší New York Times píšou na stejné téma: připojilo se sedm různých národních akademií, včetně Královské společnosti Británie (která v přírodě neexistuje) a Americké akademie věd (která také v přírodě neexistuje) sil a formuloval několik požadavků. Přečetl jsem si jejich zprávu. Podle mého názoru jsou nejdůležitější požadavky: zaprvé, 800 milionů lidí na Zemi je podvyživeno. Aby bylo možné nakrmit rozvojový svět a zajistit jeho bezpečnost, je nutné to kontrolovat. A nejdůležitější věcí podle mého názoru je zajistit, aby se zemědělci v rozvojových chudých zemích vyhnuli monopolizaci ze strany předních výrobních firem, a provést tyto bezpečnostní studie a vytvoření závodu již, a je jich spousta, na základě státních institucí. Nezávislé odborné znalosti a tvůrci by měli být takzvané veřejné instituce. Některé dokumenty se formulují a my nyní hovoříme na mezinárodní úrovni.

S. KORZUN: Předvídám námitky. Celá propagace je způsobena skutečností, že Američané, kteří se na tuto cestu vydali jako první, mají příliš mnoho peněz.

K. SKRYABIN: To není pravda.

M. ASTVATSATURYAN: Mimochodem, vstoupili jako první?

K. SKRYABIN: To není pravda. Musím říci, že otázka týkající se ricochetu je kladena nesprávně, protože nejde pouze o geneticky modifikované rostliny, ale o geneticky modifikované rostliny, které jsou důkladně testovány na bezpečnost a registrovány vládními agenturami. O tom mluvil akademik Tutelian v případě jídla. Po celou dobu zde dochází ke zmatku pojmů. Existuje mnoho různých geneticky modifikovaných rostlin, které jsou studovány v laboratořích. Nikdo jim nenabízí setí na polích, je to zakázáno a také v Rusku. Mluvíme pouze o těch rostlinách, které prošly nejdůkladnější kontrolou (veškerá „důkladná“ kontrola je omezena pouze na „schválení“ nebo na „nesouhlas“ výživového úředníka).

S. KORZUN: A kontroly jsou rozporuplné. Tady mi Marina vklouzla časopisy, četl jsem. Hrůza! Na polích to nepůsobí, ale v laboratoři hynou motýli nebo housenky. Předpokládá se, že pokud krysy vyžadují dlouhodobé následky za rok, pak u člověka je to 10 let.

K. SKRYABIN: V každém případě se musíte podívat na zdroj. Novináři zde bohužel mají velký problém. Existuje jeden poslední příklad, který se týká včel. Jeden velmi milý vědec v Německu dlouhodobě a vytrvale studuje včely. Mimochodem, novinářům řekl, že studují, jak se včely chovají na transgenních rostlinách. Navíc tyto včely nikdy nežijí na těchto rostlinách v přírodě. Ale pak začal hluk. Vědec řekl: „To jsem neřekl.“

M. ASTVATSATURYAN: Ne, tento vědec řekl, že „nedělal jsem dlouhodobé předpovědi a neřekl jsem, že to bylo špatné“. "Je to velmi vzácná událost," řekl stejný vědec.

K. SKRYABIN: Jeho příjmení je Kaats. Na základě jednoho novinářského programu existuje tucet článků komentátorů. Mluvíte o vědeckých faktech. Jsme pro vědecky podložené hodnocení rizik. Jsme pro podporu pouze těch transgenních rostlin, které jsou zaprvé potřebné a přinášejí velmi důležité výsledky pro naše zemědělství, a pouze ty, které jsou pečlivě registrovány a testovány.
Poutník
V. TUTELYAN: Podle mého názoru jdeme do takové hluboké diskuse ...

S. KORZUN: Ne, nejdeme daleko.

V. TUTELYAN: A bereme posluchače pryč. Jen řekli, že to je problém rozvojových zemí, 800 milionů hladových lidí. Jedním z problémů jsou nyní rozvinuté země: bohatá Amerika, prosperující Evropa, Rusko s našimi problémy. Častým problémem je však nedostatek mikroživin: vitamíny, minerály, stopové prvky, jednotlivé aminokyseliny. Ať už jsou bohatí nebo chudí, problém je nyní velmi akutní: ztráta zdraví. Jak se dostat ven? Po celou dobu čelíme dilematu.Pravděpodobně to víte lépe než já a ještě více pro diváky. Na jedné straně je toho méně, protože 55% naší populace nad 30 let má nadváhu. Na druhou stranu je toho více, protože 70-100% již má nedostatek vitaminu C, 60-80% je vitamin B, 100% má nedostatek selenu, 70% má nedostatek jódu. Co dělat? Právě jsme vstoupili do konfrontace s přírodou. Bylo to za posledních 50 let, kdy jsme se po získání zboží - knoflíky na pračkách, na plyn, elektrická kamna, dotykové ovládání televize atd. - začali trochu hýbat, spotřeba energie dramaticky poklesla. To je ono, šli jsme do konfrontace s přírodou. Jak přimět přírodu trochu pobídnout? Jedním ze způsobů je vytvářet produkty tak, aby obsahovaly množství nezbytných mikroživin, které vy a já potřebujeme pro naše zdraví (všechna výše uvedená čísla a důvody jejich vzhledu jsou jen fantazie potravinářského akademika).

S. KORZUN: No, ano, jedl jsem - a objednal. A nemusíte ráno trénovat a běhat.

V. TUTELYAN: Dříve to tak bylo! Strávili jsme 3 500 kilokalorií, 4 tisíce vojáků carské armády - bochník černého chleba, libru masa.

M. Astvatsaturyan: A teď jsme tak nervózní! Také utrácíme energii.

V. TUTELYAN: To je všechno emoční energie. Ve skutečnosti je spotřeba energie malá. Musíme jít celou cestou: vytvářet produkty dané kvality, obohacovat je, biologicky aktivní přísady, věnovat se tělesné výchově a trochu podněcovat vývoj přírody. To je budoucnost. Ale zpět k dnešnímu dni, co trápí každého z nás. 1. července, hlavní sanitární lékař Ruské federace, první náměstek ministra Gennadij Grigorjevič Oniščenko, opakovaně hovořil ve vašem rádiu, byla podepsána vyhláška o zavedení povinného označování, což naznačuje, že se jedná o geneticky modifikovaný zdroj nebo obsahuje složku z geneticky modifikovaný zdroj. To by teď mělo znepokojovat každého z nás

S. KORZUN: Promiňte, vyruším. Shrnu otázku, kterou jsme položili. Za pouhých 5 minut zavolalo 593 lidí. Jak si myslíte, že naši posluchači odpověděli? Co víc - za propagaci nebo za zákaz?

K. SKRYABIN: Jsem si jistý, co propagovat.

V. TUTELYAN: Já taky.

S. KORZUN: Obecně jsem nikdy neviděl taková kulatá čísla. Od samého začátku to bylo 50-50, takže se držel až do samého konce, bez ohledu na to, kolik hlasů bylo přidáno. Přesně 50 na 50. Usmíváte se. To je myslím dobrý výsledek. Doufali jste v to nejlepší pro vás, ale ...

K. SKRYABIN: Jsem si jist, že se jedná o výsledek, který odráží naše nedostatky jakožto propagandy poznání. Nyní je velmi důležité, abychom lidem více a více objasňovali. Protože pracujeme pro lidi. Toto je jejich rozhodnutí. Pokud by byl průzkum - 10 pro a 90 proti, pak ...

M. ASTVATSATURYAN: Pak prostě musíte odejít z práce.

K. SKRYABIN: Ne, nemusíte odcházet z práce. Právě jsme hovořili o tom, že v královské rodině Velké Británie existuje problém - část rodiny „pro“ část rodiny „proti“ (není zde žádná část „pro“). V každém případě neexistuje materiál naznačující, že „část“ královské rodiny je „pro“ transgeny). Ale zároveň vám řeknu, že toto je zpráva BBC ze dne 17. března 2000. Vláda Spojeného království současně otevírá a poskytuje 30 nových testovacích míst pro geneticky modifikované rostliny (za účelem utlumení skandálu, který následoval po zveřejnění výzkumu Dr. Pusztaiho, a za účelem identifikace poškození tragenů pro lidské tělo). To znamená, že diskuse pokračuje, ale nemůžeme ji vést bez kontroly, bez práce, bez nových experimentů (v Anglii neexistuje „vláda Velké Británie“, ale existuje vláda jejího veličenstva - to nejsou malicherné dohady, ale nedbalost ve slovech naznačuje postoj k předmětu rozhovoru).

S. KORZUN: Ale ani nám to nikdo nezakazuje.

K. SKRYABIN: Ne, máme to zakázáno! V Rusku není povolena použití ani jedné transgenní rostliny (oficiálně - ano, v praxi - prosím).Toto je prakticky jediná země na světě! Dnes je 400 milionů hektarů, dvě území ve Velké Británii, osázeno transgenními rostlinami po celém světě. V Rusku - nula.

S. KORZUN: Možná je to jen opatrné, jako u mobilních telefonů? Je jich také nedostatek. Takových telefonních linek chybělo - zavedly mobilní. Ve skutečnosti není známo, zda to funguje nebo nefunguje, ale rozhodli se, že malé děti jsou lepší ...

M. ASTVATSATURYAN: Podle nejnovějších údajů to zřejmě nefunguje.

V. TUTELYAN: Nemůžete šlápnout na stejný hrábě. Nic nemůže být zakázáno. Je třeba kontrolovat, je nutné zlepšit obecnou kulturu a produkci. Jedná se o špičkové technologie. V celém řetězci od pole po spotřebitele musí existovat dostatečně vysoká kultura výroby i spotřeby.

M. ASTVATSATURYAN: Někdo povolí zkoušky a někdo přijde a vytrhne tyto výsadby.

K. SKRYABIN: Chci říct 50% posluchačů rádia, kteří hlasovali, aby to nedovolili. Pamatujte, že dnes v Rusku existuje více než 70 komisí, které pečlivě sledují každý experiment genetického inženýrství v každém ústavu; že dnes existuje obrovský tým, více než 200 lidí, který analyzuje každý výsledek a podává zprávy o těchto výsledcích meziresortní komisi, která se schází. Důkladná analýza! Neříkám, že bezpečnost potravin, o které hovořil akademik Tutelian, je obecně fantastická! Pokud jste se mě zeptali, jaký druh jídla doporučuji svým dětem a vnučce k jídlu, pak samozřejmě pouze geneticky upravené produkty, protože nic v Rusku není tak důkladně testováno z hlediska potravin jako geneticky upravené produkty. Problém zde není vědecký, nikoli bezpečnostní, ujišťuji vás, ale jde o hospodářský a politický problém.

V. TUTELYAN: Ve světě je to stejné. Setkal jsem se se svým starým přítelem, který vede službu bezpečnosti potravin v Evropském hospodářském společenství, existuje takové oddělení D-24. Zeptal jsem se ho přímo: „Řekněte mi, prosím, pane profesore Somadi, existuje nějaký vědecký předpoklad pro postavení Evropy v této otázce?“ Ne. Přímo a upřímně řekl, že se jednalo o čistě ekonomickou, čistě politickou otázku. Nemůžete zaostávat. V tom, co podporuji, i když na různých stranách barikád ...

S. KORZUN: Na různých stranách jídelního stolu to řekneme.

V. TUTELYAN: ... Skriabin - že nesmíme zaostávat. Jinak ztratíme mnohem přesněji z hlediska zdraví národa. Už jsme si tím prošli, nemůžete to udělat. Ale vraťme se zpět stejně ...

S. KORZUN: O označování výrobků? Nakonec se jen zeptám: vy sami klidně jíte transgenní jídla?

V. TUTELYAN: Samozřejmě. Naprosto klidný.

S. KORZUN: Zároveň musím říct, že vypadáte velmi dobře!

V. TUTELYAN: Rád bych řekl následující. To je dnes dokonce nad rámec našeho tématu. Já, spotřebitel, jsem přišel do obchodu, výrobek se mi líbil, chci koupit takový a takový výrobek, řekněme mléčný výrobek. Na základě mých chutí, tradic jsem si vybral takový a takový produkt. Vzal jsem toto balení. Na co bych měl jako spotřebitel věnovat pozornost? První a to, co je zásadně důležité, musím o tom mluvit a požadovat všude: datum vypršení platnosti. Nejdůležitější ukazatel bezpečnosti produktu. Pokud dojde ke konci, měl by být tento produkt ponechán. Pokud je již konec, musíte zazvonit na všechny zvony a vynutit ...

M. ASTVATSATURYAN:… tento produkt by měl jíst vedoucí obchodu.

V. TUTELYAN: No, proč to jíst? Aby ho dostal z prodeje. Druhá věc, která je důležitá, je složení těch absolutně bezpečných a jakoby projíždějících: bílkoviny, tuky, sacharidy, vitamíny. To je na jedné straně velmi znepokojující naše zdraví. Upřímně se nebudu zabývat tím, zda existují potravinářské přídatné látky E150, E320. Věřím profesionálům. Pokud to dovolili, pak je to pro mě a pro budoucí generace naprosto bezpečné. A nebudu zkoumat, zda existuje odznak GMI, tj. Geneticky modifikovaný zdroj ...

M. ASTVATSATURYAN: Bude se tomu tak říkat u nás?

V. TUTELYAN: Ano.Respektuji však práva spotřebitele, respektuji zákon o právech spotřebitele, který jsme přijali a kde je černobíle napsáno, že každý spotřebitel, každý občan má právo vědět, co kupuje v obchodě. Pokud existují nějaké nové technologie, měly by se promítnout.

S. KORZUN: Takže v zásadě podporujete toto rozhodnutí o označování?

V. TUTELYAN: Ano. Podílel jsem se na jeho tvorbě. To je správně. Ale toto právo nebudu používat, jen tak pro zábavu. Ale tady je to velmi důležité a chci to ještě jednou zdůraznit. To nemá nic společného se zabezpečením. Ani potravinářské přídatné látky - E150, E320, ani skutečnost, že tam bude odznak GMI, nemá nic společného s bezpečností. Toto zabezpečení je stanoveno na úrovni, kdy je povoleno jejich použití. Tam - ano, existuje bezpečnost. Zde jsou to pouze informace, abyste věděli a měli právo rozhodnout se, zda si vezmete tento produkt nebo si vezmete jiný produkt. Musíme si ale dávat velký pozor na to, že to bude použito pro sobecké účely a hrát si na to. A to je hotovo. Absolutně hloupé jméno: Organické jídlo. To jsou kecy! Neexistují žádné takové produkty. Existují výrobky, které splňují hygienické normy a ne. Cokoli se hodí, je bezpečné pro nás i pro naše budoucí generace. Naopak jsou nějakým způsobem kultivovány, vytvářeny, jsou vynalézány speciální odznaky. Jen abychom od nás dostali peníze navíc. To je otázka, zda se za to vyplatí platit nebo ne.

M. ASTVATSATURYAN: Budeme platit peníze navíc za označení?

S. KORZUN: Myslím, že ne. Konstantine, co si myslíš o označování?

K. SKRYABIN: Můj přístup je velmi podobný tomu, co jsme právě slyšeli. Věřím, že toto označení ve skutečnosti neobsahuje žádné informace. Opakuji, že potraviny pocházející z geneticky modifikovaných zdrojů se neliší od konvenčních potravin. Proto je tento odznak pouze ozdobou. Pokud je to esteticky krásné, pak je dobré, že to tak bylo. Ale z mého pohledu absolutně souhlasím s informacemi pro spotřebitele ve smyslu bezpečnosti ... Výrobky, které jsou povoleny k prodeji, jsou naprosto bezpečné, protože jsou kontrolovány odborníky. Ale chci říct ještě jednu věc. Nyní v Rusku máme velmi vážnou otázku. Rusko nemůže být velmocí, pokud nemá velkou biotechnologii. Jsme s vámi v 21. století. 21. století je věkem biotechnologie. Číňané to pochopili. Věnujte pozornost tomu, co Číňané nyní dělají (hákem nebo podvodníkem osídlují Sibiř a Dálný východ - Číňané prchají před „oázou prosperity“). Číňané se připojili k projektu lidského genomu. Víte, že na nějakém posledním čínském festivalu na hlavním náměstí byla první socha, která byla vynesena před davem lidí, model dvojšroubovice DNA. Toto je nyní národní symbol Číny (naprostý nesmysl).

M. ASTVATSATURIAN: No, je jich mnoho, to je pochopitelné.

K. SKRYABIN: Jednu sekundu. Je nás také mnoho, jsme velká agrární země. Pokud nebudeme aplikovat nové metody, bezpečné metody, půjdeme do 20. století. A musíme jít kupředu.

S. KORZUN: Rozumím, Konstantine, prosazuj svoji vlasteneckou sérii. A raději byste měli mít na mysli jednoduchý ... Mluvili o bramborách. To bude například na moskevském osobním spiknutí s cílem zasít jejich jeden a půl až dvě stě metrů čtverečních, které jsou k dispozici s transgenními bramborami chráněnými před bramborovým bramborem.

K. SKRYABIN: Nejen z bramborového bramboru Colorado. Nyní máme, to se děje v našem ústavu, brambory, které se chrání před virovou infekcí.

S. KORZUN: Z chřipky, z hepatitidy B?

K. SKRYABIN: Ne, existují bramborové viry. Vaše brambory jsou v zimě špatně skladovány, protože jsou infikovány viry. Máte malou bramborovou plodinu, protože je infikována viry.

S. KORZUN: Ano, existují dusičnany a dusitany.

K. SKRYABIN: Ne, to ne. Nebudou žádné, protože budete mít brambor, který se chrání před virovou infekcí (opět podvod - dusičnany se tvoří ve všech kulturách v důsledku fotosyntézy, je to z větší části přirozený proces. Kromě toho , samotné dusičnany jsou neškodné nebezpečné dusitany, které se již tvoří v samotném lidském těle). Nemusíte stříkat insekticidy ani se plazit a sbírat tyto brouky do sklenice, což lidé dělají. A třetí věc - budete mít brambor, který se chrání před houbovými a bakteriálními infekcemi. Nemusíte to zvládat.Nehnije, nemusí být chemicky ošetřeno a dá vám výrazně vyšší výtěžek. To je fantastický výsledek! Super brambory. A toto je druhý chléb pro Rusko. Můžu vám dát stejný příklad pro cukrovou řepu, stejný příklad pro celou sérii - pro kukuřici atd.

M. Astvatsaturyan: Ale to je technologie. Existuje banán s vakcínou proti malárii, zdá se, že existují rajčata s vysokým obsahem vitaminu A. (Mimochodem, díky experimentům s banány jsou ohroženým druhem. Podle některých odhadů v 5 8 let zůstanou pouze v paměti pozemšťanů)

K. SKRYABIN: Ne, nyní diskutujeme o velmi jednoduchých věcech. Nyní diskutujeme o tom, co je pro Rusko opravdu důležité. Byl by to zločin, jako skutečnost, že jsme zničili proteinový průmysl, pokud nyní nepřijmeme absolutně prokázané rozhodnutí, používaný v mnoha zemích ... Dvě území Velké Británie jsou zcela rozorána a tyto rostliny jsou pěstovány! A Rusko na něco čeká. Je to špatné. (obzvláště špatné je, že se jedná opět o falešné prohlášení - kde jsou tedy tato „dvě území Velké Británie“?)

S. KORZUN: Dobře. Řekněme, že jsme přesvědčili své posluchače, přesvědčili v první řadě sami sebe a pak v druhé, že zaostáváme atd. Kdy to bude? Kde?

K. SKRYABIN: Alespoň zítra.

S. KORZUN: Mohu vás kontaktovat na Biotechnologickém ústavu a vzít semenáčky?

K. SKRYABIN: Ne, nebudu to dávat, protože to ruské zákony zakazují. Dokud nebude tato odrůda v registru odrůd Ruské federace, nelze ji používat. A my, lidé, kteří celou tuto věc vymysleli, společnosti, které jsou připraveny ji poskytnout, čekáme na rozhodnutí, politické rozhodnutí, které umožní pěstování těchto transgenních rostlin v Rusku.

S. KORZUN: Na kom záleží? Od Viktora Alexandroviče?

K. SKRYABIN: Ne. Nyní v podstatě čekáme na výsledky ekologické odbornosti (akademik Ruské akademie zemědělských věd, ředitel Centra pro bioinženýrství Ruské akademie věd, profesor Konstantin Skryabin čeká na „výsledky ekologické odbornosti“, ale prozatím podstata a hmota tvrdí úplnou neškodnost a dokonce užitečnost transgenů!). A diskutujeme s našimi kolegy z ochrany životního prostředí. Vždy jsem říkal, že by to mělo být rozhodnutím celé společnosti, měla by existovat shoda mezi molekulárními biology, mezi genetickými inženýry, mezi ekology, mezi sociology a mezi lidmi, kteří se zabývají zemědělstvím. Toto by mělo být rozhodnutím našich občanů.

S. KORZUN: Pak počkejte dlouho. Obě komory se nemohou nijak dohodnout, ale tady ...

K. SKRYABIN: Mezirezortní komise nyní obdržela dopisy od regionálních ministrů (v Rusku existují „regionální“ ministerstva?) Nebo náměstků ministrů zemědělství ohledně brambor, podle mého názoru, ze šesti regionů Ruska, které vyžadují okamžitou registraci. Myslím, že po tomto roce, kdy znovu zemře 40% brambor, napíše téměř každý ministr kraje dopis. To je hlas lidí, kteří se každý den zabývají zemědělstvím. A pak bude učiněno takové rozhodnutí. Tím jsem si jistý. Nebo se vrátíme do jeskyně s pochodněmi a povídáme si o nějaké „ekologické technologii“, jak řekl Viktor Aleksandrovič atd. Opravdu nechápu, co to znamená.

S. KORZUN: No, dva respektovaní akademici hájili před mikrofony absolutní bezpečnost geneticky modifikovaných rostlin.

K. SKRYABIN: Registrováno.

V. TUTELYAN: A ti, kteří prošli celým cyklem testů, a to i v Rusku.

S. KORZUN: No, počkáme. Ve vzduchu rozhlasové stanice „Echo Moskvy“ byl akademik Ruské akademie zemědělských věd, ředitel centra „Bioinženýrství“ Ruské akademie věd, profesor Konstantin Skryabin a akademik Ruské akademie lékařských věd, zástupce ředitele Ústavu výživy Ruské akademie lékařských věd Viktor Tutelyan.
Poutník
Správný meloun


Dospělí a děti milují meloun. A není to zbytečné - jedná se o cenný potravinářský výrobek obsahující značné množství živin. Jedná se o dietetický produkt doporučený v lékařské výživě.Meloun je prostě lahodný a dokonale odstraňuje žízeň v horkém dni. Ale stojí za to dát to dětem? Samozřejmě, že je. Pouze za předpokladu, že tento meloun je zralý, celý a není plněný dusičnany. Aby nedošlo k poškození dítěte, musíte vědět, kde, jak a kdy si můžete koupit vodní melouny.
Ekaterina Pyrieva
Pediatr, Ph.D., Katedra výživy pro děti a dorost, Ruská lékařská akademie postgraduálního vzdělávání
Melounová kouzla
Meloun přitahuje nejen svou chutí. Je bohatý na snadno stravitelné cukry, zejména fruktózu, stopové prvky (hořčík, draslík atd.), Pektinové látky. Ve vodním melounu je spousta kyseliny listové - 150 g ovoce je dostatečné pro splnění denní potřeby tohoto vitaminu. Charakteristickou vlastností melounu je nízký obsah kalorií: 100 g jedlé části ovoce obsahuje pouze 27 kilokalorií.

Dužina jedinečného bobule dobře uhasí žízeň. V horku ztrácíme nejen vodu potem, ale také řadu stopových prvků, proto je cenné, že meloun na rozdíl od mnoha nápojů kompenzuje naše ztráty v tekutinách a stopových prvcích a zvyšuje odolnost těla proti horkému počasí. Přítomnost velkého množství vlákniny v melounu napomáhá správnému fungování střev a zlepšuje trávení. Vlákno v melounu je jemné, takže pracuje velmi jemně.

A ještě jedna užitečná látka nám dodává meloun. Mluvíme o lykopenu - přírodním antioxidačním činidle, zástupci velké skupiny látek, které se nacházejí hlavně v rostlinných produktech a jsou známé svým protinádorovým účinkem.

Dobrý meloun je cenný dietní produkt, který lze doporučit lidem v jakémkoli věku. Je to diuretikum a choleretikum, působí hojivě při onemocněních jater, žlučníku, ledvin a močových cest. Jemná vláknina a nízká kyselost umožňují těm, kteří trpí gastritidou (zánětem žaludeční sliznice), gastroduodenitidou (záněty žaludeční sliznice a dvanáctníku) konzumovat vodní melouny.
Odkud se vzaly špatné melouny?
V poslední době se postoje k melounu poněkud změnily. Tato bdělost, musím říci, není neopodstatněná. Nesprávné podmínky skladování a porušení obchodních pravidel mohou způsobit, že meloun bude zdraví nebezpečný. Odborníci tvrdí, že první věcí, které je třeba se bát, je zhroucení vodního melounu, kde se hromadí nestandardní zboží nebo zboží odmítnuté obchodními a hygienickými inspektory. Podle pravidel je silniční obchod s melouny a tykve obecně zakázán a zboží z těchto míst by mělo být staženo. Několik hodin stačí na to, aby melouny absorbovaly těžké kovy obsažené ve výfuku automobilu.

Podle pravidel musí být místo obchodu oploceno, být pod baldachýnem. Umístěte melouny na podnosy, nehromažďujte je na zem. Nečistoty a patogeny mohou proniknout do nedbale hozených melounů mikrotrhlinami.

Prodejce musí mít povolení od sanitární a epidemiologické stanice (SES) k obchodu a lékařskou knihu. Nakonec je vyžadováno osvědčení o shodě prodávaného výrobku s požadavky normy.

Po kontrole certifikátu můžete ověřit původ melounu. Certifikát dále kontroluje obsah minerálních hnojiv, množství radiace, těžkých kovů atd. Pokud je z certifikátu vyhotovena fotokopie, měli byste věnovat pozornost potisku, který musí být barevný. Pokud je pečeť černá, certifikát je padělaný.
Žádná okna, žádné dveře. Místnost je plná dusičnanů
Meloun, stejně jako všechny melouny, je velmi vděčná rostlina. Za určitých podmínek se vám v jedné sezóně podaří nasbírat více než jednu plodinu těchto bobulí. Ale „intenzivní“ zemědělství, touha dosáhnout rychlé sklizně, co největší plody, stejně jako porušení pravidel přepravy, skladování a obchodu způsobují, že dietní produkt je zdrojem problémů.

Aby meloun zrál rychleji a přibral na váze, řemeslníci jej překrmovali hnojivy, zejména dusičnany - dusičnany (soli kyseliny dusičné: sodík, draslík, amonium, dusičnan vápenatý). Zavádění dusičnanů do půdy je doprovázeno jejich akumulací v buničině rostliny. Nedostatek slunce a dostatek vlhkosti přispívají k hromadění dusičnanů. Samotné dusičnany nejsou příliš toxické, ale jsou prekurzory N-nitrososloučenin, které mají schopnost způsobovat rakovinu a dusitany. K přeměně dusičnanů na dusitany dochází v gastrointestinálním traktu za účasti mikroflóry. Některé z nich vstupují do těla hotové: některé dusičnany, které jsou již v melounu, se přeměňují na dusitany, což usnadňuje vysoká vlhkost. Se zvýšením doby použitelnosti se obsah dusitanů v melounu několikrát zvyšuje. Dusitany jsou na rozdíl od dusičnanů toxické sloučeniny. Narušují transportní funkci krve a ovlivňují hemoglobin - nosič kyslíku do tkání. Dochází k hypoxii - hladovění tkání kyslíkem, což je obzvláště obtížné pro děti, stejně jako pro ty, kteří trpí onemocněním kardiovaskulárních, dýchacích a vylučovacích systémů.
Čistota je klíčem ke zdraví
My sami jsme často příčinou nepříjemných následků konzumace melounů. Částice půdy, prachu a různých mikroorganismů zůstávají na slupce melounu, proto špatně umyté ovoce může způsobit střevní infekci. Neměli byste kupovat melouny s poškozenou kůrou nebo již nakrájenou. Bakterie se rychle množí na sladkém povrchu poškozeného ovoce za přítomnosti vzduchu (stačí i malá rána) a při konzumaci takového melounu mohou nastat gastrointestinální poruchy. Kromě toho se meloun často nejí okamžitě a udržuje se nakrájený při pokojové teplotě. Za těchto podmínek se mikroorganismy také začínají množit na povrchu plodu.
Problémy s melounem
Bohužel dnes nikdo nemůže 100% zaručit dobrou kvalitu melounu, kromě případů, kdy jste jej osobně zvedli. Protože důsledky konzumace nekvalitního produktu jsou velmi vážné, neměli byste jej nabízet dětem mladším 2 let. Čím mladší je dítě, tím méně je jeho tělo chráněno před nepříznivými účinky - mikroby, dusičnany, toxiny, tím závažnější mohou být následky. U starších dětí je vhodné nabídnout meloun během jeho přirozeného období zrání - na konci srpna, na podzim. Do této doby melouny již dozrávají bez hnojiv a jejich chuť během tohoto období je mnohem vyšší. Pro dítě ve věku 2–3 roky stačí 80–100 g melounu, pro dítě ve věku 3–6 let - 100–150 g.

Nekvalitní meloun může způsobit gastrointestinální potíže. Doba jejich výskytu se pohybuje od 1–2 hodin do 1–2 dnů po konzumaci produktu. Čím je dítě mladší, tím dříve se může objevit. Vnější projevy poruch: slabost, letargie, bolest hlavy, horečka, paroxysmální bolesti břicha, nevolnost, zvracení, rozrušení stolice, které mohou vést k dehydrataci.

V závislosti na množství škodlivého činidla, které se dostalo do těla, na věku a individuální odolnosti, může onemocnění probíhat v různých formách.

V mírné formě jsou pozorovány slabost, letargie, nevolnost, 1-2krát zvracení a (nebo) 1-2krát zkapalněná stolice. Těžké poruchy v práci orgánů a systémů jsou doprovázeny výraznou slabostí, bolestmi hlavy, vysokou horečkou, opakovaným zvracením a zkapalněnou stolicí, což vede k dehydrataci.

Dítě potřebuje pomoc, než dorazí lékař. Hlavním cílem je dát dítěti co nejvíce vody a tím snížit projevy nemoci. Je nutné časté frakční pití. Při zvracení je dítě opilé lžičkou a dokonce pipetou.Je lepší přidat do svého nápoje REGYDRON, GASTROLIT, ENTERODEZ - speciální formulace pro obnovení ztráty nejen kapaliny, ale také solí. Použité léky, které mohou přilákat škodlivé látky a odstranit je z těla (sorbenty) - SMEKTA, ENTEROSGEL, POLIFEPAM.

V případě bolesti břicha je nutné podávat léky, které zmírňují střevní křeče - NO-SHPU, PAPAVERIN, ale v žádném případě léky proti bolesti (analgetika), jako je analgin. Je třeba si uvědomit, že pod maskou otravy může často číhat chirurgická patologie, například apendicitida - zánět slepého střeva. Užívání analgetik může maskovat příznaky apendicitidy, zatímco patologický proces se bude vyvíjet postupně. Předčasná diagnóza je plná vážných komplikací a může být nákladná pro zdraví dítěte.

Po kvalifikovaném vyšetření pediatr předepíše potřebnou terapii.

V závažných případech onemocnění může dítě vyžadovat systematický lékařský dohled a pomoc v nemocničním prostředí.
Tipy pro milovníky melounu
Tak jak? Už jste přestali milovat melouny? No dobře. A aby se předešlo problémům způsobeným jejich používáním, dbejte na radu odborníka.

Než meloun nakrájíte, nezapomeňte jej důkladně umýt teplou vodou a mýdlem.

Skladujte nakrájený meloun pouze v chladničce.

Dusičnany se hromadí nerovnoměrně v různých částech rostliny. Studie ukazují, že u melounů je maso nejjedovatější v blízkosti kůže, asi 3 cm silné, takže je lepší nabídnout dítěti část, která je blíže jádru.

Když si užíváte svůj oblíbený produkt, vězte, kdy máte přestat. Přiměřte množství melounu a věk dítěte.
Meloun je cenný a chutný produkt, který může přinést skutečné potěšení. Ale pouze v případě, že je řádně pěstováno, řádně skladováno, řádně prodáváno a správně konzumováno.
Jak správně skladovat meloun
Melouny lze udržovat čerstvé po dlouhou dobu. Při správném skladování může zdobit stůl nejen na Nový rok, ale dokonce i 8. března. Chcete-li to provést, měli byste si na podzim koupit meloun o hmotnosti nejvýše 4 kg se suchým ocasem. Je žádoucí, aby žlutá skvrna na boku byla co nejmenší. Umyjte, osušte, umístěte meloun do sítě a zavěste na chladném tmavém místě, nejlépe ve sklepě, při teplotě nepřesahující +5 ° C, aby se nic nedotýkal. V bytě si samozřejmě můžete vystačit s tmavou skříní, ale v tomto případě může meloun přežít jen do konce roku.
Jak si vybrat meloun. Naučit se vybírat melouny!
Aby meloun přinesl radost a potěšení, musíte si pamatovat: nejlepší čas na nákup melounu v Rusku je konec léta a podzimu.

Meloun by se měl kupovat na místech speciálně určených pro obchod, v obchodech, nikoli na spontánních trzích.

Z melounů stejné odrůdy a jedné dávky je lepší zvolit velký, ale ne obrovský meloun. Čím větší a lehčí je meloun, tím zralejší je. Při výběru melounů byste se měli vyhnout příliš malým a příliš velkým.

Suchý ocas je známkou zralosti. Když je meloun zralý, nejprve se „odpojí“ od melounu - jeho ocas uschne. Poté přestává být produkován pigment chlorofyl, který pro něj již není nutný, který zachycuje sluneční světlo a zajišťuje dýchání a vývoj rostlin a pod vlivem světla se objevují světlé skvrny. To je jisté znamení, že meloun je zralý.

Světelná skvrna na straně melounu by měla být pokud možno žlutá, dokonce oranžová.

Pruhovaná kůra by měla být co nejvíce kontrastní.

Zralý meloun je nutně pokryt tvrdou lesklou krustou, kterou je obtížné prorazit nehtem, a to vše proto, že po „rozbití“ melounem již meloun není schopen absorbovat vlhkost a jeho kůže ztvrdne. Ale pokud hřebík snadno prorazí melounovou pokožku, pak je ovoce syrové, nezralé. Můžete také otřít kůru a vůni: vůně čerstvě posečené trávy také hovoří o nestandardnosti.

Zralý meloun se při nárazu vždy odrazí a při klepnutí někdy rezonuje.Pokud na něj zaklepete, neslyšíte tupý zvuk, ale jasný, zvukový zvuk.

Meloun si můžete přiložit k uchu a stisknout ho rukama tak silně, jak jen můžete. U zralých bobulí se kůra mírně ohne a praskne.

... Chcete-li zkontrolovat zralost melounu, hodí se do vody, vznáší se - to znamená, že je zralý.

Meloun je bisexuální bobule. U „mužského“ jedince je dno bobule konvexní a kruh na něm malý. U „dívek“ je spodní část plošší a kruh je široký. „Dívky“ jsou považovány za chutnější: mají méně semen a více cukru.
SOS signály. Dusičnanový meloun.
Pokud je vodní meloun „přeplněný“ dusičnany, sám nám to signalizuje a prokáže následující příznaky:

intenzivní červená barva masa s lehce fialovým odstínem;

vlákna, která přecházejí z jádra do kůry, nejsou bílá, jak se očekávalo, ale se všemi odstíny žluté;

„špatný“ meloun má hladký, lesklý řezaný povrch, zatímco ve „správném“ melounu jiskří zrny;

Rozmačkejte kousek buničiny z melounu ve sklenici vody. Pokud je meloun dobrý, voda se jednoduše zakalí. Pokud je meloun „špatný“, voda zčervená nebo zčervená.
Rané produkty obvykle obsahují více dusičnanů než na konci léta nebo na podzim. I když to závisí nejen na ročním období, ale také na zalévání a na podmínkách pěstování. Povolená norma dusičnanů ve vodních melounech je 60 mg na 1 kg.

🔗
Poutník
Smrtící jídlo v ukrajinštině

Irina LOMEIKO, 12. dubna, 11:26

Růžové klobásy, zelená jablka a sněhově bílý tvaroh na pultech ukrajinských supermarketů způsobují mezi zákazníky nedobrovolné slinění a jejich ruce sáhnou po peněženkách. Málokdo si zároveň myslí, že taková „vzpoura barev“ není nic jiného než chemické technologie, které mohou vážně poškodit zdraví.

Jak často jste přemýšleli o tom, kam jdou neprodané produkty z regálů obchodů? Zaměstnanci podniků a maloobchodních prodejen přesvědčují spotřebitele, že po uplynutí doby použitelnosti jsou výrobky zničeny. Bez ohledu na to, jak to je. Obyvatel Záporoží získal práci v obchodě a obchodoval s produkty jedné z ukrajinských drůbežích farem. O pár dní později jsem si všiml, jak se na jejích rukou objevily malé boláky. Upozornila na ruce nakladačů, které jí přinesly „kuřecí“ zboží: všichni muži měli rány na rukou. Stěhováci ji „potěšili“ příběhem, že z těchto ran nepomohou ani rukavice, kůže okamžitě sžírá. Při výrobě byly kuřecí výrobky namočeny do chemického roztoku, aby byly lépe konzervovány. Stejné řešení dodalo „mrtvému“ produktu nový vzhled. Po zpracování byla jatečně upravená těla ošetřena mrkvovým a cibulovým vývarem nebo obarvena barvivy. Tyto a další stabilizátory barev jsou nyní oficiálně povoleny, ačkoli dříve „zbarvené“ výrobky byly považovány za falešné.

Čas od času slyšíme, že klobásy, párky a vařené klobásy nejsou vůbec vyrobeny z masa, ale z obarveného toaletního papíru. Toto tvrzení je pravdivé jen částečně - toaletní papír je velmi drahá přísada, místo toho se používá sója a škrob. Podle pravidelně prováděných zkoušek v domácích uzeninách obsah masa nepřesahuje 2–5%, v nejhorším případě - maso v nich vůbec není, je nahrazeno mnoha daleko od užitečných látek, zejména toxických pro děti, těhotné ženy a kojící. Díky rozvoji technologií se některé podniky v Rusku a na Ukrajině naučily používat takzvanou „biomasu“ - bílkovinu získanou v důsledku rafinace oleje pomocí mikroorganismů. Kapalná hmota se vstřikuje do klobásového obalu, vaří se, smaží se a ochladí se. Analog hotových uzenin se v chuti, vůni, vzhledu, struktuře vůbec neliší od přírodního produktu.

Kromě umělých masných výrobků se řemeslníci naučili vyrábět umělé mléko a mléčné výrobky, obiloviny, těstoviny, „bramborové“ hranolky, „bobulové“ a „ovocné“ výrobky, „ořechové“ pasty na cukrovinky, podobné ústřicím a dokonce i černý granulát kaviár. Zejména někdy na plechovkách s umělým kondenzovaným „mlékem“ píší název ne „kondenzované mléko“, ale „kondenzované mléko“.Mimochodem, čínští řemeslníci se již naučili, jak vytvářet umělá slepičí vejce, která jsou k nerozeznání od skutečných. Padělky jsou velmi podobné „přírodnímu produktu“, mají skořápky, žloutek a bílou barvu. Ale když je uvaříte, můžete cítit chemikálie a jejich skořápky jsou křehčí než skutečná slepičí vejce. Navíc při smažení chemického „vajíčka“ vytvoří bílkovina mnohem více bublin než přírodní produkt. Jsou vyrobeny ze želatiny, benzoanu sodného, ​​laktonu, karboxymethylcelulózy, karbidu vápníku, lysinu a dalších chemicko-organických sloučenin.

Všimli jste si někdy, že na pultech obchodů může nějaké ovoce, zejména jablka, ležet celé týdny, aniž by se kazilo? Pro lepší konzervaci během přepravy a skladování jsou pokryty tenkou vrstvou parafínu nebo vosku s nečistotami škodlivých aromatických uhlovodíků. Je to on, kdo dává tak krásný lesk dováženým jablkům. Pokud je právě vyjmuté jablko ze stromu pokryto nejtenčí vrstvou parafínu, pak takový voskový povlak umožní skladování jablka až 2 roky! Je nemožné smýt parafín nebo vosk pouhým opláchnutím jablka vodou z vodovodu. Potřebujete horkou vodu a štětec, kterým musíte velmi opatrně vydrhnout ovoce z vosku. Říká se, že exotické ovoce, které nedosáhlo své zralosti, je obarveno. Aby byly lépe uchovány, jsou umístěny do komor s formalinem (látka, která se v márnicích používá k uchování mrtvol). Jedna velkoobchodní společnost zabývající se citrusovými plody se zasmála, když slyšeli tento příběh. "Nic takového nemůže být, ovoce se skladuje v běžných komorách na zeleninu v dobách Sovětského svazu. Pokud se ovoce zpracovává něčím, pak je stále na plantážích. Toto ošetření je jako očkování proti" chorobám z ovoce ". poškodit lidské zdraví. “

Přemýšleli jste někdy, proč mléko v cisterně, sudu nebo plechovce během dne na spalujícím slunci nekysne? Recept na „nesmrtelnost“ je jednoduchý: vesničané často hází do nádrže na mléko antibiotika, sódu a dokonce i prací prášek! Kromě toho se soda a prášek měří v kilogramech. Velká část populace hospodářských zvířat navíc trpí tuberkulózou, leukémií, mastitidou a jinými chorobami. Je velmi nebezpečné jíst mléko od nemocných krav. Ve vyspělých zemích se zpracování jednoduše nepřijímá. A ve vesnicích naší země existuje veterinární kontrolní systém pouze nominálně. Takové „přísady“ vedou k přizpůsobení populace antibiotikům - v důsledku toho tělo získá rezistenci na tyto léky. A proto se i ten nejjednodušší virus chřipky v důsledku odmítnutí antibiotik může ukázat jako smrtící.

🔗
greyzis
téměř vše výše uvedené lze vidět ve dvoudílném filmu ORT „Pozor na jídlo!“ !!!

o filmech: 🔗

🔗 část 1
🔗 část 2
natamylove
Hmmm ....
Žiju na venkově. Můj přítel má inkubátor. Letos do ní položila 120 husích vajec. Z nich se vylíhlo 25 housat. Ještě nikdy nic takového neměla. Gosling se vyvíjí normálně, ale ve druhé polovině semestru začíná pomalu mizet a již začíná slupat slupku, ale nemá na to dostatek síly. Hledala důvod - ukázalo se, že jde o vodu z vodovodu, kterou stříkala vajíčka, počínaje 10 dny. Když začala používat čištěnou vodu, z 10 vajec se vylíhla 10 zdravých housat.
Tady je voda v našich kohoutcích.
Chantal
Citace: Poutník

Ano, článek proti Cole je zřejmě objednán!
Samozřejmě existuje škoda způsobená colou (a proč není škoda nyní ?, Ale ne tolik, jak je popsáno v článku.
Nechal jsem colu v elektrické konvici asi 5 dní, spirála zůstala na svém místě (myslel jsem, že ji čeká osud steaku popsaného v článku), ne, nikde nezmizel a deska úplně nezmizela, někde sestoupila jen polovina plakety a to je vše, nechtěla odejít dále.
Poutník, vaše logika je normální - pokud stupnice zmizela jen z poloviny, pak není na škodu a článek je vyroben na míru, takže vám není líto poloviny vlastního žaludku? ale kdyby to bylo celé, pak je to jiná věc
Správce

„Rybí“ filé prodávané v obchodech je napůl voda - RG

MOSKVA 31. července - RIA Novosti.
Zkušební nákup rybích filé společností Rosrybolovstvo a Rossiyskaya Gazeta ukázal obludné výsledky - v pěti případech ze sedmi se ruský kupec něco pokazí. V krásných pytlích na regálech je odpad ze zpracování ryb všude, hojně pokrytý ledem a chemikáliemi, které zadržují vodu, píše v pátek Rossiyskaya Gazeta.
Nákupy byly prováděny ve známých obchodních řetězcích „federálního významu“.

Závěry vyšetření jsou zklamáním. „Okoun porcovaný“ se ve skutečnosti ukazuje jako oříšky pollock nebo pangassius - všežravý příbuzný sumců, které Vietnamci pěstují v kalných vodách svého Mekongu. Stejné ozdoby jsou skryty v jasných obalech pod názvem „Treska porcovaná“. Je to jen „treska“ v plastovém sáčku - prostě filety z pollocku.

Názvy společností, které dosáhly nejvíce „vynikajících“ výsledků v oblasti klamání kupujících, jsou známy Federální agentuře pro rybolov. Vedoucí rybářského oddělení Andrei Krainy řekl korespondentovi novin, že má v rukou „základnu důkazů“ a hodlá tento problém vážně řešit.

Kvalita ryb v regálech není v kompetenci Federální agentury pro rybolov. Toto nečisté podnikání však podle Krainyho mimo jiné také „brání zpracování pobřežních ryb“, na jehož rozvoj byly z federálního rozpočtu přiděleny peníze Federální agentuře pro rybolov.
Rybáři z Dálného východu říkají, že jejich továrny pracují pouze s 40% kapacitou. Důvodem je, že neexistuje žádný prodej. Čínský produkt svou cenou nahrazuje vysoce kvalitní filety.

Pro svědomitý podnik je téměř zbytečné konkurovat padělatelům, říká ředitel jedné ze společností na zpracování ryb v evropské části země. Podnikatel poskytl analýzu cen falešných a normálních ryb. Jatečně upravené tělo okouna, ze kterého je filé vyrobeno, stojí nejméně 130 rublů na kilogram. Vyhoďte kůži, kosti - polovina zůstane. Podnikatel proto tvrdí, že filety okouna nelze prodávat za méně než 270 rublů na kilogram.

Ale ověsy pollock pod rouškou "porcovaného okouna" jsou již na pultu prodávány za 141 rublů 83 kopecks. Kupující obvykle volí levnější produkt. Po rozmrazení ale zjistí, že malé kousky ryb se vznášejí ve velké kaluži vody, navíc nejsou příliš jedlé.

Tyto výrobky z Číny se dodávají pouze do Ruska. "Protože na objednávku Evropanů je vynikající produkt připraven ze stejných surovin ve stejných čínských továrnách na zpracování ryb. Evropské zákony neumožňují prodávat led pod rouškou ryb a pollock ořezávat pod rouškou okouna," noviny zdůrazňuje.

V Rusku je GOST přísný pouze pro domácí výrobce. Je zakázáno zmrazovat na rybách více než 4% ledu. A na importovaném filé může být alespoň celý ledovec: podléhá další GOST, ve které neexistují žádná omezení týkající se procenta glazury. Požadavky na obsah polyfosfátů, chemických přísad zadržujících vodu, se také liší, uvádí noviny.

Noviny uvádějí jeden z výsledků analýz: z 55 vzorků zakoupených v obchodech v Moskvě pouze pět vyhovovalo požadavkům GOST na hmotnostní frakci glazury pro domácí filety. Byl to mimochodem norský filet z lososa a tuňáka z Indonésie a Tchaj-wanu, uvádí RG.

Ale u „tresky z tresky“ vyráběné v Dmitrově u Moskvy byla glazura 39,3%. „Filet z mořského vlka“, na kterém byl upřímně pojmenován výrobce - Čína - obsahoval 40% ledu. Šampionem v obsahu vody bylo filé z pollocku, údajně vyráběné v Rusku, které obsahovalo 46% vody a 11 gramů fosfátu na kilogram hmotnosti. Je prostě nemožné zmrazit tolik ledu na špatném pollocku bez chemie, uvedli zpracovatelé ryb, kteří se již snaží reprodukovat čínské experimenty s vodou a rybami v naší zemi.

„Záležitost pravděpodobně nakonec skončí státem, který bude považovat za nutné nejen sponzorovat obchod s rybami, nejen jej doručovat po celé zemi, ale také jít na moře, lovit ryby,“ píše RG.

Na základě flotily vlečných sítí Arkhangelsk již nyní vzniká akciová společnost se stoprocentním kapitálem státu, připomínají noviny.
Sponka do vlasů
A tady jsem koupil filé z telapie a ... po rozmrazení jsem tam našel ryby, celkem slušné. Poprvé. A já prostě nerozuměl, jak si vybrat zmrazené ryby? Nezdálo se mi, že bych na rybách viděl nápis Made in Shin ...
emosolova
Velmi dobré téma ...
Mražené ryby v zásadě nekupuji, jako člověk, který vyrostl na Akhtubě (taková řeka v Astrachaňské oblasti), prostě vím, co je to dobrá ryba.
Kamarád koupil v supermarketu zmrazené „filé okouna“. Ukázalo se, že je to soooo ... Ani jsme nechápali, CO TO JE!? Vrátili jsme se do obchodu, mysleli jsme si, že nyní budeme svůj případ dlouhodobě a vytrvale dokazovat. ALE! Peníze byly vráceny rychle, rychle, takže jsme nevyvolali žádný výkřik. Vědí, že prodávají odpadky.
himichka
Včera jsem sledoval program o nejškodlivějším produktu. SKVĚLÝ !. Zahrnovaly také hobliny ryb z průmyslu. výrobní. Lepší je starat se o své zdraví.
vlad1252
Dlouho jsem přemýšlel o tom, co u nás pod rouškou jídla prodávají. Všechno, téměř všechno, co prodáváme, je v podstatě nebezpečné, nebo alespoň ne užitečné. Možná jen s výjimkou soli a cukru. A ani tehdy si nejsem jistý. Myslím, že hlavní problém je v našich lidech, kteří drží moc. Nikdo z nich, kdo je zodpovědný za to, co se dostane na náš stůl, nemyslí na lidi, obává se zpětného rázu, kterého se mu dostane tím, že nechá na náš trh vstoupit další náhradník. Pokud chcete, můžete zablokovat přístup do země pro všechny nekvalitní výrobky, ale nikdo kromě nás, běžných spotřebitelů, to nepotřebuje.
Pouze u nás, oficiálně, lze maso nazvat blátem z kostí a jiným odpadem dodávaným z Číny na výrobu uzenin. Pouze u nás volali a stále nazývají prášek zředěný vodou, bez ohledu na to, jak se pan Oniščenko šklebí a kopne si patou do hrudi. Příkladů je nespočet ... A jaké písně zpívá vláda o podpoře zemědělství, o podpoře domácích producentů. Ano, jsou jednoduše zničeny. Na trzích se prodává ovoce a zelenina z celého světa kromě Ruska. Dokonce i brambory z Izraele ...
Upřímně, je to tak bolestivé, ani nechci psát, můžete popsat celou tu hrůzu až do rána. V rodině jsme se dlouho vzdali veškerých polotovarů, klobás, nápojů.
Sami si vyrábíme klobásu, pečieme chléb, brzy se bojím, že budu muset chovat kuřata kvůli nudlím a vejcům
natamylove
tady jsem už utekl z velkého města do menšího - husy, kozy, kachny, králíky.
A jak uklidňují nervy.
Správce

Říkám ...

Koupil jsem zakysanou smetanu a tvaroh ...
Jedna zakysaná smetana prostě neměla chuť, druhá se rozhodla trochu stárnout.
Také jsem se rozhodl trochu stárnout tvaroh.
Chladničku jsem vložil do chladničky na 0 ... čekám.

Mluvte dlouho o svých experimentech a vyhledáváních stárnutí a skladování mléčných výrobků, stačí se podívat na obrázky sami a zejména věnujte pozornost trvanlivosti mléka a jejich vzhledu.


Zakysaná smetana Valio - datum nákupu 28. března 2010 - vzhled je zcela normální, vůně čerstvé zakysané smetany, pouze kapalina je zakalená.

Čím jsme krmení a co sami jíme

Čím jsme krmení a co sami jíme
Zakysaná smetana Blagoda - datum nákupu 15. května 2010 - vzhled je zcela normální, vůně čerstvé zakysané smetany, pouze kapalina je zakalená.

Čím jsme krmení a co sami jíme

Čím jsme krmení a co sami jíme
Tvaroh - datum nákupu 2. května 2010 - vzhled je skvělý! Vůně čerstvého tvarohu!

Čím jsme krmení a co sami jíme

Čím jsme krmení a co sami jíme

To je to, co a kolik konzervačních látek a antibiotik bylo třeba do mléka „napchat“, aby si tak dlouho uchovalo svůj vzhled a vůni !!!
Podle chuti se omlouvám nezkoušel!
Experimenty skončily!

Půjdu za svými dojičkami - byl jsem ten, kdo byl potrestán za moji lenost, abych počkal na dojičku!
natamylove
Hmmm ......

Sleduji, v televizi je nyní spousta programů, které říkají pravdu o produktech, které se prodávají všude.

Seznam nebezpečných produktů neustále roste.
K mému překvapení tento seznam obsahuje takové produkty, o kterých jsem si vůbec nemohl myslet, že jsou nebezpečné a škodlivé.

Například černé olivy.
Ukazuje se, že výrobce může vzít zelené olivy a namalovat je, to znamená proměnit je v olivy.
To je technologicky výhodnější.

Ale barvivo je velmi škodlivé.

Více červeného kaviáru. Je to pochoutka a je bohatá na vitamíny. Ukázalo se však, že konzervační prostředek, který se používá k výrobě kaviáru v těle, se rozpadne na formaldehyd a některé další byaka.
Formaldehyd je tak toxický, že se kaviár promění v jed ...

Pokud jde o mléko.
Moje kamarádka pracovala jako spedice, chodila po mléko do vesnic.
Přijali tanker na mléko, při dodání budou testováni na kyselost, pokud je kyselost nad normu, mléko nebude na recepci přijato.

S jakým řešením přišli chytří manažeři.
Nalijí několik kbelíků do tankeru na mléko VÁPNÍ ŘEŠENÍ, díky čemuž je reakce zásaditá.
To je tolik ošklivých věcí, které se dostanou do mléka ještě před zahájením výroby.

Jen sleduji všechny takové programy, o produktech.
Ukazuje se, že prakticky není co jíst.
Musíme lidem nabídnout cestu ven.
Strašák
Drozd také bohužel není všelék. Protože její kráva jí všechno, co řídí naše auta, co vyrábějí naše továrny atd. Například mám chemický výrobní gigant na kilometr, z čehož jsou jen dva v Rusku, pokud si pamatuji, a dalších 10 kilometrů - metalurgická a jsme také zónou s preferenčním socioekonomickým statusem, ovlivněnou srážkami v Černobylu. Cestou byly obléhány mraky s radioaktivním deštěm, které mířily do Moskvy. Je to škoda Moskvy, ale my ne. To vše sežerou vaše krávy a naše dojičky. Navíc jsem rozhodně přinesl mléko do SES k analýze, než jsem se stal stálým zákazníkem nějaké dojičky. Správce, jak to chápu, také bereš jen od osvědčeného a svého vlastního. Alespoň z malty v mléce je zaručeno.

Jídlo zde nebude zdravé. Někde jen velmi hluboko na venkově daleko od centrálního Ruska. Můžeme se jen snažit nejíst to, co je plněno spoustou chemických přísad (péct stejný chléb sami bez zlepšovačů atd.), Ale špatnou ekologii a její dopad na výrobky nelze nikam dát.

natamylove

Přinejmenším přejděte na obživu. A pak. Letos drátožravý snědl poloviční město rodičů. Co dělat? Bez chemikálií nikde nebudou jíst všechno: nosatce, larvy bramborového brouka Colorado atd. Máma opravdu nemá ráda chemikálie ve svém okolí, takže si vybírá ručně a pláče nad úplně zničenými rajčaty a cuketou.
miláčku
Ach, a o mlékařkách ... můj sporák šlehá máslo ... objednal jsem si mléko od tchyně v dači, přinesl třílitrovou nádobu, shromáždil krém, ale nějak mi připadaly trochu tenké ... Udělali jsme takovou objednávku třikrát mléko a třikrát jsem dostal kaši, ne máslo ... A oni brali jak brzy, tak večer a přes den, a pak si tchyně stěžovala, že se 3 litry tvarohu Ukázalo se, že je levnější nakupovat na trhu ... jaký je důvod tohoto „jevu“?) Další zajímavější ... Šel jsem na trh, šel k dojička, dostal se do rozhovoru pro zakysanou smetanu ona, jako ostřílený promotér, mi všechno popsala soooo, no, vezmu to a vyblednu máslo, dostanu to, takže zase přijdu k tobě ... Okamžitě jsem vytáhl nějaké další zakysanou smetanu zpod podlahy (mluví tlustší) a nalil ji úplně jinou, než kterou jsem nabídl ... Máslo bylo šlehané, ale věřte kdo, lidi ... brzy půjdu k matce do vesnice , a tam je všechno své vlastní, chutné, bez chemikálií a přísad ... Jakmile jsem sledoval program, říkali, že v zahraničí celý yami chodí na léto do vesnic jíst čisté jídlo, platí za jídlo 3-4krát více ...
himichka
Hustota a obsah tuku v mléce závisí na krávě a na tom, čím je krmena. V létě je mléko vždy méně husté, výtěžek tvarohu je menší.
Kvalita tržních produktů je samostatným problémem. Kupuji vepřové maso, dusím půl hrnce vody, na pánvi plovou kotlety. Domácí maso, ne polské.Co je tohle? Řekli mi, že selata jsou krmena hormony, rostou velmi rychle a jak to chápu, kvůli zadržování tekutin? A co v tomto případě nakupujeme na trhu?
leka
sweeta, já sám sleduji programy na STB o produktech, už jsem hodně odstranil z jídelníčku naší rodiny, opravdu by mě na tyto produkty nikdy nenapadlo ... ale hlavně mě to štve, že to ukazují v televizi, a nikdo nepřijímá žádná opatření, protože tam byla barviva, tak a zůstaňte ...
Jednou za 2 týdny jdeme na trh 50 km od domu, prodávají maso a mléko, domácí ovoce a zeleninu, prodávají z okolních vesnic ... takže si tam vezmu domácí máslo za 33 UAH. na kg Nakupujte za 50-70 UAH a neležel poblíž. To je chuť mého sovětského dětství Sweet a z nějakého důvodu voní jako jahody ... roztavili jsme to, takže tam nebyl ani gram syrovátky
A vezmeme tam zakysanou smetanu a smetanu 2krát levnější a čerstvější než v Doněcku a Makeyevce. Tvaroh je suchý a ne kyselý, ale koupený v obchodě jako plastová chuť. Na jednom oleji vyplácíme pouze benzín pro sebe a také nejčerstvější sádlo a maso. Máme vlastní zahradu a zeleninovou zahradu, nedokážu si představit, jak žijící na podlahách můžete potěšit děti všemi druhy bobulí a ovoce v hojnosti.
Mléko je s největší pravděpodobností buď chováno, nebo není tlusté, ale krávy se také liší ...
Strašák
Dívky, ty, které obchodují na trhu, mají také přístup k antibiotikům, chemikáliím a hormonům. Nikomu nevěřím, odpusťte mi takový pesimismus. Věřím jen ve své vlastní ruce. Pokud jsem pěstoval cibuli v zahradě, pak v ní, kromě odpadků z půdy, která je všude a neexistuje způsob, jak se od ní dostat, osobně jsem nic nepřidal.

Pamatuji si, jak mi na jihu majitel dovolil sbírat ovoce ze stromu v zahradě (meruňky nebo tak něco? Nepamatuji si to). A pak dodal - neodtrhávejte tyto a tyto, pěstuji je na prodej, ale slzy z nich - jsou pro vás, pro jídlo. Závěr je zřejmý.
Celestine
Citace: Sweeta

Ach, a o mlékařkách ... můj sporák šlehá máslo ... objednal jsem si mléko od tchyně v dači, přinesl třílitrovou nádobu, shromáždil krém, ale nějak mi připadaly trochu tenké ... Udělali jsme takovou objednávku třikrát mléko a třikrát jsem dostal kaši, ne máslo ... A oni brali jak brzy, tak večer a přes den, a pak si tchyně stěžovala, že se 3 litry tvarohu Ukázalo se, že je levnější nakupovat na trhu ... jaký je důvod tohoto „jevu“?) Další zajímavější ... Šel jsem na trh, šel k dojička, dostal se do rozhovoru pro zakysanou smetanu ona, jako ostřílený promotér, mi všechno popsala soooo, no, vezmu to a vyblednu máslo, dostanu to, takže zase přijdu k tobě ... Okamžitě jsem vytáhl nějaké další zakysanou smetanu zpod podlahy (mluví tlustší) a nalil ji úplně jinou, než kterou jsem nabídl ... Máslo bylo šlehané, ale věřte kdo, lidi ... brzy půjdu k matce do vesnice , a tam je všechno své vlastní, chutné, bez chemikálií a přísad ... Jakmile jsem sledoval program, říkali, že v zahraničí celý yami chodí na léto do vesnic jíst čisté jídlo, platí za jídlo 3-4krát více ...

Mám také vlastní drozd. Našel jsem to, když jsem se loni učil, jak se máslo vyrábí. Takže má také několik druhů zakysané smetany. Existuje krém, mléko, oddělovač a nějaký jiný druh. Ale všechny druhy jsou vysoce kvalitní. A radí mi: Toto je pro máslo, toto je pro něco jiného, ​​co potřebuji. takže není fakt, že ten, který vám byl nabídnut jako první, byl špatný ... prostě není vhodný pro máslo.
natamylove
Co se týče masa, co já vím.
To platí pro vepřové maso. Nyní prodáváme doplněk stravy pro prasata - zaručují rychlý růst, to a to.
To je jen nechutné, existují hormony.
Vím, že lidé berou, ale zatím málo.
v zásadě jsou všechna prasata krmena pšenicí a ječmenem.
Ale kdo jako podnik chová prasata, náš soused chová 28 prasat, možná ano, nezeptal jsem se.

Tento doplněk není vhodný pro gobie.

Pokud jde o drůbež, je tu všechno v pořádku (kromě brojlerů),

počáteční krmné směsi v prvních 10-20 dnech života, pak obilí.

a brojler se pěstuje pouze na krmných směsích.
Pokud jde o zakysanou smetanu (sama prodávala 10 let a žila ve městě).
Vyrobili jsme 2-3 druhy zakysané smetany s různým stupněm obsahu tuku.

Separátor a fermentovaný.
Fermentovaný se vyrábí technologií podobnou přípravě jogurtu.

Separátor zakysaná smetana + mléko temprate 38 stupňů a zahřívá se po dobu 5-6 hodin.

Kolik mléka přidáte, takový obsah tuku v zakysané smetaně se ukáže.
Na kbelík čisté smetany jsem měl 2–3 litry mléka.

Velmi chutná, hustá zakysaná smetana.

Ale ropa NENÍ DOBRÁ.

Je bezpodmínečně nutné se zeptat mlékařů, jestli je pro máslo zakysaná smetana?
Na pultu jsem měl 2 druhy zakysané smetany, za různé ceny.

Vše dobré. Nemůžete udělat okroshku se separátorem, oba jsou potřeba.
natamylove
Oh, zapomněl jsem.
To léto jsem byl v Oděse, protože na trhu je smetana (oddělovací zakysaná smetana) a zakysaná smetana.

Neexistuje žádný chyt-hosh něco koupit, hosh další.
Cena je jiná, abych byl upřímný.
natamylove
miláčku

z odstředěné smetany nedostanete máslo.
Musíte si koupit separátor zakysanou smetanu, načíst ji do jednotky a dostanete olej.

Naše babička chovala krávu, pamatuji si z dětství, krém odstředila ručně (nebyl tam žádný oddělovač).
Měla 5-6 třílitrových lahví mléka, zkyslo to a už byla odstraněna z kyselého palce.
A ukázalo se přibližně 0,5-0,8 kg másla (mohl jsem se mýlit)
A s 0,5 kg dobré oddělovací zakysané smetany budete mít 300 gramů másla.
Správce
Citace: Strašák

Drozd také bohužel není všelék.

Nataša je všelék na drozd, protože mléko pochází od krávy a bez antibiotik.
Mléko je do mého domu dodáváno ráno, ještě teplé.

Když žijete ve městě a nepředpokládají se žádné další možnosti - dojička je velmi šikovná, zejména proto, že ji znáte již mnoho let.
miláčku
natamylove , děkuji za tak podrobná vysvětlení ... Pokaždé, když se ujistíte, že toho ještě tolik nevíte ... Nějak jsem nikdy nepřemýšlel o tom, co jíst, jak jíst, a pak, když jsem se dostal na web, mé oči se otevřely tolika věcem. .. Také se chci najíst a nakrmit svou rodinu nejen chutně, ale také zdravě ... Asi před půl rokem jsem si nedokázal představit, že si budu chléb péct sám (se sporákem), Naučil bych se, jak vařit jogurt, máslo, pečené mléko, fermentované pečené mléko, tvaroh a zmrzlinu ... Děkuji TATO STRÁNCE, děkuji všem jejím účastníkům za rady, pomoc a zkušenosti, které sdílejí dno jejich srdcí


Sonadora
Něco v poslední době mě začaly otravovat programy vysílané v naší televizi a opakující se o nebezpečích některých produktů.
Mléko / tvaroh / - není povoleno, maso / drůbež / ryby - není povoleno, čokoláda / sladkosti / - není povoleno, ovoce / zelenina - není povoleno ... GMO všude, antibiotika atd. Atd.
No, uběhl další televizní program a co dál, co se změnilo? Každý začal chovat kuřata, krávy a ryby? Nekupujete více zeleniny a ovoce?
Chléb si pečieme sami, ale jak „čistá“ je mouka, kterou používáme, jak je zpracována tak, aby byla tak bílá?
Mnozí nyní mají možnost koupit si výrobky na trhu (mléko), ale kdo ví, čím tato „dojička“ krmila její krávu, nebo možná ne, možná byla jen prodejcem, kde jsou záruky?

Obecně platí, že pouze jeden závěr sám o sobě naznačuje. Výroba a prodej potravin je obchod a myšlenka je jednoduchá - snížit náklady a zvýšit zisky. Takže bez ohledu na to, kolik hororových příběhů nám ukazují - fíky (omlouvám se), které se změní.
Margit
Citace: natamylove

miláčku
... s 0,5 kg dobré oddělovací zakysané smetany získáte 300 gramů másla.
400 gramů oleje určitě bude! Držel jsem krávu, oddělil mléko odlučovačem a stloukl máslo v konvici. Z 15 litrů mléka vychází 1 litr smetany a pouze z 1 litru pasterizované na 80 * a poté fermentovanou smetanu vychází z másla 800 gramů másla.
veranikalenanika
Sonadora
100% s vámi souhlasím!

Obecně platí, že pouze jeden závěr sám o sobě naznačuje. Výroba a prodej potravin je obchod a myšlenka je jednoduchá - snížit náklady a zvýšit zisky. Takže bez ohledu na to, kolik hororových příběhů nám ukazují - fíky (omlouvám se), které se změní.
Ale jen si myslím, že všechno se může změnit. : květiny: Výrobce je stejná osoba jako například vy a já. Musí také něco jíst. : -X A pokud je všechno kolem
GMO, antibiotika atd. Atd.
pak oni sami, žijí vedle nás, alespoň znám pár majitelů velkých ruských potravinářských společností. Obyčejní chlapi, jeden má mlékárenský podnik (všichni známe jeho sýry a mléko), náš druhý „kolega“ se zabývá produkce hb (všech pět je zatlučeno) Na otázku (v neformálním prostředí): - Proč celá ta chemie? ... Odpověď - Hlavní cena je tak nižší, že provozovatelé sítě přijmou implementaci za drakonických podmínek, sníží cenu o více než polovinu, a pokud by to nebylo pro chemii, fungovalo by to se ztrátou.
Všimli jste si, že v našich obchodních řetězcích v Rusku není máslo v baleních, ale balení je jednoduché a pak z Austrálie? Myslel jsem, že naše rodina vzala kilogram, ale ukázalo se to A kečup? Můžete jmenovat alespoň jednu z našich ruských společností, která by dodávala na ruský trh „čistý“ kečup bez přísad ... ale Heinz (skutečně bez přísad, ale proto drahý) je v hojnosti.
Podle mého názoru někdo velmi záměrně ničí náš trh s přírodními produkty, aby například jako u Heinze prodával svůj vlastní (opravdu čistý) za přemrštěné ceny. Obávám se, že jakmile to bude v Americe - kdo bude nakupovat bohatší bez GMO, antibiotik atd. A tak dále ... A kdo je chudší než „chemie“.
Sonadora
Pochybuji, že nápis na obalu „No soy“ zaručuje jeho nepřítomnost ve výrobku.
„VELCOM“ lepí na své klobásy a vařené klobásy „bez sójových bobů“ velké štítky a ve výsledku po všech zkušebních nákupech a kontrolách zůstávají pouze sójové boby.

Všechny recepty

© Mcooker: Nejlepší recepty.

mapa stránek

Doporučujeme vám přečíst si:

Výběr a provoz pekáren