Srovnání čmeláků a včel

Mcooker: nejlepší recepty O zvířatech

Srovnání čmeláků a včelČmeláci jsou možná jedním z nejroztomilejších a upřímně řečeno hmyzu drahých lidskému srdci. Oči vždy příjemné, elegantní, od hlavy až ke konci břicha v hedvábném dvou nebo dokonce tříbarevném sametu. A jaký tvrdý pracovník! Jsou neustále zaneprázdněni, zaneprázdněni od rána do noci. Zároveň, jak hudební! Jejich písně nemusí být příliš rozmanité, ale jsou určitě melodické.

V tomto energickém stvoření žije okouzlující detail krajiny, který je svázán neviditelnými nitěmi ke všemu, co kvete, vyzařuje vůně, jiskry a třpytky s nejjemnějšími a nejjasnějšími barvami. Tento pracovitý hmyz je zpíván ve verších. Ivan Bunin napsal:

Černý sametový čmelák, zlatý plášť
Truchlivě bzučící melodickou strunou,
Proč letíte do lidského bydlení
A jako bys po mě toužil?
Za oknem, světlem a teplem jsou parapety světlé,
Poslední dny jsou klidné a horké
Leťte, vířte - a v uschlém Tatarovi,
Spát na červeném polštáři.
Nedává se vám znát lidskou mysl,
Že pole byla dlouho prázdná
Že ponurý vítr brzy zafoukne do plevelů
Zlatý suchý čmelák!

Bohužel včelaři kvůli nedorozumění nemají rádi čmeláky. Mezi včelaři je velmi houževnaté, nelaskavé, žárlivé a zaujaté podezření na plemeno čmeláků. Někteří včelaři vidí u čmeláků nebezpečné škůdce včelí pastviny, viníky zhoršení podmínek pro úplatek. Mezitím ve skutečnosti není snadné zjistit skutečnou povahu vztahu mezi včelami a čmeláky: skutečně se tyto druhy hmyzu navzájem ovlivňují, skutečně si navzájem konkurují?

Zasahují? Soutěží? Proč se ale potom zdá, že včely a čmeláci jsou za letu v přírodních podmínkách vzájemně inertní, jako by si navzájem nevšimli? Neexistuje mezi nimi neslučitelnost, nepřátelství, ani ostražitost. Ale to je za letu, ve vzduchu ...

Rozdíl v chování čmeláků a včel

Srovnání čmeláků a včelPojďme se nyní blíže podívat na to, jak se čmeláci a včely chovají na květinové pastvě. Kdekoli je vidíme - ať už v tlustém štětci šípkových tyčinek nesoucích prašníky, na svěží hlavě karmínové jetelky nebo na slunečnicovém koši ohraničeném zlatými jazyky lístků - náš hmyz také nevykazuje nic ze své nelibosti s přítomností souseda.

Hmyz se dokonce, a to se nestává tak zřídka, srazí ve vzduchu a poletí až ke květině. No a co? Srazili se, bzučeli, rozptýlili se, couvali různými směry, ale po chvíli oba klidně přistáli na stejné květině a rušně se hrabali v koruně. Každý hmyz je zaneprázdněn svým vlastním: s narovnaným celoživotním proboscisem metodicky kontroluje nektar za nektarem a pije zásoby sladkého jídla v něm uloženého, ​​nebo si zaboří čelisti do prašných krabic, pomáhá si a energicky mávne membránovými křídly. I ve vzdálenosti metru a půl je jasně slyšet napjatý hukot. Ale nevidíme, ale jen hádáme, že práce křídel generuje určitý proud vzduchu, pomocí kterého jsou zrna zralého pylu nasávána přes apikální póry prašníkových tobolek. Téměř všechny z nich jsou zadrženy rozvětvenými chlupy, které pokrývají tělo včel dělníků a čmeláků téměř v pevném kožichu.

Vysokorychlostní střelba nám umožnila zjistit, co se bude dít dál s pylem, který zapráší sekačky šesti nohou. Vzlety a přistání se náhodně střídají s rojením v srdci květu.

Abychom pochopili, co se děje, stačí porovnat snímek po snímku a řetězec pohybů je detekován v samostatné sekvenci. Nejlepší je tento proces pozorovat na pokleslých vrbových jehničích nebo otevřených květech máku nebo jabloně.Sběrač se často a rychle hladí po hlavě, třel si oči předními nohami, protáhne tykadla prstenovým hřebenem, čistí proboscis, nikdy na okamžik nepřestává fušovat v houští prašníků a hrát si s prostředními nohami. Pyl se již hromadí na kartáčích středních končetin, které jsou občas vyčesávány hřebeny zadních končetin, a současně je pyl škrábán přímo z těla.

Čmelák má stejný repertoár šablony, ale mnohem efektivněji. Letí dále a podaří se mu zkontrolovat více květin za jednotku času a stráví méně času seděním na květině.

Čmelák je obecně obratný a hbitější než včela.

Čas od času oba hmyzy na krátkou dobu vystoupí do vzduchu. A vznášející se za běhu nadále třímají nohy, takže se role lepkavého pylu pohybují stále dál a dál, téměř holá oblast holenní kosti zadních nohou, která je na okrajích obklopena dlouhými chlupy a nazývá se koš.

Řetěz pohybů, který nakonec vede k naplnění košů hrudkami kolíků, je nepřetržitý: zatímco zadní nohy dokončují jeden cyklus, přední již začaly další.

Srovnání čmeláků a včelPrůzkum čmeláků, zejména u větších druhů čmeláků, je dvakrát až třikrát objemnější a závažnější než u dělnic. Čmeláci, kteří sbírají pyl, obvykle nenahrávají plodinu nektarem, takže veškerá jejich zvedací síla je vynaložena na dodávku pylového krmiva. Díky tomu mohou sekačky shromážděné během jedné cesty vážit více než polovinu tělesné hmotnosti samotného sekačky.

A pyl se může ztratit a struma může být naplněna nektarem od včel, čmeláků na stejných květinách. Sběrači pracují na voňavé pastvině v atmosféře mírového soužití. Ani silnější čmeláci se neodváží z květů napůl a třikrát menší včely, ani nesrovnatelně početnější včely v zóně včelínů nevyhánějí čmeláky ze zásob potravy v květinách.

Stopky, které zaznamenávají dobu, po kterou jsou sekačky na květině, ukazují, že i když sběrač právě opustil korunu, nový návštěvník začne kontrolovat sklady. Dokud květina nevybledne a pro mnohé dokonce po nějakou dobu poté, co některé okvětní lístky přeletěly, jsou nektary často jako kouzelná studna, ve které čím více vody je nasáváno, tím více je vytahováno ...

Včely navštěvují květiny po čmelácích, čmeláci - po včelách. Neexistuje žádný boj, ale ani vzájemná pomoc mezi sběrači okřídlených kmenů, stejně jako mezi včelami různých plemen a rodin, mezi čmeláky různých druhů a hnízd.

Je ale možné si představit něco podobného jako vzájemná pomoc sekáčů při návštěvě květin? Docela! Například sběratel se posadil na květinu, vypil ji, vyschl a odletěl, přičemž v koruně zanechal voňavý signál naznačující něco jako:

- Kontrolovány. Už žádný nektar!

Nebo:

- Neztrácejte, kmotru, sílu a čas, leťte dál! Odtud jsem si vzal všechno, co bylo možné. Ale nebojte se: v okolí je tolik dalších krásných květin!

Poté, když v krabičkách s tyčinkami dozrává nová řada pylových zrn, nebo když se v nektářích znovu hromadí zásoba sacharidových krmiv, jejich aroma přeruší vůni signálu posledního sběrače. A ten nový, letící nahoru ke květině, uslyší jen jeho volající pach.

Přeložíme-li celou myšlenku do jazyka moderních pojmů, pak sběrač zanechá na květině repelent a nahromaděný přísun krmiva by se měl stát přitažlivým. Se spěchem, který hmyz ukazuje při zkoumání květin, by takové zařízení bylo velmi užitečné a výrazně by zvýšilo účinnost sekaček.

Mezitím to vše z nějakého důvodu neexistuje. Během jedné minuty se čmelákovi podaří navštívit 24 uzavřených květů Dinarius cymbalaria, 22 květů Symphoricarpus racymose, 17 květů na dvou rostlinách Delphinium. Tak si pospíšili! A zároveň 8 různých čmeláků navštívilo stejnou květinu na vrcholu rostliny Enothera za pouhých 15 minut. Na malé rostlině Nemofila byla každá květina navštívena dvakrát za 19 minut.13 čmeláků sestoupilo na 7 květenství rostliny Diktamnus fracsinela za 10 minut, přičemž každému se podařilo zkontrolovat několik květů. A o týden později, ve stejnou dobu, se čmelákům podařilo sestoupit na stejné květenství ...

- Proč je čas tak zbytečný? - můžete si položit otázku - Jaké je použití takové extravagance?

Ukazuje se, že extravagance je zde užitečná. Dalekohled je v něm ukryt. Květiny nejsou vytvářeny proto, aby potěšily naše oči a náš čich. Jejich účelem je přilákat hmyz. A čím více hmyzu navštíví každou květinu, tím hojnější a rozmanitější je směs pylu dopadajícího na stigma pestíku, tím lépe: to je přesně záruka prosperity potomků opylované rostliny!

Když včela nebo čmelák přistáli na květině s několika nektary, pokračují ve výběru jídla, dokud jejich jazyk nenajde suchého nektáře, z něhož je i tak odstraněna populace jako: proboscis hmyzu nebo zkušená mikropipeta. Nechte v dalších skladech tolik jídla, kolik chcete, sekačka nebude riskovat čas, ale když opustí první suchý nektar, opustí květinu a letí dál.

Ukazuje se, že ačkoli čmeláci a včely šetří čas při sběru potravy, v jejich zvycích nejsou žádná zařízení, která by bránila chybám a nečinným návštěvám květin. Někdo by si mohl myslet, že sekačkám jde především o výhodu opylovaných květin. Nakonec, díky prosperitě rostlinných druhů, které tvoří krmnou pastvinu, dopravníku nektaru a pylu, sběrači zajišťují budoucnost svých potomků.

Jsou však známa další fakta z oblasti vztahů s květinami, kdy se zdá, že silné a velké čmeláky dokonce pomáhají relativně menším a slabším včelám.

Již dlouho bylo zaznamenáno více než 300 druhů rostlin, v jejichž květinách je sladký nektar hluboce ukryt na dně úzkých trubiček nebo v ostruhách obzvláště vzdálených od koruny. Hmyz s relativně krátkým proboscisem, jako jsou včely, obvyklým způsobem nikdy nedosáhne květu pro tento nektar.

Je zvědavé, že v tak obtížných případech pro včely poskytují služby čmeláci s téměř stejnými a dokonce ještě kratšími choboty, jako jsou například malé a velké pozemské čmeláky.

Tyto typy nejsou náhodně nazývány „operátory“. Dopouštějí se „zločinu“ na květinách: svými vysoce vyvinutými mohutnými chitinovými čelistmi čtyřkřídlí „lupiči“ snadno pronikají stěnami tubulu nebo korunních ostruh a dělají to těsně nad nektarem.

Podobné řezy a kousnutí lze vidět na květinách zápasníka - oměj, červené fazole, žábry, hořec, červený jetel, vřes. A každé takové kousnutí není chybou instinktu, ani náhodou!

Srovnání čmeláků a včelZkuste jít na pevném vřesovišti a řekněme každých pět kroků, zastavte, ohněte se a vyberte první větvičku, která vám spadne do rukou, dokud nebudete mít plnou kytici. Pak jděte domů a každou květinu pečlivě prohlédněte. Byl to přesně takový experiment, který kdysi provedl Charles Darwin a byl přesvědčen o stejné věci, kterou najdete také: mnoho stovek květů v řadě, všechny jako jeden, perforovaný, kousnutý z boku.

"Pokud jsem viděl," říká Darwin, "čmeláci jsou vždy první, kdo hlodají díry v ráfku."

Kolik stránek v biologické literatuře je napsáno o tomto dravém chování krátkosrstých čmeláků! Po dlouhou dobu nikdo nepochybuje o tom, že světlé a voňavé květy se sladkým nektarem v nich ukrytým (na okvětních lístcích koruny jsou jasné skvrny - šipky představující nektarové indikátory pro sběrače) lákají hmyz, který je při sběru nektaru zasypán tyčinkovým pylem. Hmyz ji přenáší z květu na květ a oplodňuje ji. Proto je užitečné zvýšit počet hmyzu navštěvujících květiny.

Provozovatelé čmeláků však nic z toho nedělají. Jednoduše drancují zásoby nektaru, aniž by pronikly do jádra květu a nedotýkaly se pestíku.Jak k tomuto zvyku došlo? A jak se mohla zlepšit? A operátoři pracují s úžasnou dokonalostí. I když ani ten nejgeniálnější čmelák - ať už je to D.I. Pisarev při podobné příležitosti, dokonce sedm rozpětí v jeho čele - není schopen přesně spočítat, kde potřebuje kousat skrz trubičku s květem, aby byl pro jeho krátký proboscis k dispozici nektar. Takový zvyk se nezrodí ze shody okolností. To je nemožné!

Pro ty, kteří s tímto názorem nesouhlasí, je užitečné věnovat pozornost kulturní vytrvalé pozici - existuje taková luštěninová rostlina. Ve svých květinách je nektar ukryt v trubici tvořené tyčinkami navzájem spojenými. Hmyz může vstoupit do proboscis pouze jedním ze dvou zaoblených otvorů poblíž základny trubice. Zde je ve většině případů levá díra větší než pravá. A čmeláci hlodají díru okvětním lístkem vlajky nalevo nad nectary!

Francis Darwin, který má tu čest tuto skutečnost zjistit, napsal:

"Je těžké říci, jak mohl hmyz získat takovou dovednost ... pozoruhodnou schopnost využít to, co se naučili na základě zkušeností."

Františkův otec, Charles Darwin, upozornil na další neméně pozoruhodný fenomén, představující výsledek působení lupičských čmeláků. Ukázalo se, že včely rychle detekují kousnutí čmeláka a okamžitě přestanou navštěvovat květiny v „právním řádu“ ústy. Začnou sbírat nektar ze strany, skrz otvory vytvořené čmeláky v trubkách, i když jen včera se pokoušeli dostat k nektaru shora skrz ústa.

"Mohou včely," zeptal se Darwin, "mohou si včely všimnout díry, když se dotknou proboscis v době, kdy je nektar vysáván z květů správným způsobem, a pak usoudit, že sedět na vnější straně květů a používat otvory jim šetří čas?" Takový čin se zdá být pro včely stále příliš rozumný a je pravděpodobnější, že čmeláky viděli při práci a napodobují je a zvolili kratší cestu k nektaru. Pokud by šlo dokonce o zvířata ve vyšším stadiu vývoje, jako jsou opice, pak by nás překvapilo, kdybychom zjistili, že všichni jedinci jednoho druhu si během 24 hodin všimli metody působení, kterou použil jiný druh, a začali ji používat.

Brzy to bude sto let, co Darwin vyjádřil překvapení nad tím, jak rychle včely přecházejí na odběr nektaru skrz kousnutí, a ve skutečnosti připustil, že věda ještě není schopna uspokojivě vysvětlit tento jev, ale je toho mnoho a tento den zůstává nevysvětlený.

Bělehradská přírodovědečka Sima Grozdanich má pravdu, vzhledem k zde popsanému jevu jako neodbornosti v chování čmeláků a včel. Nektar skutečně přestává být návnadou, přitažlivostí pro opylovače. Provozované květiny mohou být opylovány pouze sběrači pylu, kteří pronikají do koruny hltanem, takže kousnutí trubice červeného jetele nemá vliv na výnos semen této plodiny, zatímco podmínky pro sběr medu pro včely jsou ještě jednodušší. Ukazuje se, že Dánové - Dr. Pedersen, Stapel a další zcela marně navrhli vyhladit hnízda operátorů čmeláků kolem varlat červeného jetele (jak vidíme, ne všichni čmeláci obecně, ale jen krátkosrstí, a ne všude, ale pouze kolem jetelových varlat).

S výhledem do budoucna nám sdělte, že ve dvacátém století byla z iniciativy dánských vědců - Dr. Haase, Holma a dalších a do značné míry na základě jejich práce v mezinárodní organizaci včelařských ústavů a ​​odborů „Apimondia“ vytvořena pracovní skupina „Čmeláci“ vedená dánskými specialisty. Jeho úkolem bylo studovat biologii a chránit všechny druhy čmeláků po celém světě. Ale to bylo až později, když vyšlo najevo, že provozovatelé čmeláků nesnížili výnos osiva.

Interakce mezi včelami a čmeláky

Pokud jde o květiny s nektary umístěnými víceméně otevřeně, zde se čmeláci a včely v opylování spíše doplňují. Není náhodou, že v mnoha experimentech otevřeně kvetoucí stromy a keře bobulí, ke jejichž květinám mají všichni opylovači volný přístup, poskytují vyšší výnos než stromy a keře pokryté gázou. Pod gázou létají pouze včely z úlů, které zde stojí, a ostatní opylovači, včetně čmeláků, sem nemají přístup. Je však možné, že nižší výnosy lze vysvětlit také relativní slabostí včelích semen pracujících pod izolátory: jsou to obvykle malé rodiny, jejich včely jsou v práci pomalé.

Je třeba připomenout, že čmeláci jsou na podmínky letního počasí mnohem méně náročné než včely. Královny čmeláků i dělníci létají při tak nízkých teplotách, když v úlech sedí sběrači včelstev. Čmeláci létají v oblačném počasí, když včely neopouštějí hnízda. Čmeláci vylétají před východem slunce a létají i po západu slunce, létají i v noci, nebojí se ani studeného větru, ani mrholícího deště, ani bouřky nebo krupobití, když se z úlů neobjevují jen fandové, ale i včelí strážci antén!

To není vše. Čmeláci jsou méně nároční nejen na podmínky letového počasí, ale také na ukazatele kvality potravy. Abyste to zajistili, umístěte na tréninkové stoly žlaby s cukrovým sirupem. Zatímco sirup obsahuje 50, 30, dokonce 20 procent cukru, na stole můžete vidět čmeláky a včely. Chovají se zde jako na květinách: nezasahují do sebe, nevšímají si jeden druhého. Nalijte však do krmítek tenčí sirup, řekněme jen 15 procent, a počet včel, které přicházejí na stoly, se začíná rychle snižovat. Zřídka včela navštěvuje 10% sirup a čmeláci si to vybírají se stejnou horlivostí. Nepřestávají navštěvovat krmítka s 5 a dokonce 3 a 2 procenty sirupu. Je nemožné zajímat včely tak chudým úplatkem. Čistou vodu, i když mírně slanou, shromažďují včely, zatímco čmeláky nelze přinutit, aby čistou vodu shromažďovali. Ukázalo se, že to jsou odlišné chutě tohoto hmyzu.

Srovnání čmeláků a včelVezmeme-li v úvahu všechny tyto podmínky, je soutěž o potravu mezi včelami a čmeláky v praxi ještě méně patrná. Zásoby nektaru a pylu v květinách jsou vzácné, kdy a kde je možné je zcela vyčerpat pomocí hmyzu živícího se nektarem a pylem. V podstatě ve všech zeměpisných šířkách soutěží kvetoucí rostliny, soutěží o přilákání opylovaného hmyzu. Proto zde byl ohňostroj forem, paleta barev, řada květinových vůní. Soutěž kvetoucích rostlin o přilákání opylovaného hmyzu je obzvláště zřetelná v arktických oblastech, kde jsou čmeláci téměř jedinými nositeli pylu a včely, pokud jsou sem přivezeny, jsou obvykle pouze pro opylování pod sklem - ve sklenících a sklenících.

Nyní se vzdejme otázky vztahu mezi sběrateli nektaru a pylu na květinách a pokusme se blíže podívat na to, jak se čmeláci chovají ve včelích úlech a včely v hnízdech čmeláků.

Sibiřský včelař Kazimir Novalinsky, který ve včelínu pracoval téměř 30 let, studoval život čmeláků a usadil je mezi skleněnými rámy oken včelínového domu. V hnízdech čmeláků, která časem rostla, dal Novalinsky na východ čtverce včelích plástů s plodem a poté sledoval osud a chování nalezenců v hnízdě někoho jiného.

Novalinského experimenty jsou popsány v knize „Včely“. Odborníci - nejen zahraniční Evropané, ale také Japonci, Nový Zéland, Indové - ocenili originalitu a jednoduchost metody, kterou použil ke studiu vztahu mezi čmeláky a včelami. Ukázalo se, že včely, které se vynořily z buněk jejich hřebenů v hnízdě čmeláka, majitele nevyrušovaly, nevyvolávaly v nich žádnou úzkost, ale žily s nimi v míru. Chovali se samozřejmě včelím a včelím způsobem a snažili se být zahrnuti do jednotlivých rodinných událostí čmeláků. To bylo zvláště jasné na příkladu včel dělníků s poškozenými křídly z nějakého důvodu.Takové včely nemohly vylétnout z hnízda a bylo možné je pozorovat pod střechou čmeláka po dobu 50–60 dnů. Zdálo se, že adoptovaní si nevšimli, že se nacházejí ve zcela neobvyklém prostředí. Když dospěly, začaly tyto včely utíkat směrem k včelařům čmeláků, kteří se vraceli do hnízda, a natáhli se svými proboscis k čmelákovým čelistem, jako by prosili o nektar. Někdy, jak hlásil Novalinsky, zajistili, aby čmeláci vraceli kapku, což u dospělých čmeláků obvykle nedělají. (Čmeláci se s takovými žádostmi neobracejí na sekačky.) Možná se vytrvale natažený proboscis včelích adoptovaných zdál čmelákům jako larva čekající na rozdání?

Samotní nálezci se pokoušeli krmit čmeláky v pytlích s potomstvem, i když u čmeláků nejsou larvy vychovávány v samostatných osobních voskových krabičkách, jako ve včelách, ale v hromadě. A samotné larvy se podle našeho názoru výrazně liší od včel. Jsou však hladoví a ústy sahají až k otvoru, kterým se vstřikuje potrava, stejně jako larvy včel vyčnívají z cely směrem k otevřeným čelistem sestry. Nálezci se dokonce pokusili vyčistit dělohu čmeláka a přenést jí jídlo.

Ale všechno to byly včely s nerozvinutými nebo ošklivými křídly, zkrátka nelétající. Zbytek dříve či později opustil čmelák hnízdo. Koneckonců, když opustili výčepní otvor pro první cvičný let - hru - před oknem včelího domu, byli všude voláni a nakonec byli odlákáni rachotem včel, bzučením a zpěvem.

O stejné věci později ve svých dopisech informoval další přírodovědec, který studoval čmeláky, D.N. Karpukhin. Zkušený A. G. Nechitailo nejen potvrdil Novalinského pozorování, ale také řekl, že se mu podařilo chovat čmeláky a včely v jedné budově rozdělené kovovou mřížkou na dvě hnízda, každé s vlastní silou a otvorem pro baterii. Necitailo přinutil včely, aby v hnízdě zvedly plod čmeláků, ze kterého předem odstranil všechny čmeláky, takže nikdo neobtěžoval včely, aby ukázaly svůj talent pedagogů a sester na ploše čmeláků. Když bylo takové hnízdo pravidelně zásobováno jak medem, tak včelím chlebem, včely přivedly larvy čmeláka k zakuklení.

Od východu ve včelích úlech čeká na včelí úl jiný osud. Včely rychle objevují cizí kokony a okamžitě je roztrhají a vyhodí je z linie výřezu. Pokusy s opětovnou výsadbou mladých čmeláků ve včelích úlech také skončily neúspěchem. Obyvatelé úlů se s přítomností osadníků nesnesli, i když, jak již víme, jsou čmeláci docela spokojení s přítomností včel v jejich úlech.

Postoj včel k čmelákům v úlech

Tento fenomén selektivní neslučitelnosti je velmi zvědavý - postoj včel k čmelákům v úlu, zatímco včely spolu dobře vycházejí v hnízdech čmeláků. Ukazuje se, že v biologii se ze změny polohy výrazů může celkem výrazně změnit!

Dospělí čmeláci však do úlů pronikají.

To uvádí malá poznámka Dr. Shoishi Sakagami, který pracuje na univerzitě Hokkaido v Japonsku. Dr. Sakagami uvedl, že čmeláci Bombus specialosus mohou sestoupit na rámy úlů, zatímco včelař zkoumá hnízda. Čmelák se lepí na buňky neuzavřeným medem a narovnáním proboscis začne sát jídlo. Všechny včely, které jsou v sousedství, okamžitě projevují úzkost, zkuste přerušit hostinu nezvaného hosta, ale nepíchejte ho. Pokud včely včela příliš obtěžují, ona se jednou nohou stále drží na stěně pletiva, převaluje se na záda, odhaluje bodnutí, pohybuje volnými pěti nohama ve vzduchu, jako by bojovala. Někdy dokonce vzlétne ze svého místa, vzlétne, ale okamžitě znovu sestoupí na stejný plást vyjmutý z úlu.

Sakagami uvedl, že takové útoky jsou častější na konci léta, na podzim, kdy se zhoršují podmínky pro úplatek.

Poměr včel k zbloudilým čmelákům na samostatném rámu odstraněném z úlu a uvnitř hnízda, a to i ve stejném úlu, mezi dvěma rámy pokrytými včelami není stejný.Zde se výsledek skutečně mění od změny v místech výrazů: uvnitř úlu se čmelák zpravidla stává předmětem útoku vlastníků. Ne všechny druhy čmeláků jsou však v tomto smyslu stejné.

Ve studii slavného ruského zoopsychologa profesora Vladimíra Wagnera (jeho velkolepá práce o čmelácích byla publikována počátkem století v německém stuttgartském zoologickém časopise a přestože je dodnes klasická, dosud není přeložena do ruštiny) se mimo jiné uvádí, že v úlech čmeláci čelí prudkému odporu majitelů hnízda.

Nakonec se na dně úlu nebo dokonce pod vchodem po chvíli objeví mrtvola čmeláka bodnutá včelami. Dokonce i samice čmeláků z rodu Psitirus jsou včelami bodnuty, i když jejich chitinová skořápka je mnohem silnější než čmeláci Bombus. Kukačka Psitirus klade svá vajíčka do hnízd těchto čmeláků a nechává majitele hnízda, aby z nich vylíhovali mimozemské larvy.

Abych zjistil, jak často je pozorována taková invaze čmeláků do úlů s včelami, položil jsem tuto otázku amatérským včelařům a pracovníkům v průmyslových včelínech.

Ukázalo se, že na tuto věc neexistuje jednotný názor.

Slavný achinský včelař M.F.Shalagin napsal:

- V dopoledních hodinách se medem jsem seděl poblíž úlů a viděl jsem, jak na příletové desce úlu č. 2 sestupuje červený čmelák s nákladem zlatého pylu. Odvážně vešel do úlu. K mému úžasu ho strážné včely bez překážek propustily. "Co se stane příště?" - Pomyslel jsem si, načasoval a začal pozorovat vchod. Po 16 minutách včely vytáhly mrtvolu vetřelce z úlu spolu s jeho pylem. Když včela se zátěží nektaru nebo s chomáčem vletí do úlu někoho jiného, ​​pak její majitelé nezabíjejí, ale čmelák a pyl nezachránili.

Srovnání čmeláků a včelČmelák s pylem na nohou není kukačka psitiru, je to bombus.

Bylo přijato mnoho takových zpráv, zde říká Ivan Petrovič Gorodichenko, například:

- Možná v Japonsku čmeláci a létají do včelích úlů, ať už je to tak nebo ne, nepředpokládám, že to soudím, ale že jsme něco takového měli, nebudu věřit! Čmeláci samozřejmě létají nad včelínem, můžete jim to zakázat? Ale neproniknou do úlů kvůli medu! Úplnost! Tuto otázku jsem četl s bolestí. Zasáhl mě jako blesk z čistého nebe. Mohu zaručit, že naši čmeláci nikdy nic takového nedělají. A není o čem začít mluvit. Jak dobré, včelaři začnou ničit čmeláky a je jich už málo. Možná to bylo zaměňováno se skutečností, že na jaře čmelí královny hledají místa, kde by si mohly založit hnízdo, a někdy létají do prázdných úlů. Také jsem to viděl. Ale to není pro zlato. Čmeláci neukradnou med z hřebenů! Chovám včely několik let, věřte mi ...

Článek T. A. Atakisheva uvádí údaje o výsledcích průzkumu 170 úlů se seznamem všech „cizích“ druhů nalezených během vyšetření. Zkoušející samostatně vzal v úvahu druhy nalezené mimo hnízdo (pod úlem, pod výčepem, na vnější stěně, na víku venku, na příletové desce, pod víkem uvnitř, nad izolací, pod izolací, mezi stěnami a bránicí - to je název prkenné přepážky, která odděluje rámy hnízda z prázdné části úlu) a v hnízdě samotném (na horních lištách rámů, na spodní straně stropu, na voštinách, ve spodní části úlu). Všechny poplatky byly stanoveny odborníky. A co? V žádném úlu průzkum nezjistil jediný druh čmeláka. Ale v 9 hnízdech byla sebrána 1 až 4 mrtvoly Xylocop violacea, nejčastěji na dně úlu. Tuto velkou blanokřídlou lze snad zaměnit za čmeláka.

Pokusili se třídit odpovědi přijaté všemi způsoby: s přihlédnutím ke zkušenostem včelaře, podle místa bydliště respondentů, podle počtu úlů, se kterými včelař pracuje ... Výsledky průzkumu nebyly jasnější, zejména proto, že mnoho dopisů nebylo o čmelácích, ale o jakési „šustění“, „černé pochvy“, „okřídlené pavouky“ a další podobná záhadná zvířata.

- Abyste si byli jisti správností informací, - napsal Sergej Akimovič Senin, - nechte je poslat vám fotografie a ještě lépe samotný hmyz.Koneckonců není těžké je poslat ani ve skleněných lahvičkách se širokým hrdlem z pilulek, dokonce ani v krabičkách na zápalky složených v kartonovém obalu nebo překližkové krabici. Zde okamžitě uvidíte, že mnozí ne příliš přesně rozlišují čmeláky od vos, například od čmeláků, od sršňů atd.

A jeden přírodovědec, jako Novalinsky, Karpukhin, Nechitailo, který se snažil chovat čmeláky v prosklených úlech, si vzpomněl:

- Přiznávám, že čmeláci létají pro včelí med, ale musím říci, že včely neignorují zásoby medu v hnízdech čmeláků. Tady, do voskových nádob s medem, i když je tenčí než včelí olej, jako je slunečnicový olej, a má jinou vůni, cestu si dělají nejen mravenci, vosy, mouchy, ale také naše včely medonosné. Sám jsem to viděl vícekrát a slyšel jsem to samé od takového milovníka čmeláků, jako byl Vasilij Filippovič Filippov. A lepšího znalce života čmeláků, než je V.F. Filippov, pravděpodobně nelze najít v celé naší Unii: koneckonců Vasilij Filippovič, když byl pastýřem, vystopoval a prozkoumal nejméně tisíc hnízd čmeláků. Když se úplatky zhoršily, všiml si, že v hnízdech čmeláků kolem včelína se včely často setkávají poblíž nádob s medem, které čmeláci nasbírali. Kdo koho častěji uráží, musíme na to ještě přijít.

Zdá se však, že tato otázka ztrácí smysl. V posledních letech došlo ve vztahu k vědě - zatím pouze vědě - čmelákům k dlouho očekávané změně. V České republice, Německu, Polsku, Francii, Dánsku, Kanadě, USA a Japonsku již probíhají biologické studie zaměřené na zkrocení, domestikaci, použití čmeláků k opylování květů ... Abychom však rychle a správně vyřešili všechny otázky pro praxi v souvislosti s organizací chovu čmeláků je velmi důležité komplexně objasnit podstatu vztahu mezi čmeláky a včelami, nejen v květinách, ale také v hnízdech a úlech.

I. Khalifman


Zimování ptáků u turkmenského pobřeží Kaspického moře   Ryby z hlubin

Všechny recepty

Nová témata

© Mcooker: Nejlepší recepty.

mapa webu

Doporučujeme vám přečíst si:

Výběr a provoz pekáren