Otázka pro Zhuk2013 - tak který z uvedených multivarů je lepší? Jen jsem chtěl nejdříve koupit značku, takže chci slyšet váš názor.
Zaujalo mě vařením vajec, poté vařením, ale 25 minut stačí? Standardně jich bylo tolik.
Gusyona, těžká otázka! Nejlepší z těchto MV, pro mě osobně, jsou ty, které jsou menší. To jsou společnosti Panasonic a Toshiba. Nechci škrábat kaši 0,5 ms rapu ze dna. Panansonic, navzdory skutečnosti, že starý model, je velmi dobře přizpůsoben našim ruským potřebám. Dokonale si poradil se svými povinnostmi vařit mléčnou kaši do 8 hodin ráno, vařit pohankové a rýžové přílohy, vařit pilaf. Moc se mi na tom nelíbilo, mohl jsem dusit 1-2 hodiny a zelenina zůstala vlhká. No, to znamená, že bych do hašení přidal teplo. Ale tohle je sbírání nitů. Tento MV vykonával hlavní povinnosti dokonale. Rozešli jsme se poté, co jsem doslova dvakrát naštval na okraj ovládacího panelu parním čističem, je tam mezera, zjevně se tam dostala pára a MV zemřelo, takže s parními čističi jste opatrnější
Značka 37502 byla pro mě příliš velká. Příloha 0,5 ms rýže nedopadla moc dobře, byla nějak mokrá a po několikhodinovém zahřívání hodně vyschla. Ale tento model MB není navržen k vaření tak směšného množství rýže. Nejprve MV zapáchal. Keramický povlak je stále bez poškrábání, ale vše se ho drží. Existuje mnoho režimů, které naši ruští spotřebitelé potřebují. Téměř kompletní sada! Značka velmi pozorně poslouchá názor ruských spotřebitelů - jaké režimy použít v příští verzi, jakou teplotu nastavit. To vše se děje na tomto fóru, přečtěte si příslušné vlákno. Ale to je problém se Brandem. Nejhlasitější „vlna“ doporučila odstranit ohřev po režimu mléčné kaše (říká se, že jejich kaše po tomto zahřátí zhoustne a stane se bez chuti). Značka to udělala právě v modelu 37502. To znamená, že jsem si dal ovesnou kaši v 8 ráno a začal ji jíst v 9, a bylo sotva teplo ... Obecně, jak se ukázalo později, mnohem více lidí požádalo o návrat tohoto ohřevu, což Brand udělal v následujících verzích.
Naše Toshiba mě podplatila kvalitou materiálů, zpracováním, designem ... A opět, stejně jako Panasonic, dokonale plní své hlavní úkoly (kaše, příloha)! Pohodlnější (hodiny, úhlový displej, odnímatelný horní kryt) a krásnější než Panasonic. Ale pokud je pro vás mnoho hodin dušení důležitější než cereálie a přílohy, pak je Panasonic lepší.
Myslím, že jsem na vaši otázku neodpověděl.Před 4 lety bylo mnohem jednodušší vybrat - Pansonic vládl jednoznačně!
A dál. Nechte mě kdokoli nadávat, ale Panasonic, Toshiba, Philips jsou seriózní globální značky. A Brand, Redmond, Polaris jsou již pod úrovní. A to i v případě, že jsou někdy vyráběny ve stejných továrnách. Samozřejmě, ne všechno je jasné, ve staré ženě je díra. Ale přesto stojí za to věnovat pozornost. V případě výše zmíněných 3 MB to bylo vyjádřeno absencí zápachu u slavných značek.
Co se týče teflonového, nikoli teflonového povlaku, nerada bych rozvířila diskusi. Zdá se mi, že je to všechno válka o trh. Uplyne dalších 10 let a bude nám řečeno, že smalt je hrozný a škodlivý a že z něj v dávkách umírají. Ale je tu nový povlak bla-bla-bla ... Je pravda, že je to dvakrát dražší ... Pokud jde o stupeň nelepivosti, „skluzu“, snadného praní, jsou povlaky Panasonica a Toshiba řádově lepší než smalt Branda / mohu říci totéž , porovnáme-li pánve od Tefal s nepřilnavým povrchem podobným teflonu (nyní to nějak nazývají jinak) s pánvemi stejné společnosti pokryté smaltem!
O vejcích. Ukázalo se, že mých 25 minut je příliš málo, bílkovina začala zbělat. Obecně se ukázalo, že to bylo syrové než měkké. Vejce byla z ledničky. Někdo jiný (viz předchozí příspěvky) vyšel jen naměkko.
