Je správné porovnávat Ankarsrum AKM6230 a Bosch Küchenmaschine MUM9AE5S00?

Holky! Co si myslíte, je správné porovnávat modely ANKARSRUM AKM6230 a BOSCH Küchenmaschine MUM9AE5S00 (pravděpodobně máme Bosch MUM9YX5S12)? Společnost Bosch má vestavěné váhy a 3D otáčení přídavných zařízení. Síla je stejná. Ale to, jak jsem zde četl, je maximální výkon. Je jejich pracovník stejný? Kdo zvládne těžkou zkoušku lépe? Pokud je rozdíl v hnětení těsta, je to významné nebo je to pro ně zhruba stejné?

Myslíte si, že je správné porovnat modely ANKARSRUM AKM6230 a BOSCH Küchenmaschine MUM9AE5S00

Ne, není to správné ... Asistente, je to Asistent .. Podle mého názoru nemůžete srovnávat s žádným Bosch.

Kdo lépe zvládne těžkou zkoušku

Asistent.

[Nata-li]

Nata-liZdá se, že Natasha-Chuchelka měla / měla asistentku. Musíme jí zavolat sem. Možná rozumná odpověď. Obecně už vícekrát napsala, že se jí těsto více líbí od HP

Galina, moc děkuji! Z nějakého důvodu jsem si to myslel, i když existovala naděje, že společnost Bosch učinila nový model výkonnějším. Je škoda, že ANKARSRUM nemá vestavěné váhy ... Zajímalo by mě, jak často mají nové položky? Možná bychom měli počkat? I když jsem vždycky takový: Čekám a čekám - objeví se nový produkt. Zatímco je drahá, čekám znovu. Pak to zlevní a .... vyjde nový, lepší, ale drahý A proces začíná znovu



Anno, včera jsem co nejvíce četla další téma o ANKARSRUM. Ale nebylo mi to jasnější. A pamatuji si zprávu Nataše-Chuchelky o nejlepší dávce v HP! Skutečnost, že ANKARSRUM je silný, je nepopiratelná. Všichni předchozí Bosche měli nižší moc. Nevím, jestli jsem správně napsal, co je u moci, ale někteří napsali, že se s obtížným testem příliš nevyrovnají. Ale takovou věc jsem nenašel, abych mohl oba modely porovnat v praxi ...
Ani nevím, jak se správně zeptat, protože předtím jsem neměl hnětače. To BOSCH může, chápu. Ale jaký druh těsta pro něj bude pravděpodobně příliš tvrdý? Tedy, alespoň pravděpodobně.

[Nata-li]

Nata-liAsistenti nikdy nebudou levní. Je to značka. Zdá se švédsky. Díval jsem se na něj dlouho, ale jak se říká .. ano, zub je znecitlivěl .. O této míchačce těsta jsem se dozvěděl od slavné Ludy od jejího LJ. Ukázala vše velmi podrobně a řekla.

[Nata-li]

Nata-li, zdá se mi, že srovnání bude správné pouze v případě se stejným množstvím stejného testu. Pšeničná a žitná těsta mají různou viskozitu a vyžadují stejnou sílu při stejném množství.

A podporuji názor Galiny, koneckonců ANKARSRUM AKM6230 je větší mixér těsta a BOSCH Küchenmaschine MUM9AE5S00 je planetový mixér, BOSCH má mixér těsta s jiným tvarem.

[777]

777, Sveta! A který z míchaček těsta Bosha?

A který z míchaček těsta Bosha?

Oba. Žádný rozdíl. MUM9YX5S12 má další mixér. proto je počet jiný.

A který z míchaček těsta Bosha?

podle mého názoru byl tento model diskutován společností Bosch MUM6N21 Universal Plus Küchenmaschine weiss (vím, že jeden člen fóra to koupil jen pro hnětení těsta a pokusil se ho porovnat s planetárním)



mixéry uprostřed hnětače fungují, ne jako planetární (koupili jsme levné hnětače Nejprve je tam hnětení jiné)

Budu psát jako majitel, A Boshik a Arkash, vše závisí na množství těsta, Bosch bude trochu hnětet, je tu spousta Arkasha, oba mají spoustu příloh, ale Arkasha nemá váhy. Těsto v arkache se delší dobu hněte a zahřívá stejným způsobem. Pokud tedy budete péct paneton, pak bude muset být těsto zchlazeno tam i tam, množství těsta je jiné.Nejprve se mi líbil Bosch, ale ... Maximálně 2 kg těsta, pokud je jich více, než ne. Arkša má 5 kg. Z nějakého důvodu má Bosch problémy s hnětením těsta. Nebudu nikomu radit. Ale v kotníku je bití mísa malá na 3 litry. V boshu je více, pokud budete dělat více pečiva a ne hodně těsta, pak bosh, pokud naopak, pak Ankarsrum, pokud vůbec, zeptejte se

[Konstantin]

Arkša má 5 kg.

Konstantin, a jaké minimum jste se tam snažili hnětet?

[Cifra]

Cifra, za 400 g psh. hnětení mouky válečkem

[Stavr]

Stavroh super díky. Myslel jsem víc.

[Cifra]

Cifra, teprve nedávno dal mléčný bochník, ale na 500 g.

[Nata-li]

Nata-liNatasha! A přesně napíšete, jaké úkoly jste nastavili pro budoucí mixér těsta. Jaké těsto, v jakém množství a jak často budete hnětet. Může být jednodušší říct, co si vybrat z plánovaného.

Masha, stejně jako mnoho lidí, chci dělat všechno. Protože jsem si koupil samostatný mlýnek na maso, není to nutné ve formě útoků. Ale tryska pro drtič a špagety by se velmi líbila. Ale nejsem si jistý - možná je pro špagety potřeba samostatné zařízení? Mám v plánu vyrobit různé pečivo. Často dělám cukrovinky. Naše rodina má neustále 5 až 8 lidí (pokud nikdo nechodí na služební cesty). Ale stane se, že peču jen na 3. Zbytek je pryč. A nyní se objevila otázka pečení chleba. Mám plynovou troubu, špatně se peče. Proto se manžel rozhodl, že za pár měsíců koupíme invertorovou mikrovlnnou troubu s grilem, konvekcí a režimem jogurtu a těsta. Proto potřebujete buď velmi výkonný kuchyňský procesor, nebo procesor a těsto samostatně. Nejprve jsem uvažoval o Kenwoodovi s indukcí, ale četl jsem, že tam je tovární manželství a něco jiného. Vypadá jako Bosch víc než kdokoli jiný a má 3D míchání, zatímco ostatní ne. Pokud to vezmete, pak 6. model s váhami. Arcanstram je skvělý. Cena také vzhledem k tomu, že se jedná pouze o hnětač. Trpím tedy tím, že nevím, čemu dát přednost. Pokud vezmete Kennedyho z indukce, můžete si vzít jednodušší mikrovlnnou troubu bez kontroly. Možná by měl být mixér zvážen samostatně?

[Nata-li]

Nata-liNejsem Masha, ale pak ty Ankarsrum.

považoval Kenwooda s indukcí, ale přečetl si, že tam je tovární manželství a něco jiného.

No, já nevím, já nevím ...... Pokud se setkají, okamžitě nahradí vše v záruce. Jako univerzální, řekněme kuchyňský gadget, nemá obdoby. pokud potřebujete důraz na něco zvláštního, pak ano, může to být ankarsrum

Mám v plánu vyrobit různé pečivo. Často dělám cukrovinky.

Ale pokud pečení a cukrovinky, pak je lepší Bosch (z 2 uvedených) - můžete si tam šlehat šlehačku, nicméně když jsou korunky na špendlíku uprostřed, je to nepohodlné pro mytí a hnětení těsta (kromě kynutého těsta). Snažil jsem se to udělat v mixéru na těsto pro cukráře - odpadky a je jednodušší provozovat planetární