Otázka je stará jako svět - co je lepší?

[Vysoce kvalitní chléb]

Je možné, že starodávní členové fóra již mají tuto otázku hrudkovitou v krku, ale pokusím se ji zeptat znovu.
Moje žena a já jsme konečně zralí na nákup pekárny. Slyšeli jsme spoustu nadšených recenzí o domácím chlebu - chceme se ho pokusit upečet sami. Tváří v tvář obrovskému výběru kamen v obchodech jsme však přestali pochybovat - co si vzít?
Již několik dní se snažím najít odpověď zde na fóru, ale bohužel, dokud ji nenajdu, ale čas plyne a chci chléb. Rozhodl jsem se tedy obrátit na vás, zkušené pekaře o pomoc.
1. Otázka - Jaký větrný mlýn si vzít?
2. Požadavky na produkt:
a) Vysoce kvalitní chléb
b) Vysoká spolehlivost a trvanlivost kamen
d) Možnost pečení různých druhů chleba
e) Je žádoucí mít dávkovač (nebo jakýkoli jiný) pro automatické přidávání chleba při míchání různých přísad
f) Schopnost zapnout kamna časovačem ve stanovenou dobu
Rozpočet je zcela zdarma, myslím, že je dražší, ale lepší. Ano, rodina je nyní ze dvou lidí (synové již odešli), takže velký chléb není nutný.
Velmi doufám v vaši pomoc!

A odpověď je stará jako svět ... - Panasonic SD-2501.

Vlastně jsem se na to už podíval, ale tady z nějakého důvodu mnoho lidí píše, že užívání Panasonicu jen vyhodí peníze navíc

Vlastně jsem se na to už podíval, ale tady z nějakého důvodu mnoho lidí píše, že užívání Panasonicu jen vyhodí peníze navíc

Ti, kteří to nepoužili, píší. Můžete si vzít jakýkoli model Panasonic. Při správném přístupu bude výsledek vždy 5+

Vlastně jsem se na to už podíval, ale tady z nějakého důvodu mnoho lidí píše, že užívání Panasonicu jen vyhodí peníze navíc

Je to otázka úhlu pohledu a dostupnosti financí a dovedností v pečení. Spolehlivost trouby a kvalitu chleba jste uvedli jako jeden z hlavních požadavků. Panasonic je spolehlivá a osvědčená společnost. Nyní se objevuje spousta nových jmen, ale dosud nemají žádnou historii.

A také jsem sledoval PANASONIC SD-ZB2502 BTS. Rozdíl spočívá v tom, že pouzdro je vyrobeno z nerezové oceli a 2 dávkovače: jeden je obvyklý pro sypké přísady a druhý pro droždí. Je to nutná změna nebo ne?

Vlastně jsem se na to už podíval, ale tady z nějakého důvodu mnoho lidí píše, že užívání Panasonicu jen vyhodí peníze navíc

Ti, kteří nepoužívali Panas, píší. I když jsem měl jen 350 Kenwood, také jsem si myslel, že Panas byl marně chválen. A když napsali, že je velmi tichý a ostatní HP jsou hluční, také jsem si myslel, že přehánějí, no, také o všem ostatním.

S jistotou mohu prohlásit, že podle stejného receptu bude můj Kenwood a můj Panasonic péct různé chleby. Ne, samozřejmě, Kenwood také dělá velmi dobrý chléb, ale ještě jsem to nezkoušel, ale od Panase.

A také jsem sledoval PANASONIC SD-ZB2502 BTS. Rozdíl spočívá v tom, že pouzdro je vyrobeno z nerezové oceli a 2 dávkovače: jeden je běžný, pro hromadné přísady a druhý je také pro kvasnice. Je to nutná změna nebo ne?

Když jsem doporučil svým přátelům, aby koupili Panas, vzali 2502. Chléb je stejný jako můj od 257. dne. Přesvědčte se sami, jak zajímavé jsou tyto nové gadgety.

Já, když jsem vzal 257, pak 2502 nebyl. Čekal jsem na nový model, a když jsem kupoval 257, myslel jsem si, že už dlouho nebude ani novější. A vzali to a za tři nebo čtyři měsíce to obnovili. Nejedná se ale o úplně nové modely, ale o trochu vyšperkované staré. Je rozdíl v ceně velký mezi 2502 a 2501?

Mám LG dva roky. Když jsem to koupil, také jsem si myslel, proč platit více. Ale dnes bych určitě vzal Panas.
Nyní peču hlavně v troubě a hněteme těsto v HP, protože se mi zdá, že v mém HP není dostatek energie (na tmavé kůře je střecha chleba téměř bílá, krátký program z kváskového těsta, žádný program na žitný chléb atd.). atd.)

Použil jsem několik modelů lyží, kenwood, phillips. Teď mám Panasonic 255 a americký Zorus. Pokud to finance umožňují - vyberte si z Panasonicu.

Zcela a úplně pro Panoosonik !!!
Pokud změním svůj starý, pak určitě znovu pro stejnou společnost!

Panasonic, nebo ještě lépe Panasonic 2502.

Pashenka (Panasonic SD-255) žije v mé kuchyni již třetí rok. Byla to láska na první pohled, přesněji od prvního chleba. Mám tři děti, takže často hodně peču. Pekárna funguje dobře a potěší své majitele. Vyberte si Pashenku !!!!!

No, také vyaknu slovo pro Panas ... Kamna (Panasonic SD-255) jsou pět let stará a nikdy mě nezklamala! mmm

Až 2 Panasonic-255 pro mě pracují (jeden - více než 5 let, druhý - 3 měsíce) - nemám z nich velkou radost. A sousedé trpí bagetou Mulinex - obchod ji nepřijímá zpět, téměř 5 měsíců se nedostali ze záruky.

No, také si povšimnu - Panasonic! Používám to 3 roky. Ve srovnání mezi Kenwoodem (sestrou), Delphem (matkou), LV (sousedem). Vysoká kvalita chleba je skutečně zaručena (se správnou směsí mouky a tekutiny). Hodně štěstí

Také jsem dlouho věřil, že málo záleží na zařízení. Ale ... když můj Panas dostal depresi (a to se stává), zkusil jsem upečet na zcela německém Yuwonu s několika vary. Když jsem měl v té době tři roky zkušeností s pečením v pekárně, hned řeknu - nemám rád Yunoldův chléb! A můj manžel (který není tak vybíravý) taky! Nějak je tam chléb nedopečený, možná je to nedostatečně rozvinutá část na pečení chleba. Když její manžel zacházel s Panasem, bylo to skutečné štěstí! Dalším výrobcem chleba tedy bude určitě Panas!

Řeknu to: kdo používal Panasonic, už se nebude dívat na žádnou jinou značku.

Všem moc děkuji! Poté, co jsem slyšel tolik skvělých recenzí o společnosti Panasonic, rozhodl jsem se, že to vezmu stejně. Model, jak tomu rozumím, není nijak zvlášť důležitý - takže budu vycházet z dostupnosti v obchodě.

Až 2 Panasonic-255 pro mě pracují (jeden - více než 5 let, druhý - 3 měsíce) - nemám z nich velkou radost. A sousedé jsou mučeni bagetou Moulinex - obchod nepřijímá zpět, téměř 5 měsíců se nedostali ze záruky.

Mám takový moulinex již 4 roky, velmi ho miluji, chléb je lahodný, kůra je křupavá, používá se téměř každý den. Nedocházelo k žádným zlomům (smajlík plival přes rameno).
Loterie

Mám takový mulinex už 4 roky, moc ho miluji, chléb je lahodný, kůrka křupavá, používá se téměř každý den. Nedocházelo k žádným zlomům (smajlík plival přes rameno).
Loterie

A je to. S loterií Moulinex.

Všem moc děkuji! Poté, co jsem slyšel tolik skvělých recenzí o společnosti Panasonic, rozhodl jsem se, že to vezmu stejně. Model, jak tomu rozumím, není nijak zvlášť důležitý - takže budu vycházet z dostupnosti v obchodě.

Stále doporučuji 2501. Je lepší přeplatit za funkce, které nebudete používat (program na rozinky a žito), než později, když budete chtít chléb s rozinkami nebo pšeničným žitem ráno nebo po návratu z práce.

[tady]

A také jsem sledoval PANASONIC SD-ZB2502 BTS. Rozdíl spočívá v tom, že pouzdro je vyrobeno z nerezové oceli a 2 dávkovače: jeden je běžný, pro hromadné přísady a druhý je také pro kvasnice. Je to nutná změna nebo ne?

Umýt nerezovou ocel je namáhavé podnikání.
Že všechna kamna jsou stejná: vyjádřil jsem svůj názor tady před zakoupením Panasonicu a tady po.