Volba pomalého sporáku, vařiče rýže (1)

[Začala dlouho očekávaná mouka výběru: ne mezi dvěma modely stejné značky, ale mezi multicookerem od různých výrobců, různými objemy, různými designy. Zde navrhuji vést všechny rozhovory na toto téma. Rina72]

Začala dlouho očekávaná mouka výběru: ne mezi dvěma modely stejné značky, ale mezi multicookerem od různých výrobců, různými objemy, různými designy. Zde navrhuji vést všechny rozhovory na toto téma.
Rina72
===============================

[mechanicky]

K otázce časovače pro vařič rýže.
Zapne se nejjednodušší vařič rýže mechanicky v případě, že je pánev alespoň částečně zatížena, tj. když je na topný článek dostatečný tlak. I když je vařič rýže vypnutý ze zásuvky, můžete stisknout tlačítko v režimu „vaření“. Lze tedy použít externí časovač (elektronický nebo mechanický), ve kterém lze nastavit zapnutí a vypnutí v určitou dobu.

V případě rýžovaru s elektronickým ovládáním (multivark) může časovač sloužit také určitému účelu - alespoň vypnout režim „topení“, do kterého se většina multivarků automaticky přepne na konci programů vaření.

[Anna Dawidowa-]

a to je to, co jsem našel, #

jen není opravdu přišel na to, není čas, dvě děti, nejmladší je 1,5 měsíce.
co si myslíš, že stojí za to vzít ???? cena je asi 100 eur.

Anna Dawidowa- takhle je tvář velmi podobná té mé. Porovnat - jedna tvář





Multi - Cook (z překladače Google)
Ideální pro automatické vaření rýže
NOVINKA s další funkcí vaření: polévky a dušená masa, kojenecká výživa, cereálie, jogurty, těstoviny, dušená zelenina, ryby a maso
NOVÉ pečení: koláče a těstoviny
Zdravé vaření: Pro přírodní ingredience, minerály a vitamíny.
NOVINKA: Ovládací program se 6 programy
Funkce vypnutí a ohřevu
Časovač 15 hodin
Nepřilnavý interiér
Objem 1,8 l / 640 W.
NOVINKA: Logika - LCD
Dodávané příslušenství: napařovač, naběračka, lžíce, odměrka množství rýže
Zahrnuje nápady receptu
Technické údaje
Částka 42525
Rozměry: Š x H x V: 244 x 324 x 203 mm
Objem: 3 litry
Výkon: 220/230 V - 50 Hz, 640 W.
Hmotnost: 3,2 kg
Balení: 4 ks
Servis
Uživatelský manuál

podrobný návod v pdf souborech, nevím jak přeložit. Ale pokud znáte jazyk ... Trochu zmatený rozdílem v objemu - 1,8 a 3 litry. S největší pravděpodobností překážky v překladech. Pánev je tam velmi dobrá (lepší než v Panasonicu), jak vidíte na fotografii na vašem odkazu. Můžete také vidět, že kryt je odnímatelný - snadno se čistí.

Důl v Kyjevě stál před rokem 180 $. e. A nyní to samé. Jsem rád. Ale mám objem 5 litrů.

[Anna Dawidowa]

Anna Dawidowa 🔗
To je samozřejmě všechno dobré, pouze tato technika je v podstatě pomalý vařič. Doba vaření se nesnižuje.
Se dvěma dětmi potřebuje hosteska tlakový hrnec nebo Cook more, samozřejmě můj IMHO
Cena 600 eur je určitě vysoká, ale vyplatí se. Bude více volného času.
Úspora elektřiny znovu. Můžete se vypočítat pomocí příkladu rosolovitého masa 1,5 h * 1400 W = 2100 W pro Kuku nebo 6 h * 640 W = 3840 W pro jednoduchou karikaturu

[Anna Dawidowa]

Anna Dawidowa 🔗

Se dvěma dětmi, hostitelkou, více potřebuje tlakový hrnec nebo Cook, samozřejmě můj IMHO
Cena 600 eur je určitě vysoká, ale vyplatí se.

sazalexter, Sanya! Bojte se Boha! 600 eur za tlakový hrnec! Děti nepotřebují rosolovité maso, ale pánev k vaření kaše a polévky. A to rýžovar. Deushki, poslouchej svou matku!

[sazalexter]

sazalexter, Sanya! Bojte se Boha! 600 eur za tlakový hrnec! Děti nepotřebují rosolovité maso, ale pánev k vaření kaše a polévky. A to rýžovar. Deushki, poslouchej svou matku!

+1, a dosud není zcela známo, že pomalejší vařené jídlo bez tlaku nebo rychlé s tlakem je užitečnější. Není podle mého názoru přirozené vařit pod tlakem. Koupil jsem si tlakový hrnec a nyní je úplně nový s prachem.

Tyto dva vařiče rýže pocházejí ze stejné továrny a Yumi a váš Multi - Cook. Odkaz na výrobce v Číně byl někde uveden. Irr má velmi slušný vařič rýže, za 100 eur

[Cikán]

a myslel jsem si, že Gastrobak je německá karikatura!

všichni jsme si to také mysleli, zatímco my Cikán neosvítil. Všechny multi - čínské lahvové. A je dobré, že Němci rozumí kaši? V klobásě - ano! A v rýži - Čína a Japonsko navždy.

... a ty jsi nedělal mléčnou kaši ??? a existuje funkce zpoždění ???

Dušená mléčná kaše. Časovač - ano, máte ho, také ho píšete po dobu 15 hodin.

[NEPÁLÍ,]

DIRR, hoříš? Já ne. Mám silnou pánev potaženou titanem.

Mnu v YUMMI je také tlustý s titanovým povlakem - ne, nehoří a rýžovar s pánví, jako Panasonic, také ne. NEPÁLÍ, Lidé! Slyší to všichni?

How to say ... Za cenu lednice středního dosahu nebo dobrého vysavače nebo průměrné televize je vše relativní...[/

To je pochopitelné, ale platit za Cuckoo CMC-HE1054F NOVINKA 19990 rublů - bez použití některých funkcí je to drahé. Samozřejmě, pokud sečtou náklady na pekárnu + multivark + tlakový hrnec, vyjde to!

[Anna Koshka]

Anna Koshka Neexistuje pekárna, je zde multivark, tlakový hrnec, pomalý hrnec, dvojitý kotel, pánev typu wok. a režim trouby

Musím si vybrat * sám * - mám pomalý vařič + pomalý vařič - 250 cu. e. Plnohodnotná trouba nenahradí nic, ani zlatý KUKU. Jak tam vymačkat plech na koláče, řekni mi? Mám také troubu - jen 35 cu. e. FSE. A COOKU je potrubí pro všechna zařízení! Zároveň.

Musím si vybrat * sám * - mám pomalý vařič + pomalý vařič - 250 cu. e. Plnohodnotná trouba nenahradí nic, ani zlatý KUKU. Jak tam vymačkat plech na koláče, řekni mi? Mám také troubu - jen 35 cu. e. FSE. A COOKU je potrubí pro všechna zařízení! Zároveň.

Moje trouba je 26 cu. e + vařič rýže 100 cu e + pomalý hrnec 20 cu e = 146 let. E.
Madam, vaše karta je trochu

Ano, je to správně! Peču také koláče v troubě. Byl jsem v MV, abych upekl manu, ale v troubě je to obvyklejší, a dělám všechno ve velkých porcích najednou a budete muset upéct MV dvakrát.

zatímco moje supra mi vyhovuje, pokud to opravdu nezvládne, pak možná přemýšlím o druhém MV se skvělými příležitostmi

Mám dvě kukačky, jsme ze stejného města, pokud máte zájem, napište, mohu vám to jasně ukázat. Už několik let nemám troubu ani kamna. Zvládám to. Vařím jídlo každý den a vařím hodně - jednoduše to nebudeme jíst, vařím v malých porcích, druhý den obvykle nedojedeme. Peču na kukačkách a AG, občas k pečení používám mikrovlnku. Hodně štěstí.

[Panasonic SR-TMH10ATW a Supra MCS-4511?]

Četl jsem zde o MB, tak jsem si vybral tyto dva.
Panasonic SR-TMH10ATW a Supra MCS-4511?
V Panasonicu jsem četl, že se tam rychle zhoršuje kryt lopaty, ale o supře není nic takového (ale na druhou stranu, možná je to jen proto, že vlastníků tohoto výrobce je zatím málo a není tak slavný jako Panasonic). Mimochodem, rozdíl v ceně, který mají, je asi 700-800 rublů, přirozeně je Panasonic dražší, ale znovu bych to měl vzít s ohledem na to, jaký druh kbelíku má (ale opět se toho ví málo).
Obecně budu vděčný, pokud se už pro mě rozhodnete.

Gubki Pokud již Panasonic poté vezme 18. model, nebudete se mýlit.
Existuje mnoho receptů a tipů na Panasonic! Co na Supře nenajdete.
Ano, a tento čínský noname rád „hází“ uživatele, může se ukázat, že za pár let na něm nenajdete kastrol, ani tam nebude žádná služba.
Ve společnosti Panasonic je obnova hrnců v Sibovray již v plném proudu, brzy se začnou vyrábět nové alternativní ruské hrnce
🔗
🔗

Beru sám pro sebe, proč potřebuji tento kbelík 18 s funkcemi, které nebudu používat ... Koupil jsem si HP za 1000 g a zatím jsem vařil chléb maximálně na 500 gramů. Proto, pokud Panas, pak jen 10 ... to samé ... k snídani sním 50 gramů suchých cereálií, vždy vařím najednou ...Každý den mám různé snídaně a obědy.
Stejné, Panas, ne supra? Ano? Ale něco jsem četl jen na tomto webu v jednom tématu o Panas, jak jsou nějaké problémy s displejem ... objeví se nějaké tečky.

[Gubki]

Gubki, je správné, že potřebujete malý vařič rýže. Také jsem měl otázku ohledně velikostí, protože jsem + 2 malé děti a potřebovali jsme uvařit maximálně sklenici obilovin (podle pokynů pro velký Panasonic je minimální objem obilovin 2 odměrky, tj. 320 - 360 ml). A za to jsem koupil malý, jednoduchý vařič rýže. A polévky pro děti (sám polévky nejím), a všechny cereálie a dušené maso - v malém dvousložkovém vařiči rýže. Neznám všechny vaše podmínky. Možná byste měli věnovat pozornost takovému zařízení? Navíc se ukázalo, že Sibovar je vedle vás a vy zvládnete jakoukoli pánev (i to, že je omyvatelné v PMM, je můj sen).

Vezměte si Panasonic (existují oficiální služby).
Poslední tvrzení, že kaše se vaří lépe ve velkém parmice, platí pro větší objemy než 160 ml (odměrka).

[Gubki]

Gubki Navíc stále budou existovat náhradní misky vyrobené společností Sibovar za dostupnou cenu
A pro ostatní multivarky zůstává tato otázka otevřená.

Vyhodím svůj pomalý vařič rýže na 50 babek za rok jako morálně zastaralý a koupím nový o nic horší a Panasonic s b. v. šálky lze používat až do konce století, což samozřejmě zdědí děti. Jako památka

py. sy. o miskách - otázka restaurování byla vznesena pouze u společnosti Panasonic. Buď je jich více, nebo jsou méně spolehlivé, je důvod si myslet.
Nahoře bude lepší pánev

[nové pánve]

py. sy. o miskách - otázka restaurování byla vznesena pouze u společnosti Panasonic. Buď je jich více, nebo jsou méně spolehlivé, je důvod si myslet.

To není tvoje pravda!

Lze poslat k obnovení jakékoli hrnce (dokonce i starou pánev). Jedinou otázkou je, že společnost v Tomsku je trochu daleko.

🔗

🔗

A na 18. Panasonic plánují v blízké budoucnosti + prodej nové pánve se zlepšeným pokrytím. Tyto hrnce lze dokonce umístit pod gril (podobně jako po upečení lze kůru rychle zobrazit)

Myslel jsem na karikaturu, viděl váhu ... přečtěte si ji a nějak měnil názor ...
nerozuměl jsem, abych byl upřímný, stojí to za svíčku? možná je lepší vzít si Panas ..... a tady je demay, pro rodinu 5 lidí, pro dobro, potřebujeme velkou karikaturu, 4,5 litru, ale .... jen dva maximálně tři jedí kaši, samozřejmě tam jsou polévky , ale zase každý miluje něco čerstvého a neohřátého, ai tak často doma jsou jen maximálně dva nebo tři .... může si malý vzít za 2,5?

radit jako profesionálové v této věci

Moje první MV je Panasonic. Jsem s ní naprosto spokojený. Ale došlo k problému: je velmi výhodné jej používat, neustále se používá, ale jeden nestačí - je zapotřebí asistent. Je žádoucí, aby toho bylo víc.
Z CF, které jsme představili, největší z hlediska objemu, se kterým jsem se setkal, byla Ves. Vlastně mě svedl jeho objem a téměř poloviční cena než Panasonic.
Nyní z mé krátké zkušenosti s MV Ves: přehřívá se mnohem víc než Panasonic. Trouba bude určitě ve druhé (nyní není čas a touha experimentovat). Ves bude vzhledem ke svému objemu použita na to, co se vaří ve velkém množství - první jídla, dušená masa, dušená masa a dušená masa v různých variantách. Možná vývary a rosolovité maso (vařím jen zřídka, nechám to přes noc. Ale v noci se zpravidla projevuje také Panasonic).
Jediným plusem ve srovnání s Panasonicem je kromě ceny lepší povlak hrnce. Teplotní režim a vaření nejsou nic zvláštního, musíte se silně přizpůsobit (po již vyvinutém automatismu s Panasonic).

Teď jsem četl Temki o vaření v Kuku - mám je moc rád, prostě nevím, jak jsou velcí. Pokud vám nevadí utratit tolik peněz za to - je lepší nakupovat s funkcí tlakového hrnce (tj. Tlakové vaření) - čas je dobře ušetřen, tj.možnost jen pro zaneprázdněné (běžte večer z práce a vařte rychlou večeři).
Pokud nechcete utratit velké množství - podívejte se na Temki o MV DEX. Recenze jsou také velmi dobré. Ale viděl jsem toto MV v metru - jsou malé pro naši rodinu

Závěr: Hmotnost mě šetří přesně svým objemem a pouze v roli druhého MV. Jako první a hlavní bych vzal další. Nebo podle toho, co v něm budete vařit. Například téměř každý den vařím kaši v MV, úplně jinak. Ale pro takový objem a za takových podmínek, jaké píšete (2 nebo 3 lidé jedí) - bude to velmi velké.

[hašení]

V mém pomalém sporáku, nejprve na prog hašení aktivně vaří a pak trochu chradne, znamená to, že mám mikroprocesor? Mimochodem, to se také někdy stává u pomalých sporáků, Sponka do vlasů všiml jsem si, potvrzuji. A konečně nemohou být tlačítkové, ale s mechanickým spínačem. Tady je tajemství přírody

A na kterých programech se prodlouží doba vaření, pokud ponecháte víko po dlouhou dobu otevřené? To už je nějaký druh mozku? časovač, dokonce ani elektrický neví jak.

Co si vybrat, panas nebo cuco0821?
1 poměr možností
2 doba vaření
3 snadné použití
4 kvalita nástroje
zajímavé funkce: kaše, pečení, pilaf, dušení
čím více informací budu číst, tím obtížnější to bude

[tat-63,]

tat-63, pokud to finance dovolí a výběr je jen mezi těmito dvěma kastroly, pak si vezměte kukačku. Panasonic není dokonalý - slabé zakrytí hrnce, určitá omezená funkčnost. Za současných podmínek vrhá poměr cena / kvalita společnost Panasonic od vůdců někde uprostřed hodnocení multivarků. Například na Ukrajině již existuje náhrada (i když ne tak „významná“) s lepším pokrytím, funkčností a designem a cena je výrazně nižší.

V beta testování je to nevyhnutelné. Takže říkám, že je lepší koupit Panasonic a ne „vymyslet kolo“ vařte lahodný, protože na to existuje spousta receptů!

Jaké jsou zase mýty o osvědčených receptech! Ano, každá žena v domácnosti má své vlastní osvědčené recepty a vymýšlí je každý den! (Existují pravděpodobně výjimky, ale takové samozřejmě na kulinářském fóru nechodí). V každém elektrickém kastrolu se dá vařit cokoli, hlavní věcí je znát alespoň trochu techniky a k tomu existuje návod a internet

V beta testování je to nevyhnutelné. Takže říkám, že je lepší koupit Panasonic a ne „vymyslet kolo“ vařte lahodný, protože na to existuje spousta receptů!

Mluvím o tom, že Panasonic není zdaleka dokonalý. Dokonce mám na to nějaké stížnosti, i když také vařím v běžném sporáku na rýži pro dva režimy. Za současnou cenu by měla být kvalita a funkčnost Panas výrazně lepší.

A jakýkoli recept z kuchařky nebo zápisníku maminky lze přizpůsobit hrncům. Hlavní věcí je přistupovat k podnikání chytře, kreativně as rukama rostoucím z příslušného místa. Muž vaří, ne pánev.

Jaké jsou zase mýty o osvědčených receptech! Ano, každá žena v domácnosti má své vlastní osvědčené recepty a vymýšlí je každý den! (Existují pravděpodobně výjimky, ale takové samozřejmě na kulinářském fóru nechodí). V každém elektrickém kastrolu lze vařit cokoli, hlavní věcí je znát alespoň trochu techniky a k tomu existují pokyny a internet

I když Naka nedohoním, publikujte je na fórech, pokud každá hospodyňka používá vlastní. Koneckonců, pokud se hvězdy rozsvítí -
znamená - někdo to potřebuje? Takže - někdo chce, aby byli?
Například 🔗
Kdo na nich visí? Pouze profesionálové? Nebo se mladé dívky právě vdaly, měly bledou pleť, třásly se rukama a nevěděly, co jsou to kapary?

[sazalexter]

sazalexter, spor začíná kvůli sporu

Můj názor: Panasonic jako první představil na naše trhy rýžovar s elektronikou. Při absenci volby bylo jeho použití téměř povýšeno na náboženský stav. Vzrušení opadá, existuje možnost volby v technice a najednou, a hle, ukázalo se, že stejné recepty lze použít v různých kastrolech.

Otázka zní: proč kývnout, jako na zvláštní zásluhy, na přítomnost velkého množství receptů, jako by to bylo, na konkrétní techniku? Stejnou „čokoládu na vroucí vodě“ lze vařit v troubě, mikrovlnné troubě, pomalém sporáku, jednoduchém sporáku na rýži, tlakovém hrnci. Masové kuličky s rýží nebo líné zelí - stejnou technikou, boršč (polévka, vývar) - stejným způsobem.

Myslím, že při absenci takového výběru kuchyňských spotřebičů by byl počet receptů na internetu stejný nebo ne mnohem menší. Ženy mají tendenci si vyměňovat recepty. Vzpomínám si, jak na začátku 90. let při mé práci mnoho žen přineslo sešity s recepty a dala je přepsat.

Ani já nechytám Nakoye, pak je zveřejňuji na fórech, pokud každá žena v domácnosti používá vlastní

Abyste měli každý den na výběr, prostě zapomenete na některá jídla .. Je nemožné uchovat si všechny recepty každý den v hlavě. Za tímto účelem píší kuchařské knihy, otevírají stránky a vybírají jídlo pro dnešek, například z cukety. A v čem to vařit a s jakými odchylkami je to osobní záležitost, je to také možné v sázce. .. * Ptáte se na takové otázky, na které je nepohodlné odpovídat ... dokonce ... *

[Rina72]

Rina72 Je to škoda pro uživatele, kteří „povedou“ k ceně, a pak se ozvou ooh-vzdechy, „a kde je moje mléčná kaše? A proč pečou pečivo?“

Proto existuje naše fórum a tato témata. Většina našich prvních uživatelů je „vedena“ k ceně zcela záměrně. Bohužel prodejci často nevědí, co prodávají (říkají jednoduchý vařič rýže a pomalý vařič s módním slovem). Vaughn, jeden z prodejců, uvádí na web vařič rýže Mule. Všechny informace:
Materiál těla St.St. ocel
* Kód produktu: 133126
* Model: MK7001
* Výrobce: Moulinex
* Záruka, měsíce: 24
Specifikace
Materiál těla: St. ocel

Naši průkopníci berou na sebe celou „informační ránu“. Ani dobrá dostupnost značky a služeb není zárukou kvality té či oné techniky. Není Tefal nebo Moulinex žádné jméno? O jejich skutečné proveditelnosti se však budeme moci dozvědět, pouze pokud si někdo kupuje, testuje a sdílí informace.

Nejprve proto pošleme tazatele, aby si přečetli recenze skutečných uživatelů. A nenechte se zavěsit pouze na jeden panasik.

[Cikán]

Jsem s tebou, Cikán a Rina72!!! Naprosto souhlasím! Vyslovili jste mé absolutní přesvědčení, že jakýkoli recept lze snadno přizpůsobit jakémukoli kuchyňskému spotřebiči na vaření! A proč jsou recepty psány - to je zřejmé! Vaření je stejná kreativita. Je to jako v designu, jako v vyšívání, v umění - někdo má konečně představivost, vkus, inspiraci, intuici - a někdo je toho úplně zbaven! A bude rád a vděčný, pokud s ním někdo sdílí své nápady. A všichni jsou šťastní - obě „mladé dívky s bledou pletí“, Saša, i kuchařští mistři, kteří lichotili jejich ješitnosti.

Mohu blather, a pak zlomit !!!

Už rok skvěle vařím v jednoduchém vařiči rýže. Neexistuje žádné zpoždění, a tak jsme si na sebe vařič rýže zvykli !!! A kritériem výběru byla cena. Zde je můj názor - pokud by existovala předkrizová cena společnosti Panasonic, byla by spolehlivá služba hlavní výhodou. Je pravda, že cena náhradního kastrolu se téměř rovná ceně Perfetsy a 2/3 ceny Daxu .... No, Panasonic již nemá žádné další výhody !!! Pánev je jako pánev !!! Nestojí to za 150 $ !!! Když se cena Panasu vrátí na předkrizovou úroveň, pak můžeme mluvit o výhodě oproti jiným multicastry kolům !!!
Najednou se mi líbila fráze uvedená na fóru - „kupujte drahé hrnce a pak do nich není co dávat ...“
A recepty - nikdy nevarím přesně podle receptu - v procesu vaření jsem v pokušení něco přidat - odečíst ... No, mám takovou povahu ...

Už dlouho jsem zralý na nákup multi, ale vždy něco brání tomu, aby se tento nákup uskutečnil. Slíbil jsem své ženě, že to koupí do nového roku, ale zatím studuji fóra. A tady mě napadlo - Pokud předtím nebylo co studovat kromě Panase, nyní se objevily alternativy.Rozhodl jsem se zvolit DEX-50, ale po prostudování tohoto fóra o tom nyní pochybuji. Jde o to - má smysl ušetřit asi 500 hřiven, takže se později budete muset starat o režimy, teplotu. Je to tam upečené, není to tam, je to tam spálené, ale tady si musíte sami přidat (zkrátit) čas atd. Atd. Po zakoupení karikatury počítáte s úsporou času a zásadou: stáhli jste si knír ... Nyní mě trápí pochybnosti se mohou vrátit k této možnosti pomocí Panasonic ... Dissuade.

500? podle mých výpočtů dvakrát více. Dex 50 je asi 600 UAH a velký Panasonic asi 1800 UAH.
Abych byl upřímný, vařím bez hotových receptů, nejčastěji na ochabování a tam +/- 30 minut na tom vlastně nezáleží.
Polévky, cereálie, dušená zelenina, sušenky, kastroly, tvarohové pudinky, dušené ryby a zelenina .. Vše se připravuje klidně. Pro mě je hlavní výhodou Dexu schopnost nastavit všechny režimy na časovač, kromě smažení a výkonnější pánve, kterou lze umýt v myčce.

Byl bych mučen mezi Lacuchinou, Perfezzou 57 a Dex 50.
Perfezza má odnímatelné víko, lacucina má jogurtový režim (slabý-slabý ohřev), s dex můžete hodně nastavit na časovači. Panasonic by se sem ani nedostal - cena je neuvěřitelně vysoká, hrnec tenký, se slabým povrchem ...

a do tohoto řádku bych také přidal kukačku. Pokud vám opravdu nevadí 1800 pro Panasonic, přidejte trochu a dejte si plnohodnotný tlakový hrnec s mramorovou pokropenou pánví. A společnost Panasonic se sem určitě nedostane, správně poznamenat. A jeho kaše utíká stejně jako ve všech komiksech, dokud si na to nezvyknete. A o jeho režimech se diskutuje jen málo, protože vrchol diskuse přišel o 3 roky dříve, kdy se poprvé objevily na našem trhu.

olnk2 - 500? podle mých výpočtů dvakrát více. Dex 50 je asi 600 UAH a velký Panasonic asi 1800 UAH.

V internetových obchodech je Panasonic do 1200 hřiven. A ušetřit asi 500 gramů a pak si stěžovat, že sušenka je spálená zdola a opál shora, nedává smysl. Ekonomika by měla být ekonomická, ale ne do té míry, aby byla škodlivá. Je zřejmé, že jakýkoli recept lze upravit na jakýkoli CF, byla by tu touha a ČAS vrtat a experimentovat. Koupil jsem tedy HB před pár lety a jsem šťastný jako slon. Všechno, co jsem od ní očekával - chápu. S CF by to tedy bylo žádoucí. Kupuje se nikoli pro módu, ale pro podnikání. Princip - opuštěný, zapnutý, vyhozený a nakonec dostal, co chtěl! Hlavní režimy (pro mě) jsou dušení, polévka, pečení. Soudě podle fóra DEX-50 je třeba hodně přizpůsobit teplotnímu režimu tohoto konkrétního MB. Jakákoli kopie je horší než originál, stejně jako stejné režimy, ale teplota je jiná a nastavení času sami není zajímavé. Samozřejmě, někdy to můžete zkusit, ale hlavním (pro mě) kritériem je „plug-in-forget-goat“.

[Vovan]

Vovan„I vy jste doslova vzal moje slova na téma Dex. Nikde nic nehoří. Pečí se jen rychleji než v Panasonicu. Duc také vaří Deksya rychleji než Panasonic, nejen pečuje, protože je výkonnější. A kdo vám řekl, že v Panasonicu nemusíte přidávat ani odečítat čas? Nebo jiná karikatura? Například jsem četl, kolik receptů na pečení pro Panasonic, takže téměř všude je napsáno „dejte režim pečení na 65 + 20 minut“, to znamená, že standardních 65 minut Panas také není vždy dostatečné pro správné pečení. Vyvodit závěry.
Jak vám rozumím, potřebujete karikaturu s počtem programů někde v řádu 50 - pro každé jídlo zvlášť, aby to bylo, a žádná tlačítka jako Výběr času nebo Režimu. No, aby tam byly „Těstoviny v námořnictvu“, „Těstoviny s boloňskou omáčkou“, „Těstoviny s rajčatovou omáčkou“ atd. Tolik tlačítek se na karikaturu nevejde.
Proto stále musíte provést alespoň minimální počet akcí: vyberte režim, rozhodněte o množství produktů a době vaření (ale existuje pěkný bonus - standardní čas pro každý režim, v tomto ohledu můžete důvěřovat karikatuře, je to věc vkusu).
Zdá se mi, že od technologie chceš hodně. Je překvapivě chytrá. A můžete snadno hodit jídlo do jakékoli karikatury a zapomenout, celý rozdíl je ve výsledku.
Zde jsem například poprvé vařil boršč v karikatuře, hodil jsem tam všechno podle receptu a zapomněl jsem. Musíte však pochopit, že když na začátku dám česnek a nejrůznější koření, pak budou všechny tyto vůně během doby vaření stráveny a uhaseny a nebude to stejné. Ale kvůli experimentu jsem to udělal. A tak, jak se dalo očekávat, ano, boršč je vynikající, ale ztratil svou vůni někde uprostřed vaření. A která společnost je v této situaci multi - na tom vůbec nezáleží. Výsledek bude všude stejný. Všechno je dušené dohromady a stejné množství času. Rozumíš, ano? Někdo to má rád, někdo vždy tak vaří boršč na sporáku, ale vždy jsem to udělal jinak a stále se mi líbí výsledek více, když jsou aromatické přísady dány pár minut před koncem vaření. A tak jsem druhý den připravoval polévku v karikatuře, vše jsem opustil, zapnul dusení a na samém konci procesu jsem přidal česnek a koření. výsledek je orientační - můj manžel okamžitě snědl dvě porce a třikrát řekl, že polévka byla velmi chutná, a snědl zmíněný boršč jaksi ne moc ochotně, sotva dojedl. Boršč je chutný, ale na sporáku mi to dopadlo lépe, protože tenhle pro něj zjevně nebyl tak chutný.
Omlouvám se za mnoho dopisů, doufám, že jsem jasně vysvětlil podstatu vaření v karikatuře.
Šťastné nakupování!

Soudě podle fóra DEX-50 je třeba hodně přizpůsobit teplotnímu režimu tohoto konkrétního MB. Jakákoli kopie je horší než originál, stejně jako stejné režimy, ale teplota je jiná a nastavení času sami není zajímavé. Samozřejmě, někdy to můžete zkusit, ale hlavním (pro mě) kritériem je „plug-in-forget-goat“.

Existuje mnoho receptů pro Panasonic a vybíráme je pro Dex. To ale neznamená, že je tato karikatura špatná - prostě vaří jinak. A mluvit o kopiích a originálech je příliš pompézní. Společnost Panasonic přišla na náš trh dříve - to je celý rozdíl. Nyní existují nové značky, další výrobci. Dexova pánev je rozhodně lepší, s cenou dvakrát nižší, jsem si jist, že jsem za stejné peníze nakonec dostal nejlepší produkt se schopností jej během provozu aktualizovat. A platit za jméno? Význam?

Jakákoli kopie je horší než originál, stejně jako stejné režimy, ale teplota je jiná a nastavení času sami není zajímavé.

Kde je kopie a kde originál? Nejprve kuře, pak vejce nebo naopak? Předek elektrických sporáků na rýži je Sony

Z japonštiny několik stránek podrobných receptů, vhodných pro jakýkoli vařič rýže!
🔗

[Bravo, Lozja a lesik_l]

Bravo, Lozja a lesik_l

Panasonic pro mě není nespornou technikou. Má podle mého názoru pevné nedostatky. Například sušenka s jablky, jakou potřebuji, v zásadě nefunguje. A sušenka "Praha" se ukáže být rozhodně horší než v troubě (teplota zjevně není dostatečná). A neměl jsem rád tvaroh. Zde mě včera „čokoláda na vroucí vodě“ potěšila. Ale znovu jsem se musel pečlivě podívat na proces vaření. Masové kuličky s omáčkou na dušení jsou stále zastrčené ze dna hnědou (díky nespálené) kůře. V žádném případě jsem „nepoložil produkty, nenastavil program a čas, nespustil je, nezískal výsledek.“
A nemohu smažit jídlo, proto používám obyčejnou pánev a sporák.

Mimochodem, narušení vadného Panasonicu je také docela skutečné. Když naše milovaná ukka pomohla členům fóra koupit Panasonic za cenu, která se alespoň trochu blížila rozumné hodnotě, nebyla příliš líná, aby zkontrolovala všech 15 multivarů. Výsledek (pokud se mýlím, opraví to) - alespoň jeden multivark se ukázal být vadný.
Pokud se mi z nějakého důvodu samotná pánev v multivarkě náhle rozpadne, nebudu za ni platit náklady, které jsou požadovány v servisních střediscích. Raději bych koupil DEX.

Panasonic pro mě není nespornou technikou.

dovolte mi vložit vašich 5 centů
pro mě je Panasonic nepopiratelnou technikou - miluji ji pro její snadné použití, pro jasné, vysoce kvalitní pokyny a samozřejmě kvalitu. A kvalita samotného zařízení a kvalita produktu získaného během provozu.Sním o HP Panasonic, tolik receptů, zpráv na našich webových stránkách vypadalo a stále více a více jsem byl přesvědčen, že HP Panasonic pečuje lépe než prezentované mulinexy a kenwoody. Nemluvím o jiných značkách, porovnával jsem je hlavně v jedné kategorii. Snadno věřím, že jiné dobré kamny (a také ty nejjednodušší, které nejsou inzerovány) se nepečou o nic horší. To není otázka.
Každý z nás si v určitém okamžiku jednoduše vybere, zda je poprsí připraveno zaplatit určitou částku za „pravděpodobnost selhání“, „procento spolehlivosti“ atd. Nevím, jak to správně nazvat.
Při nákupu jiného vybavení se vždy řídím různými hledisky. I když dávám přednost spolehlivým a osvědčeným značkám kvality.
Zpočátku jsem neměl dost peněz na HP Panas, ale nechtěl jsem čekat - vybral jsem si, podle mého názoru, neméně spolehlivý HP Mulinex
Jen jsem chtěl pomalý vařič! a nikdy nebyl zklamaný. Nyní bych si však také 10krát rozmyslel, zda se oplatí za „spolehlivost“ platit. Cokoli se dá říct, ale Panas má výkonná servisní centra a procento nekvalitního vybavení je nízké
můj kuchyňský robot je Bosch. Nešetřila. Po mnoho let jsem potřeboval spolehlivý a vysoce kvalitní produkt. Nejlepší možností jsou Němci
Můj mixér je hnědý. Pro mě je to jediný výrobce mixérů První mixér (čistě německý) věrně oral šest let - dal jsem to své sestře a koupil jsem si Brown, ale trochu silnější
ale fritéza byla původně rozhodnuta vzít si nejjednodušší a nejlevnější - a koupila Libertona. Pluhy jako roztomilé. Je pravda, že skleněná mísa musela být vyměněna - praskla. Kvalita skla někde zklamá. Tyagomotina byla - musím říct!
a velmi spolehlivý mobilní telefon Sony Erickson se podle mého názoru ukázal jako nejhorší nestandard ...
Koupil jsem si dvojitý kotel levnou, ale přesnou kopii Browna - velmi šťastný, moc!
Vzal jsem také ledničku, ne levnou - electrolux, kdyby bylo trochu více peněz a větší byt, vzal bych si Siemens nebo Liebherr
Miluji takové značky a takové výrobce a souhlasím s tím, že za to zaplatím
Proto plně chápu Vovanovu pozici ... ale lednička samozřejmě není multivark. Budeme si muset vybrat - buď si koupíme „druh velmi spolehlivého“ Panasonicu, nebo využijeme šanci na dexu.
O této technice navíc existují pozitivní recenze.

[rinishek]

rinishek +1
Vovan Za všechny zásluhy Dexu bych si před nákupem stokrát myslel. Nedostatek služeb Nedostatek alespoň hypotetické příležitosti k nákupu náhradní pánve Nesrovnalosti v teplotních a programových parametrech s běžnými recepty zpochybňují všechny výhody

Pokud pro osobu 600 UAH - "úspory v penězích nejsou příliš velké" a vše závisí na přítomnosti nebo nepřítomnosti služby, pak ano, můžete tuto velmi "ekonomiku" vypustit za přítomnost notoricky známé služby a možnost koupit si náhradní kastrol (píšou, že v Panas hrnce nejsou moc dobré, takže ano, příležitost koupit si náhradní přijde vhod). I když v případě Dexa, za téměř stejné peníze, můžete si za výhodnou cenu koupit novou karikaturu s novým kastrolem.
Ačkoli mi, blázne, vysvětli, co přesně je tak velkým plusem služby? Pokud se s vaší karikaturou najednou něco stane, servisní středisko Panasonic to za vás opraví a Dex (psali o tom zde), kvůli absenci právě tohoto servisního střediska, ji jednoduše změní na nové. „Co je štěstí, bratře?“ Vrátit se přesně ty své, milé a zrekonstruované?

O receptech jednoduše pomlčím.

VovanA užitečnost těchto dvou modelů, Panasonic a Dex, je prakticky stejná, jinak by jich nebylo na internetu tolik srovnáváno.
- V Dexu není režim Milk Porridge, v Panasonicu - neexistuje režim Fry (vše je tam smažené v Pastry kvůli nedostatku Fry).
- Dex je výkonnější, protože u některých programů je doba vaření kratší.
- V Dexu je pánev lepší a bezpečnější.
- V Panasonicu je dvojitý kotel zásobník, v Dex je stojan na nohy (tady, kdo má rád co lepší).
To je ten rozdíl. Zbytek se zdá být stejný. Zkráceno.
Mám jen Dexa, ale už jsem četl spoustu recenzí a srovnání, a to jsou závěry.
Hodně štěstí při výběru!

Navíc neexistuje žádná služba jako taková.Je to prostě ukazatel úrovně výrobce, jeho pozice v zemi.

Píšou, že v Panasu není příliš mnoho kastrolů - kdo píše?
Mám v Panasu skvělý kastrol. Liší se od dexu hmotností. A kryt ... Soudruzi, používejte dex alespoň na rok, uvidíme.
Proč tak zoufale argumentovat, že dex je lepší?
Lepší nebo ne lepší - podle mého názoru jsou velmi podobné ve funkčnosti, ale v použití - můžete říci, že dex, mohu říci, že Panas. A to je vše
Napsal jsem, že někdo souhlasí, že zaplatí, řekněme to, za pověst a spolehlivost výrobce, a někdo nesouhlasí. Pro mě osobně úspora 600 UAH není vždy úspora. Možná ne v tomto konkrétním případě, ale zagala. 10krát přemýšlím, jestli stojí za to riskovat tyto úspory. Stejně tak neriskuji nákup levných produktů. Dávám přednost kvalitě.
Absolutně nepředstírám, že jsem soudce, „který pomalý vařič je lepší“

Neopadli jsme
Jen se snažíme tyto věci vysvětlit ...
Panasonic má dodnes vedoucí pozici jednoduše proto, že to byl on, kdo přišel na náš trh s „multivarkem“. Díky tomu není lepší ani horší než jiné elektronicky řízené vařiče rýže. Byl několik let jediný. Jeho cena se zvýší nejméně jeden a půlkrát (a bylo to třikrát) skutečné hodnoty (na začátku slavných činů stál velký multivar 85 dolarů). Ano, služba je rozvinutější, ale má také značné nevýhody (i když to diktují naše „tržní“ vztahy) - náhradní díly pro Panasonic jsou neuvěřitelně drahé a pokud nejsou k dispozici, můžete počkat velmi dlouho (objednal jsem si kbelík pro HP před krizí 420 UAH, tedy polovina toho, co jsem kdysi zaplatil za samotný HP, čekal jsem na objednávku šest měsíců; nyní stojí lopatka 200 UAH).

Pokud by kukačka přišla na náš trh jako první a dokázala by sama inzerovat, nyní by mnozí řekli „víla“ jakémukoli sporáku na více rýží, protože je levnější ve srovnání s kukačkou, pánev je horší, programy jsou nepřesné, je obtížné upravit dobu vaření mnoha pokrmů. Pokud by první průlom uspořádal stejný dex, byl by to „víla“ přesně naopak - jiné elektrické pánve samy o sobě jsou drahé a náhradní díly, špatná volba programů. Všechny „opozdilce“ by spojila absence velkého počtu osvědčených receptů přizpůsobených režimům.

[rinishek]

rinishek,
Psal jsem tedy přesně stejným způsobem - cituji:

Vovan, A užitečnost těchto dvou modelů, Panasonic a Dex, je prakticky stejná, jinak by jich nebylo na internetu tolik srovnáváno.

To je ten rozdíl. Zbytek se zdá být stejný.

Kde STE dokazuji, že Dex je lepší než Panasonic? Podle mého názoru je hlavním bodem mých zpráv právě to, že jsou všechny stejné, ale za úplně jiné peníze. Polovina peněz je ve většině případů vyplácena pouze za značku a nejlepší služby v zemi, nikdo se nedomnívá. Co je levnější, ale pod méně dobře propagovanou značkou, není vždy horší, prostě to není panasonic, to je celá jeho nevýhoda, a to bylo to, co to bylo.
O kastroly, nakupované za sho, prodávejte za to. Mohl jsem se mýlit, díky za opravu.

PiSi: Kdybych se i najednou pokusil někde hádat, pak s tebou očividně ne, rinishek, Odpověděl jsem na zprávu přítele sazalexter.

[Vovan]

Chci vám říct víc, nikdo se o tom ani nezmínil

Ať mi nemilovníci Panase odpustí, a ať znalci zdravého jídla hodí papuče s tím, že to je nesmysl, ale mám rád jednu z jeho vlastností v Panasu - že on nízký výkon... Každý říká, že kvůli tomu vaří pomaleji.

Ale můj názor se po mnoho let nezměnil - při vyšší teplotě umírá VÍCE živin v potravinách a NIŽŠÍ teplota vaření je pro mě LEPŠÍ, přestože proces bude trvat o 5–10 minut déle.

Když trvá na tom, že budete jíst velmi smažené - je tam pánev, nezemřu v ní, abych něco smažil, takové jídlo není pro každý den, moje zdraví a moji blízcí jsou mi dražší než koníček pro smažené.

Nehádám se s nikým, kdo miluje teplejší, ale rychlejší - prosím - vezměte silnější

A dál:
Celkově je těžké zabít Panasovu pánev silikonovou špachtlí, neusmívám tam nasekané kosti, takže pánve jsou již druhý rok v dobrém stavu.

Vše záleží na osobních preferencích - například jsme s Panasem klidnější, protože mi všechny jeho programy dokonale vyhovují
__________
Osobně, podle mého chápání - významná nevýhoda společnosti Panas - neodnímatelné víko, je velmi nepohodlné umýt. Ale velmi zřídka to rozmazávám.

A druhá, která pro mě není příliš velkou nevýhodou, je prostě někdy nutná - nemožnost přepnutí hasicího programu na časovač.

I kdybych takovou funkci opravdu potřeboval, kvůli tomu bych se společnosti Panasonic nikdy nevzdal - to je pro mě BASIC multicooker, ke kterému, pokud chci - koupím další, je někdy těžké se sám řídit.

Aby Vovan - je to na vás osobně - mít nebo nemít, každý bude o svém a vy se rozhodnete, které funkce jsou pro vás důležitější

V ideálním případě překoná Kuku 1054 všechny rekordy, ALE:
- opět - neodnímatelný kryt;
- velikost a hmotnost, řeknu vám, pro tlakové hrnce - ogogo
- náklady

ale tyto nevýhody nejsou nic ve srovnání s jeho kvalitami a pohodlím

Teď trpět Vovan a vybrat

Byl jsem tu druhý den a mluvil s poskytovateli služeb Foxtrot. Co se týče multivarků Tefal a Mulinex, řekli FUUUUUUUUUUUU .... Tady máte značku a dostupnost služeb ...
V ruce jsem držel všechny multi, kromě Dexe, Panasonic je ve srovnání s Perfetsou jednoznačně chromý jak na pokrytí, tak na design. Nakonec jsem chtěl Panasonic, dokud jsem ho nedržel v rukou (v té době jsem měl doma vařič rýže a porovnával jsem povlak atd.) Kdybych se o multivarku dozvěděl poprvé v Komfi, vybral bych si Perfetsu. A Dex je obdobou modelu Morphy Richards, populárního v Evropě, existuje spousta receptů a myslím, že v blízké budoucnosti nebudou žádné problémy s náhradními díly ...

Byl jsem tu druhý den a mluvil s poskytovateli služeb Foxtrot. Co se týče multivarků Tefal a Mulinex, řekli FUUUUUUUUUUUU .... Tady máte značku a dostupnost služeb ...
V ruce jsem držel všechny multi, kromě Dexe, Panasonic je ve srovnání s Perfetsou jednoznačně chromý jak na pokrytí, tak na design. Nakonec jsem chtěl Panasonic, dokud jsem ho nedržel v rukou (v té době jsem měl doma vařič rýže a porovnával jsem povlak atd.) Kdybych se o multivarku dozvěděl poprvé v Komfi, vybral bych si Perfetsu. A Dex je obdobou modelu Morphy Richards, populárního v Evropě, existuje spousta receptů a myslím, že v blízké budoucnosti nebudou žádné problémy s náhradními díly ...

Také jsem psal o popovodech Tefali a Moulinexa. Když jsem koupil kombajn Mulinex (na vlastní hlavu). Takže dívka z Domotechniky mi řekla: „Pokud existuje příležitost, využij ji nebo ji naléhavě změň. My, Tefal a Moulinex, se bojíme sebrat. Pokud vezmeme (jedná se o kombajn), pak pouze Bosch nebo Philips.“
Takže po mém kombajnu nemohu vydržet jméno Moulinex sám.

Mám ještě další otázku - V Panasonicu je parník nasazen shora a v DEKH nasazen na spodní část nohou. Takže - kdo vám řekne, v jaké výšce je zásobník. Je možné, stejně jako v Panasonicu, vařit dvě jídla najednou? Například je třeba současně dusit maso a vařit brambory, je tu dostatek vůle?

[Vovan]

Vovan, problém parníku byl diskutován ve vlákně DEX. Vyzkoušeli si dokonce parníky z jiných modelů. https://mcooker-csm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=89830.0.

https://mcooker-csm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=89830.0

[ukka]

Jsem s Panasonic spokojený. Ale za současné ceny bych si to nikdy nekoupil. Jednoho dne jsem měl štěstí, že jsem dostal pánev za nejbližší rozumnou cenu za posledních několik let.
V Panasonicu jsou některé body, které se mi nelíbí:
1. upřímně slabý povlak pánve (používal jsem pouze dřevěná, silikonová zařízení, ale dno bylo jen poškrábané sušenou rýží).
2. omezení nastavení času pro režimy (není možné nastavit dobu pečení na více než 65 minut, při „napařování“ musíte spustit časovač na maximum, poté nastavit čas na méně než 10 minut atd.)
3. Nejsem zvlášť spokojen s režimem „pečení“.

ukka práva. Pánev může změnit způsob vaření. Může to však být nejen Panasonic. I jednoduchý vařič rýže s rozumným přístupem vám usnadní život. Možná není srovnání příliš vhodné: zde, jako ve výkresu.Pro někoho stačí k nakreslení portrétu nebo krajiny jednoduchá tužka, někdo použije pastely nebo akvarely.

[Multicooker Maruchi]

Objevila se další roztomilá karikatura, dvojče naší italské ženy:

Multicooker Maruchi
Objem, l.
4
Barva
Černá
Jídelní lístek
Rus
Velikost (cm)
30x40x25
Příkon (W)
860
Váha (kg)
3,75

Maruchi
RB-FC46 RW-FZ45F RW-FZ46 RW-FZ47
Objem, l. 4 4 4 4
Barva Černá Bílá Bílá Bílá
Menu Rus Rus Eng Eng
Velikost (cm) 30x40x25 24x38x24 30x40x25 29x40x24
Příkon (W) 860 700 860 860
Hmotnost (kg) 4,3 4,3 4,3 4,3
Vaření + + + +
Zrychlené vaření + + + +
Kůra vaření + + + +
Koláč - + + +
Jogurt - - - +
Dušené krupice - + - +
Zahřívání - + - +
Smažení - - - +
Vložit - - - +
Kalení - + + +
Polévka / kaše + + + +
Steam + + + +
Vytápění + + + +
3D topná technologie - + + +
LCD displej + + +
LED displej + - - -
Časovač + + - +
Funkce 2 časovačů - - + -
Vaření ve stanovenou dobu - - + +
Animované nabídky - + - -
Autonomní hodiny - - + +
Výběr typu produktu - - - +
Výběr stupně nevraživosti + - + -
Výběr typu krupice + - + +
Výběr doby vaření + + + +
Automatické vypnutí po 24 hodinách + + + +
Parní odvaděč + + + +
Vnitřní kryt + - + +
Držák lžíce + + + +
Vícevrstvá nepřilnavá pánev + + + +
Rýžová lžíce + + + +
Polévková lžíce + - + +
Odměrka + + + +
Parník + + + +
Napájecí kabel + + + +
Návod k použití + + + +
Kuchařka + + + +
Záruční list + + + +

Vše s blížícím se !!!! Rozhodl jsem se vložit svých 5 kopejek (nejedná se o reklamu internetového obchodu). Nechci vnucovat svůj názor, ale kritériem kvality je poptávka zákazníků. IMHO. Nedávno jsem byl vyčerpán všemi a hledal jsem odpověď na řečnickou otázku - což je lepší, Panasonic nebo DEKH. Už jsem sem psal - nejde o peníze, ale o konečný výsledek. I když se zdráhám platit zvlášť. Minulý týden a půl sledoval (módní módní slovo) online obchody, hledal přijatelnou cenu pro Panasonic a zároveň přemýšlel, které MV si vzít. Podle některých kritérií, která jsou pro mě důležitá (schopnost vařit 2 jídla najednou v Panasu atd.), Jsem se rozhodl vzít Panas-18. A pak se začalo objevovat stejné kritérium ... Ano, nyní existuje mnoho MV v různých cenových relacích. Lidé začali nervózně přemýšlet - který si vybrat. Existuje mnoho témat, diskusí, fór. Ale !!! Jakmile nastal čas na Nový rok, to znamená dárky pro sebe, přátele, příbuzné atd., Ve všech internetových obchodech (mluvím o Ukrajině), společnost Panasonic z prodeje společnosti Panasonic náhle padla - 18. Na mé volání říkají, že každý troufněte si a nová P-18 bude po Novém roce. Nové a levné firmy na výrobu CF jsou ale plné obchodů. A v některých mi operátoři řekli - „Vezměte DEKH (Perfez, DEU nebo další), jinak jsme je vařili, ale téměř nikdy nekoupili, každý chce P-18 (někdy P-10.“)
Takže udělejte své vlastní závěry, což je lepší - úspory, nebo kdyby jen byly. a pak žádný servis, žádné opravy, žádná nálada. A nakonec - jen ztráta peněz. Levné není dobré. Navíc Číňané. O to víc tady v Hondurasu. Prázdninové pozdravy!

Řeknu vám ještě jeden faktor. Nyní lidé kupují dárky na Nový rok. A o čem snila hostitelka před šesti měsíci a o čem bzučely uši jejího milovaného manžela? Jde o Panasonic! A nyní je tu základní informační setrvačnost. Sedíme zde na tomto fóru a úzce si vyměňujeme informace. A většina z těchto příležitostí nemá a hledají Panasonic. A koupí to hned za jakékoli peníze! V jednom z obchodů, kde v posledních několika měsících stál malý Panasonic asi 100–110 $ a za poslední dva měsíce byl sortiment jedním z nejširších, nyní neexistuje dex, žádná perfezza, žádný velký Panasonic, ale existuje jen malý panas za 140 $ ... e. a tefali s mulinexem.

Mimochodem, když jsem opět pocítil dex50, uvědomil jsem si, proč je Panasonic čistě ergonomický lepší a horší než ostatní multivarky. Panasonic je lehčí a má relativně malé tělo. Ale jedna věc, která se mi na tom opravdu nelíbí, je displej a jeho umístění. Abyste na této obrazovce něco viděli, musíte karikaturu umístit do úrovně očí nebo se ohnout, což není vždy výhodné.