Diskuze a recenze o pekárně chleba Panasonic SD-ZP2000KTS

[blagorod]

blagorodsamozřejmě to bylo trochu obléháno přísadami, kromě toho má cibule fytoncidní vlastnosti, a přestože nejsou tak zlé jako jen cibule, mohou zpomalit vývoj kvasinek. Špenát, pokud chápu kyselé prostředí, v zásadě není špatný, ale to je lepší pro žitnou mouku, na druhou stranu to není špatné pro celozrnnou mouku, budeme to považovat za neutrální jako paprika. Můj subjektivní názor: další. jednou na tento recept přidejte další 1/4 až 1/2 lžičky. droždí nebo smažte cibuli na oleji, jak je předepsáno, a nalijte máslo a cibuli do těsta.

zkusím to









Uvnitř je šedozelená

Pěkné díry, na zelenkavém pozadí cibule nevyniká tak dobře jako na obyčejném pšeničném chlebu.

Je to patrné, ale vůně nefungovala, očividně také proto, že moje cibule byla nakrájena na půlkruhy, a ne na kostky. Našel jsem fotku k porovnání, ale rozhodně nemám nádhernou kůru

ale rozhodně nemám nádhernou kůru

Lidé, chudáci, jsme a já žádné nemám!
Jaký krásný Khlebushek! Už jsem chtěl také péct s cibulí.
Žádná červená není ... zkusím to s bílou.

Udělal jsem těsto na pizzu v pekárně, dopadlo to dobře, i když jsem pizzu nakonec trochu sušil v troubě.

[blagorod]

blagorod, skvělá pizza, nelitovali jsme náplní, stejně jako máme rádi
Mimochodem, udělal jsem to samé dnes v těstě na pizzu Panasika, ale sám jsem pizzu nikdy nedělal, bez ní bylo pro hosty dost jídla, takže těsto leží na verandě při teplotě + 2 stupně, zítra to začnu!

V pekárně jsem upiekla čokoládový dort s rozinkami, vlašskými ořechy a brusinkami. Ukázalo se to vynikající, jediná věc, pochyboval o receptu a přidal více tekutiny (recept měl 30 ml mléka), nakonec jsem musel péct ne 1:20, ale 1:40 a držet dort v chladicí troubě na chvíli. Udělal jsem ovocný koláč podle receptu z knihy z pekárny, přidal jsem jen trochu kakaa a místo mléka jsem použil kefír.








Podle receptu:
200 g vajec (tři velké kusy)
200 g másla
180 g cukru (vzal třtinový cukr)
30 ml mléka (vzal kefír)
200 g sušeného ovoce
300 g mouky
prášek do pečiva (mám 1 čajovou lžičku sody hašené octem)

[blagorod]

blagoroda košíček není suchý?

blagorod, není košíček suchý?

Ne, venku je tepleji, uvnitř je vlhčí, ale pečené.

Mistrovský košíček. CHAITA Tento sporák se mi líbí víc a víc. I když váha pečiva je maximálně L. Vážím si našich lidí, stáhli si recepty z buržoazie, přeložili je a pomocí naší proletářské mouky se jim pomocí složitých receptů podařilo upéct úžasný chléb. Nejen úcta, láska a obdiv

Líbila se mi kombinace brusinek a kakaa, vanilka zde také zní dobře.



Možná díky tomuto novému víku koláč pečeme rovnoměrně a ze všech stran dělá kůra stejnou tloušťku, i když nemám co srovnávat, jedná se o první pekárnu.

blagorod, není košíček suchý?

Nedodržoval jsem recept a přidal jsem 70-100 ml kefíru místo 30 ml mléka, takže jsem pečil déle, než bylo napsáno podle receptu.

Jaké téma !!! všichni majitelé nového modelu, milovaného mnoha Panasikem, z celého srdce gratuluji !!!
Budu sledovat téma, pokud nebudete vykázat a nést své recepty.
Podíval jsem se na Temka ... Bože můj ... takže všechno v mé rodné Francii je plné receptů na YouTube a já nic neusadím.
Podíval jsem se na chléb s kurkumou a zázvorem, který francouzský strýc pečuje.
Nešel s moukou příliš daleko? Podívej, co se děje se střechou chleba! Ani by ho nenapadlo, aby nějakým způsobem reguloval buchtu ... nevím ... naše recepty jsou mi dražší ...

Ne, venku je tepleji, uvnitř je vlhčí, ale pečené.

Je to jen to, že jsem upekl cupcake na nějakém HP, ukázalo se, že je suchý, ale mám rád vlhký, něžný, takže jsem nikdy nezkoušel cupcakes v HP troubě.

Jaké téma !!! všichni majitelé nového modelu, milovaného mnoha Panasikem, z celého srdce gratuluji !!!

Děkuji, pekárna chleba je jen zázrak, ukázalo se to velmi chutné.

ukázalo se to velmi chutné

je mnohem chutnější než v jednodušších modelech?

je mnohem chutnější než v jednodušších modelech?

Mám rád chléb i v běžném Panasonicu, ale kůra je zde jiná.

Dnes jsem upiekla sendvičový chléb s cibulí a lněnými semínky

Oblázek! Dejte mi recept na tento chléb, přepočítejte tento formulář! Pokusím se také péct ve formě.
Jsi riskantní, holka! Neodvážil bych se péct v nové, tak drahé pekárně v nestandardní podobě ...

[Sedne]

V určitém okamžiku jsem upekl košíček, ukázalo se, že je suchý, ale mám rád vlhký, něžný, takže jsem nikdy nezkoušel koláčky v hp troubě.

Sedne, Sveta, upiekla jsem košíček v Panasice, citron s máslem, i když malý, 1/3 kbelíku v objemu, asi. Vyšlo velmi mokré a něžné. Zkuste ještě jednou)

[Julie]

Julie„Ano, a podle jakého receptu jsi upiekla?
Několikrát jsem selhal, ale nebylo to v Panasu

[Vika]

Vika„Viko, musím hledat recept, ale je to docela standardní, citronový muffin a přidal jsem chuť. Bylo to už dávno, kdy na dači ještě nebyla pec.
Zdá se, že jediná věc, kterou jsem v HP nemíchal
Co nefungovalo?
Máme takový recept
Citronový muffin v pekárně

Dejte mi recept na tento chléb, přepočítejte tento formulář! Pokusím se také péct ve formě.

Vikulský úlovek ....))), nepočítal, pouze 1 lžička. Dal jsem instantní droždí a místo vody jsem vzal syrovátku ... no, smažená cibule - 1 polévková lžíce. l. a lněná semínka - 1 lžička. dát ....))

Jsi riskantní, holka! Neodvážil bych se péct v nové, tak drahé pekárně v nestandardní podobě ...

Ano, nic jsem neriskoval ..., položil jsem rošt na dno, tvar už na rošt ... ... forma je menší, nikde se nedotýká stěn HP ... takže je vše v pořádku

[marlanca]

marlanca„Galino, máš skvělý kus chleba. To taky upeču. Ale jsou cibule hotové nebo si jen smažete? Viděl jsem hotový na prodej ve sklenici, ale nekoupil jsem ho.

Ale jsou cibule hotové nebo si jen smažete?

Leno, vzala jsem si hotovou cibuli ...

Budu sledovat téma

Díváme se stejným směrem. Zajímavé téma, nová kamna ..

Ve Světové bance jsme viděli, jak byly všechny pekárny rozebrány.

Ve Světové bance jsme viděli, jak byly všechny pekárny rozebrány.

Ano, všiml jsem si také

Tolik lidí nás čte skrz keře, které nám Panasonic dluží

[Proto nový slogan:]

Panasonic nám hodně dluží

Mimochodem, také WB.
Tentokrát jsem je otevřel Temko.
Inzerujeme (byť nevědomky) výrobky, které prodávají!

Proto nový slogan: „Každý Khlebopechkinets dostane slevu na HP Panasonic!“

[Sedne, Svetochka]

Ahoj
Sedne, Svetochka, děkuji za otevření tématu.
Je škoda, že jsem ji viděl „po“ Bylo by méně starostí
Jsem na dlouhou dobu, takže se schovám „v domě“

Narozeniny ještě nepřišly, ale přítomnost už existuje. Přišel jsem se podělit o radost

Proč koupil

Z pekáren mám dva Moulinexochki Starozhil s držáky na bagety, formy na jamky a vdolky a RZ na kulatý chléb (s velkým kbelíkem; program pro ukládání těsta ve třech teplotních režimech atd.)
Nikdy jsem neměl troubu Panasonic. Mám o nich nejobecnější představu. Slyšel jsem spoustu dobrých recenzí, například:

Panasika velmi miluji, mám ho jistě asi 10 let starý, je to zcela bez problémů, není nutné vůbec upravovat a upravovat recepty. Nebojím se o něj, hodil jsem všechny přísady a zapomněl jsem až do konce programu, kůra je vždy tenká. ... Ale pokud někdy Panasik selže, nebudu váhat koupit znovu, abych pomohl malé holčičce!

Marysya27, ale Panasik je stále potřeba

A tak se stalo, že bylo naléhavě nutné používat automatické programy chleba se stabilním výsledkem. Moje Moulinekschki jsou dobré pro mnoho lidí, ale: „Hodil jsem všechny ingredience a zapomněl jsem až do konce programu“ není jejich silná stránka.
Rozhodl jsem se podívat na Panasiki. Během prázdnin na ně navíc platily slevy.

Proč model 2000

Nejprve jsem se podíval na modely 2511 a 2512. Zastavil jsem se na 2511. Dávkovače byly matoucí. Se vším pochopením pohodlí jejich přítomnosti mám „výstřelek“. Od majitelů se objevily zprávy, že byly někdy odstraněny kvůli svobodě kynout těsto a zakrýt otevřený prostor fólií. Mám plynovou troubu s horním grilem, která pro svoji užitečnost „jí“ výšku trouby. Někdy to stojí v cestě. V xn by se mi takové opakování nelíbilo.
Dřívější modely mají plochou střechu, ale méně programů. Možná je to nějak omezující.
Pak jsem viděl nové položky, modely 2000 a 2522. Zde jsem byl úplně zmatený.
2522 je nádherná paní se všemi druhy kouzel: dvě míchadla, dva režimy, dva dávkovače, různé programy. A všechno toto bohatství, + za „luxusní“ cenu, pouze za malý chléb? Připadalo mi to příliš sofistikované.
Model 2000. Co naklonilo váhy:
plochá střecha";
vlastnosti lopaty (zaoblené dno) a tvar mixéru (podobný mixéru v HP RZ);
možnost dvou velikostí chleba M a L;
přítomnost dvou režimů (s kůrou a normální);
rozmanitost programů;
nějak nižší cena.
* Také bych rád:
přítomnost samostatného programu pro pečení v režimu "ostrý";
no, více na „hraní“, míchadlo na žitný chléb a režim „kompot“ (byl velmi chválen)

Známost

Otevřela krabici. První věc, kterou jsem udělal, bylo posadit se, abych si přečetl pokyny, protože jsem slyšel, že Panasikové mají své vlastní zvláštnosti vykořisťování.
Pokyn je dobrý, srozumitelný, podrobný. Velmi mě potěšila tabulka „Schémata nabídek a možnosti pečení“, která uvádí časové intervaly procesů.
* Existuje malé „ale“: počet a čas mezilehlých zdvihů není uveden. Bez nich neexistuje jasnost a integrita prezentace, pouze obecný obraz. Budeme muset empiricky určit, kdy to čas dovolí.
Zmatený „tvrdou moukou“ v receptech. Po opakovaném listování jsem se rozhodl, že mám na mysli pravděpodobně hrubou mouku. I když také úžasné. Ale neměl jsem to. Použil jsem tedy mouku.
Byl jsem strašně rozrušený, myslel jsem si, že kamna vrátím bez vybalení, zítra, když jsem uviděl velikost chleba. Ukázalo se: „500 g - L; 400 g - M“
A co, „lilek není zelený?“
Byl jsem si jistý, že M-500g a L-750g. A pak 100g rozdíl Vůbec ne „Feng Shui“
Trochu jsem se probral, znovu jsem přepracoval recepty. V některých skladbách jsem viděl: 200 g + 200 g mouky + 300 ml vody + další věci ...;
nebo: 250 g + 250 g mouky + 260 ml + 80 ml vody + 40 g medu + 40 g sladu + ... jiné různé.
Zjevně ne pro 400g chleba. Trochu se ulevilo. Trochu se uklidnil. Rozhodl jsem se, že to rozbalím, podívám se na kamna a kbelík, na jejich možnosti.
Existují také nepřesnosti (rozdíly) v překladu v ruské a ukrajinské verzi:

(použijte studenou vodu (rusky))

(použijte ohřátou vodu (ukr.))
Rozdíly v názvech:


A:


Vybalil jsem kamna. Krásná, krásná, upravená. O velikosti Moulinexochka (1 500 kg) s držáky na bagety: přibližně o 3 cm vyšší, ale o 3 cm kratší do hloubky. Kbelík je krásný (podobný RZ) a docela vhodný pro +/- 1 kg
Překvapila mě asymetrie konkávností na kbelíku.
Velmi pěkná odměrka s praktickým značením:

Kamna fungují jako myš šeptem.
Super kamna !!!
Dále pracovní dny s náročným testovacím režimem: „zapněte to a jděte.“ K tomu byla koupena kamna. Několikrát byla příležitost špehovat, možná to napravit. Ale měl jsem trpělivost: automat je tak automatický

Výsledky testů

První byl "Pšeničné žito" (Menu1) s křupavou kůrkou:

* Mouka obyčejná, ne tvrdá

Rovnoměrné zvýšení výšky:

Řez:


Zkontrolujte stabilitu výsledku.
Je stejný. Vezměte 2 a zkuste √3 (s přídavkem žitného kvásku):

Vlevo bez řezu.


Řez je stále horký:


Recenze těch, kteří to zkusili. Někdy, když přinesu čerstvý chléb, pokud nějaké ještě zbývají, vezmu si zbytky předchozího. Vzali čerstvé, zbytek odmítli dát. Řekli, že chléb je stále měkký. A vynikající.
* Pokud chléb držíte přes noc v plastovém sáčku, kůra měkne.
Základní křupavý chléb. Nabídka 1.









* Po vaku je kůra měkčí, ale mírně gumová. V žitě nic takového není.
Další chléb "Žitný chléb", Nabídka 4 (Celozrnný / žitný chléb)

Byl jsem hodně překvapen, protože.Tento typ chleba vařím jen s kváskem. A tady v receptu pouze droždí
Recept je recept, automatický stroj znamená automatický stroj. Upřímně, o výsledku byly pochybnosti.
Když jsem nedávno našel téma, přečetl jsem si tento druh pochybností:

Ten, který je v naší instrukci nesprávně přeložen z cizí instrukce jako žito, ve skutečnosti má hodně převrácení a je velmi dlouhý, co se stane se žitnou složkou, není jasné.

Výsledek:

Bokem:

Dno:

Řez:


Drobek není příliš krajkový, baculatý (což není úžasné), ale měkký.
Z výsledku jsem úplně na rozpacích. Jaké to je? Tak? možná?
Po odebrání vzorku manžel požádal o přidání takového chleba do seznamu oblíbených.
„Mléčný chléb“. Nabídka 8 (základní). S obyčejnou kůrou.

Lehká kůra, velikost L:



Chléb "Darnitsky" z fugaska na stejném programu (jen kůrka (světlo, velikost L); bez řezu). Pochyboval jsem, zda program bude fungovat?


"Rustikální chléb" (Nabídka 6. Dieta). Křupavý:








Dovolte mi připomenout Všechen chléb je připraven bez mého zásahu. To je opravdu silná stránka Panasika. Všechny chleby se ukázaly jako velmi chutné a voňavé.
Míchadlo chléb bez problémů opouští.
Co na to říct? Všechno je zřejmé 100% hity
Zkoušky pokračují

Komentáře a návrhy

Nyní je velmi zajímavé podívat se na to klasické žito. Jaký druh kůry bude?

už nás unavuje čekat na výsledky testů žita. No hoooooo na nějakém vláknu programu, no, ukaž nám vylepšené žitné krusty, no, ukaž to!

kdo to zkusí

Můžu zkusit, jen napsat, prosím, recept na požadované klasické žito. Nevím, který z nich mluví o Nováčkovi. Ještě v tématu

[Marysya27]

Marysya27, gratuluji, skvělý nákup, skvělá zpráva

Můžu zkusit, jen napsat, prosím, recept na požadované klasické žito. Nevím, o čem mluvíme

Ale tohle, čisté žito, si myslím, že bude pro každého zajímavé vyzkoušet:

Chléb pouze na žitnou mouku (jako vestfálská) (autor Kosh) (Elena Bo)

Allochka, no, hlášení. Upřímně řečeno, před ním jsem byl k novému modelu úplně lhostejný, mám 2511. Ale CO jste předvedli, zapadalo do duše. Nyní chápu ty, kteří nadšeně psali o tomto sporáku a opravdu ho chtěli. Moc se mi líbí velikost a typ chleba.
A klasické žito je s největší pravděpodobností vestfálského typu.

[Marysya27]

... Upřímně, před ním mi byl nový model zcela lhostejný

Také mi jsou nová kamna naprosto lhostejná, ale jsem rád za majitele!
Marysya27Alla! No, co na to říct ... ty, jako vždy, super! s novým sporákem, ať potěší vás i vašeho blízkého.

[Mandraik Ludmila]

Mandraik Ludmila, Pryskyřník, $ vetLana, Svetlana, MirabelushkaDěkuju

Takže, čisté žito, myslím, že to bude zajímavé pro každého, kdo to zkusí

Pryskyřník, Svetochka děkuji za nápovědu. Tady je připraven

Tentokrát jsem vařil na 1. programu s křupavou kůrkou. Neodstranil jsem míchadlo. Poslední trénink byl za 1h 35min. před koncem programu. Z toho 50 minut. na pečení. Hnětení není intenzivní, několik otáček, ale po něm musíte těsto opravit. A pak ve středu, v místě připojení čepele, se vytvoří „nálevka“.
V receptu: místo vody - voda + syrovátka (50/50); místo cukru - 40 g medu; 2. l. olivový olej; bez „Extra-R“, ale + 100 g žitného kvásku (při minus 50 g vody a mouky); 1,5 hodiny l. mletý koriandr (došly semena); sůl, droždí - beze změn; pouze žitná mouka.
Chléb se ukázal být lahodný, měkký, uvnitř mírně vlhký a s křupavou kůrkou.
Pro srovnání se pokusím tento chléb uvařit na 1. programu, ale bez míchadla a na programu „Žitný chléb“.

[Marysya27]

Pro srovnání se pokusím tento chléb uvařit na 1. programu, ale bez míchadla a na programu „Žitný chléb“.

Marysya27, ach ano, je velmi zajímavé, jak to dopadne na žitný program. Děkuji a většinou docela slušný výsledek

Několik dalších srovnání

Recept na HP Panasonic:

* Hladká mouka.
Ve výkonu xn RZ710100 od společnosti Moulinex.
https://mcooker-csm.tomathouse.com/in..._smf&topic=171421.new#new
Ruční:



Nabídka Panasonic SD-ZP 2000 KTS 1 Ostré hlavní programy v automatickém programu:

[Marysya27]

Marysya27, získá se vynikající chléb a drobenka je celá vzdušná!

Dobré odpoledne,
Omlouváme se, ale fotografii nebylo možné otočit, na tabletu jsou fotky normální, ale jsou nahrány do galerie vzhůru nohama.
Pečené v 01, křupavé hlavní. Vyšel tak opálený)






V kontextu

[Angelika.al]

Angelika.al, skvělý, dobrý chléb, gratulujeme vám k zakoupení kamen a ke vstupu do řady Panasonic!

[Angelika.al]

Angelika.al, Angela, s novým oblečením Khlebushek
Dnes mám také základní křupavou:

Angela, Alla, jaký lahodný chléb. Tvar se mi moc líbí. Perník v podobě čárky.

Zkoušel jsem stejný žitný chléb, pouze se semínky, v režimu „Žitný chléb“ s míchadlem. Bylo to „zarovnáno“ před hodinovým hnětením. Po hnětení jsem vrch "uhladil" posypaný semínky. Pak jsem musel odejít. V hotovém produktu zůstaly stopy mezilehlého tréninku:

A takto se ukázal lahodný chléb:




Zkusím to znovu bez míchadla

[Marysya27]

Marysya27Díky za experimentování. Zatím se ukazuje, že tato kamna nejsou vhodná pro žito. Přesto v roce 2511 nemám během stoupání zamilovanost do žita a zde samozřejmě můžete lopatku odstranit, ale toto je již manuální režim.

[Mandraik Ludmila]

Mandraik Ludmila, Pryskyřník, ano, s přítomností flipů a jejich počet je stále nejasný. Budu na to muset přijít. Chléb na stroji se ve skutečnosti ukáže dobře, ale krása je chromá
Možná zkusím dietní

[Angelika.al]

Angelika.al, Marysya27, a nedíval se na konec pšeničné housky? Existují nějaké filmy? Je okno prodloužené? Je dávka dostatečná? Jak se vám líbí kvalita drobky?

[Sveta]

Sveta, Svetlenki, u pšenice nejsou žádné stížnosti na hnětení, překvapivě v 10 '. Drobek je vynikající. Ještě jsem to na „okně“ nezkoušel. Nyní je nemožné to pozorovat podrobněji.

Ano, víme to. A to není problém ...
Diskutovali jsme o tomto sporáku několik týdnů.
A pokyny byly staženy. A shromáždili o ní spoustu informací.
Ano, Sveta je náš první uživatel, ale doufám, že ne poslední!)
Tak vítejte!
A Panasik je krásný!

Ahoj . Právě zaregistrováno. Ještě jsem nepřišel na to, jak web používat. Myslím, že je to opravitelné.
Koupil jsem Panasonic 2000khrustina. Včera jsem upiekla žitný chléb podle receptu uvedeného v pokynech pro pekárnu. Nevím, jestli je to tak nebo ne. Toto je můj první chléb. Co mohu říci: chléb vycházel chutný, ale ne příliš růžový a tvrdý. Spíše tento ostrý ... Myslím, že to není pro tento recept příliš vhodné. Něco je třeba změnit, ale co?
Tady, myslím ...

Dobré odpoledne, všichni 8. března. Také právě zaregistrované a okamžitě s dotazem. Objednal jsem si sporák ve Wildbury, mimochodem, včera to bylo 17 500 rublů a dnes mi designově velmi vyhovuje, ale po přečtení fóra včera jsem upadl do frustrace.

Ukázalo se, že v něm je méně chleba než v jiných modelech, na fotografii je to nějaká ošklivá a roztrhaná a velmi tmavá kůra a já jsem se řídil fotografií, jak jsem pochopil od jiných chlebářů, úhledných čistých cihel, pravděpodobně tam nestačí hnětet těsto a obecně Mám rád šedý chléb a někdy žitný chléb s přísadami, ale tady se ukázalo, že neexistuje žitný režim a kůra je velmi tmavá a vždy jsem si v obchodě vybral lehčí a měkčí kůru.

Mám 2 dospívající chlapce, kteří hodně jedí, to znamená, že těsto v receptech vždy vynásobím dvěma, jinak to nebude stačit. Obecně chodím ráno a rozrušuji se, že mi tento model pravděpodobně nevyhovuje a 2511 tam teď není. Nebo není všechno tak kritické a děsivé, jak se mi zdá?

Jak malý je chléb? Z fotografie v předmětu není jasné, jaká velikost, kolik testů se získá najednou a jak dlouho se to dělá?

Francouzský režim, který také neexistuje, je to velmi nutný režim, nebo je to možné bez něj?

Nemůžete také udělat knedlíkové těsto? Nenašel jsem takový režim, ale snil jsem, že konečně udělám knedlíky, těsto mi nevyjde rukama, zdá se, že knedlíkový režim je u všech chléb, a ani jsem nekontroloval přítomnost tohoto režimu.

Předem všem děkuji za odpovědi.

[Tkach1969]

Tkach1969, gratulujeme vám, že jste se připojili ke skupině fanoušků Panasiku, a zároveň na dovolené není žitný chléb v žádné troubě snadný úkol. Bohužel musíte pomoci rukama.Vyzkoušejte tento recept, obsahuje dost pšeničné mouky, usnadňuje hnětení a je z něj dokonce téměř buchta, ale chutná docela žitně
Žitno-pšeničný chléb „Westphalian Passion“ (mamusi)



Sabrina, šťastné svátky.
Mám jen 2511, a když si vezmu Christinu, pak ji - druhý sporák. V naší rodině není mnoho chleba.
Na jedné straně je to pro vaše účely opravdu malé. Ale pokud jde o žitný chléb, je obecně stále lepší ho péct v ručním režimu. To znamená hnětení těsta s manuální pomocí silikonové stěrky, protože krabička nefunguje, těsto je jako plastelína, pak kynutí na servisním ohřevu a pak hodinu pečení. Teď obecně v mém 2511 jen hněteme na knedlících, potom hrazdu do multivarku, mám malý Redmond rmc-01, na stejném místě má jogurt a pečivo. Takže na čistý žitný chléb, aby to dobře dopadlo, musíte „tančit“

[Mandraik Ludmila]

Mandraik Ludmilaa za jakým účelem si vezmete Christinu? Jen se snažím přijít na to, jestli jsem koupil 2511. proč potřebuji tento? Jen kvůli kůře? Pokud jen pro ni, pak mi to pravděpodobně nebude vyhovovat, nemáme rádi silné a tvrdé krusty. Nebo jsou nějaké další?

[Mandraik Ludmila]

Mandraik Ludmilaa za jakým účelem si vezmete Christinu? Jen se snažím přijít na to, jestli jsem koupil 2511. proč potřebuji tento? Jen kvůli kůře? Pokud jen pro ni, pak mi to pravděpodobně nebude vyhovovat, nemáme rádi silné a tvrdé krusty. Nebo jsou nějaké další?

tam je kůra křupavá, ne jako kámen, ale pokud ji nepotřebujete, můžete ji po vychladnutí chleba dát do sáčku, kůra bude měkčí. Veselé svátky všem!

za jakým účelem si vezmeš Christinu?

Pro život ve městě nemám ve městě panasik